Este profetul Iisus (sas) - urmasul profetului David (sas) ?

[Abdul Rahman]

In numele lui Allah Cel Milostiv, Indurator !

Emanuel a scris, cu privire la subiectul 'Profetii mesianice implinite in Iisus Hristos' :


"Urmasul pe tronul lui David" Isaia 9:7 Luca 1:32, 33.

Surioara Amal intreaba :


Si cum este profetul Isus (pacea lui Allah fie asupra lui !) urmasul profetului David (pacea lui Allah fie asupra lui !) daca Iosif nu era tatal lui, ci Dumnezeu? Din cate inteleg eu din genealogia profetului Isus (pacea lui Allah fie asupra lui !), din prima pagina a Noului Testament, faptul ca profetul Isus (pacea lui Allah fie asupra lui !) ar fi urmasul profetului David (pacea lui Allah fie asupra lui !) e -----strat prin legatura de "sange" cu Iosif.
Am mai pus intrebarea aceasta de n ori.

[imanikka]

Assalam w aleykum
Imi place discutiile purtate la aceasta sectiune, dar de ce ati facut deodata asa de multe subiecte noi. De ce nu o luati pe rand cum a zis Suleiman. Discutam o profetie cu toate aspectele ei si apoi inchidem subiectul. Asa mi se pare ca e prea multe informatie si o sa fie o harababura:(

Allah ma'akum

[munir]

Assalam alaikum .
Parerea mea este ca aceasta conexiune ,Isus ,pacea lui Allah fie asupra lui ,urmasul pe linie directa a REGELUI David (David nu a fost profet:mad: ) este o relatie de circumstanta si nu una reala.De fapt ea vine sa ---------------streze adevaratele asteptari si sperante pe care le aveau evreii cu privire la rolul pe care trebuia sa il aibe ,,Trimisul lui Dumnezeu".Aceste sperante se regasesc in scrierile ramase de la secta eseniana si gasite la Qumran(vezi ,,razboiul fiilor Luminii contra fiilor intunericului").Daca urmarim cu atentie relatarea Biblica vedem ca la inceput Isus a fost inconjurat in special de adeptii ai acestei secte si contactat de trimisi ai zelotilor(o secta militarista) in speranta relizarii acestui deziderat- lupta contra ocupatiei romane.Daca in prima jumatate a perioadei de 3 ani cit a propovaduit Isus (pacea lui Allah fie asupra lui ) , El era inconjurat de foarte multi evrei (si neevrei ) si privit ca un nou rege care ii va conduce in lupta contra asupririi romane(avind in vedere ca Irod era filoroman) ,in ultima parte a acestei perioade majoritatea celor care cu multa caldura l-au inconjurat ,L-au parasit vazindu-si sperantele naruite si i-au devenit chiar dusmani considerid ca ,aceste dovezi de loialitate le-au fost inselate( vezi primirea facuta la intrarea in Ierusalim,comparativ cu alegerea lui Barabas pentru a fi gratiat ).
Daca ar fi sa dam crezare celor doua genealogii din evangheliile lui MAtei si Luca atunci avem doua mari probleme
1- Isus avea aproape treizeci de ani, când a început să înveţe pe norod; şi era, cum se credea, fiul lui Iosif, fiul lui Eli,(Luca cap3 vs 23
2 - Iacov a născut pe Iosif, bărbatul Mariei, din care S-a născut Isus, care Se cheamă Hristos(Matei cap1 vs16)

Care dintre cei doi minte?!?

Daca Luca are dreptate atunci Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) este fiul de fapt a lui Iosif si deci urmasi pe linie paterna a lui David.

Daca are dreptate Matei atiunci El este fiul Mariei si fiu adoptat a lui Iosif deci nu este urmasi pe linie directa a lui David

Voi reveni cu alte comentarii pe acesta tema mai tirziu dupa ce vad si parerile voastre asupra acestui subiect controversat

[Mariyah]

Dumnezeu ii spune lui David:
" Eu voi zidi casa ta pe veci. Urmaşul tău îmi va fi Fiu şi eu îi voi fi Tată. Scaunul lui de domnie va dura în veci."

chiar asa s-a intamplat: obiectiv atins

Iisus il are ca tata pamantesc pe Iosif, fiul lui David


Şi cugetând el acestea, iată îngerul Domnului i s-a arătat în vis, grăind: Iosife, fiul lui David, nu te teme s-o iei pe Maria drept femeia ta, fiindcă ceea ce s-a zămislit într-însa este de la Spiritul Sfânt" (Matei 1:20).

Iosif tatal pruncului zamislit prin Duh Sfant trebuia sa fie tatal lui Iisus pentru ca este "fiul lui David" şi el trebuia sa asigure lui Iisus descendentza pe linie paterna din regele David. Astfel s-a implinit profetzia facuta de Dumnezeu lui David .
QUOTE] " Eu voi zidi casa ta pe veci. Urmaşul tău îmi va fi Fiu şi eu îi voi fi Tată. Scaunul lui de domnie va dura în veci."[/QUOTE]


Indubitabil Iisus este urmasul lui David, in opinia mea:)

[suleiman]

Eu am o parere diferita .
Daca aruncam o privire asupra versetului 6 din Isaia 9 :
"
-5-Caci orice incaltaminte purtata in invalmaseala luptei si orice haina de razboi tavalita in sange vor fi aruncate in flacari, ca sa fie arse de foc
-6-Caci un copil ni s-a nascut , un fiu ni s-a dat si domnia va fi pe umarul Lui ; Il vor numi : "Minunat , Sfatuitor , Dumnezeu puternic , Parintele vesniciei , Prin ti al pacii .
-7-El va face ca domnia Lui sa creasca si o pace fara sfarsit va da scaunului de domnie al lui David si imparatiei lui, o va intari si o va sprijini prin judecata si cu dreptate, de acum si-n veci de veci : iata ce va face ravna Domnului ostirilor"

Acest verset ne trimite la Judecatorii 13 , versetul 18 :
"-17- Si Monoah a zis Ingerului Domnului : Care-ti este numele m ca sa-ti aducem cinste cand se va implini cuvantul tau ?
-18- Si ingerul Domnului i-a spus : Pentru ce imi ceri numele ? El este minunat "

Revenim la versetul 6 Isa. si 18 Jud.:
a- "El este minunat" , "Il vor numi minunat" ;
Ingerul nu a zis ca il cheama minunat ci numele lui este minunat , adica sensul numelui lui este minunat , la fel si fiul , numele lui este minunat . Adica sensul acestui nume este minunat .
Plus ca il vor numi ; cine o sa faca aceasta actiune ?
Daca era vorba de Isus , el a avut o nastere minunata si nu un nume minunat , iar prin "ei il vor" , adica mai multe persoane , poate sa fie vorba de familia sa sau de tribul sau , dar toti stim ca Isus nu a avut pe nimeni afara de Maria , si ea l-a nascut departe de frica de poporul ei si ea nu poate sa fie "ei" .
Deci numele este exclus .

b- Sfatuitor , asta nu indica o persoana anume , pentru ca toti profetii au fost sfatuitori , dar poate sa indice un adjectiv adaugat la "ei" , adica un sfatuitor al celor care au ales un nume pentru el , adica poporul sau . In timp ce Isus nu a fost primit de poporul sau (evreii) .

c- Dumnezeu puternic , este un adjectiv si nu inseamna ca acel fiu este Dumnezeu , ci ca Dumnezeu o sa-l intareasca cu puterea sa , adica cu forta , un lucru care se poate intelege prin "Domnului ostirilor (Isa. 7)" . Cat despre Isus , el nu a avut nici o putere si nici o intarire , el a zis "de ce m-ai parasit" .

d- Parintele vesniciei , iar vesnic este un adjectiv al Lui Dumnezeu , si al cuvantului Lui Dumnezeu . Adica acel fiu o sa aiba o intarire prin cuvintele lui Dumnezeu care o sa ramana vesnice prin vesnicia Lui Dumnezeu . Iar cuvantul dat lui Isus , (Evanghelia) , a fost modificata si scrisa si aprobata de mai multe ori in mai multe perioada de la Isus si pana in zilele noastre . Acest lucru nu da Evangheliei vesnicia , pentru ca Cel vesnic nu se modifica si nu apare sub mai multe forme si sub mai multe intelesuri .

e- Prin ti al pacii , si continuarea este in versetul 7 .
Acel fiu o sa dea o pace scanului de domnie al lui David , adica o sa-l intareasca . Iar aceasta intarire nu poate sa fie decat cu o credinta care este exact ca si credinta Lui David .
Si toti stim ca David nu credea decat intr-un singur Dumnezeu , si fara fiu , si fara sfanti , si treimi .
In timp ce oamenii lui Isus nu au credinta lui David , si nici credinta urmasilor Lui Isus nu intaraste credinta Lui David .

In afara de pace , fiul , o sa intareasca cu Judecata , dar Isus a fost judecat si nu a judecat .

Cat despre "fiul" , un copil ni s-a nascut , indica un copil care o sa se nasca prin tre noi si o sa fie acceptat de noi , si o sa-l consideram ca un fiu , aici e vorba de poporul Lui David . Poporul care nu l-a primit pe Isus si nici nu l-a acceptat .

**Am scris unele cuvinte cu spatiu intre litere pentru ca intrege sunt interzise in forum (pentru siguranta forumului)

[Abdul Rahman]

In numele lui Allah Cel Milostiv, Indurator !

Domnul Munir, bine ati revenit :)

Ca de obicei, raspunsurile dumneavoastra sunt pline de invataminte. Eu am, totusi, o nelamurire referitor la una dintre afirmatiile dumneavoastra. Si anume, ati spus mai sus ca 'David nu a fost profet'.

Noi, musulmanii, stim contrariul, si anume ca David (Dawud) a fost unul dintre profetii lui Allah Preainaltul (pacea lui Allah fie asupra lui !)
Numele sau intreg - conform celor afirmate de genealogi - este David bin Iesei bin Auiid bin Abir Salmun bin Nahsun bin Aminadab bin Iram bin Hasrun bin bin Fars bin Iuda bin Iacob bin Isaac bin Avraam. [1]

Insusi Profetul Muhammed (pacea si binecuvantarea lui Allah fie asupra lui !) a spus, asa cum este relatat intr-un hadis, ca David este profet :


Cea mai buna hrana pe care un om o poate manca este cea muncita de el, iar profetul lui Allah, David, a mancat din ceea ce a trudit.

Mai exista si alte hadisuri care confirma acest lucru, dar si versete din Nobilul Coran (ex : 38 - 17-20).

Cum interpretati aceste aspecte ?

Cu respect, Dan.

sursa :

[1] Istorisiri despre Profeti, Ibn Kathir, ed. I, editura Islam, 2004, pag.394

[munir]

Domule Dan va multumesc pentru vorbele frumoase pe care mi le-ati adresat si va doresc la rindul meu multa sanatate si numai fericire.
Departe de mine gindul de a pune la indoiala spusele Profetului Muhammed -pacea lui Allah fie asupra lui ,dar, din punctul de vedere a celor scrise in Biblie, si al rolului si modului de actiune al unui profet ,el nu indeplineste nici unul dintre aceste deziderate .Din punct de vedere biblic ,relatia lui cu Dumnezeu a fost una conjuncturala ,dominata in special de atingerea scopurilor lui .Atita timp cit ele au coincis cu vointa lui Dumnezeu a fost o relatie perfecta ,cind nu ,a rupt aceasta legatura .Astfel ,daca la inceput el asculta de dorinta Domnului ,mai apoi (cind se vede cu sacii in caruta;) )incalca cel putin patru din cele 10 porunci fundamentale: (ucide,rivneste la bunul altuia,preacurveste,marturiseste strimb)
Cu toate eforturile facute de Samuel de a cosmetiza cit mai mult viata si domnia lui David, unele fapte nu au putut fi trecute sub tacere.
El sa vrut a fi o unealta in mina Domnului dar de facut profetii nu a facut .
Daca Profetul Muhammad -pacea lui Allah fie asupra lui,i-a facut acesta mare cinste de al numii pe David profet ,dupa parerea mea este o onoare pe care acesta nu o merita.

[daniela_muslimah]

Insa nu profetul Muhammad (salla Allahu alayhi wa salam!) i-a facut aceasta cinste.. el (alayhi salam!) este unul dintre profeti _ Allah Preainaltul este Cel ce stabileste acest lucru

:give_rose:

~~~

Biblia a mai suferit schimbari...

si Allah stie mai bine.. ca musulmani _ Qur'an-ul este "etalonul" nostru... asa ca multe din cele ce se spun despre David (alayhi salam!) in Biblie nu le luam ca atare....

~~

O zi buna..

:)

[anna_mrb]

Cred ca referitor la intrebarea aceasta,daca Isus a fost urmas al lui David,prin Iosif,raspunsul e cu siguranta'nu'!Asta nu inseamna ca Isus nu este urmas al luiDavid.In Ev dupa Matei gasim genealogia numelor din care se trage Isus.Avem acolo cateva nume de femei: Tamar,Rut,Rahab,si indirect,numele Mariei este acolo.Asta inseamna doua lucruri,cred eu:fie ca Dzeu a considerat pe femei 'demne' sa poarte si sa duca numele urmasilor de parte barbateasca mai departe,sau,in mod indirect,Iosif a fost cosiderat descendent al lui Isus,desi nu ii era tata. Personal,cred ca prima varianta este mai plauzibila,si mai reala :)

[munir]

Referitor la genealogia lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) as dori sa prezint doua variante posibile .
1- Fie Iosif era tatal natural a lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) si a fost conceput inainte de casatorie iar Iosif si Maria (in complicitate cu rabinul satului )au creat o poveste pentru a o scapa pe Maria de oprobiul public si implicit de lapidare?!?
2- Fie Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) este copilul din ,,flori" al Mariei ,conceput de acesta cu un soldat roman supranumit ,,Pantera"iar rabinul satului Betleem din Iudea[De fapt, locul nasterii lui Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) fiind Nazaret ], fiindu-i mila de Maria si stiindu-i evlavia si rivna de care dadea dovada la slujirea din templu ,a apelat la o statagema pentru a acoperii pacatul savirsit .
-In unele scrieri apocrife se mentioneaza ca Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) era supranumit in copilarie si Isus Ben Pantera(Isus fiul lui Pantera) ?!?

[anna_mrb]

Referitor la genealogia lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) as dori sa prezint doua variante posibile .
Fie Iosif era tatal natural a lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) si a fost conceput inainte de casatorie,fie Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) este copilul din ,,flori" al Mariei ,conceput de acesta cu un soldat roman supranumit ,,Pantera"
{In unele scrieri apocrife se mentioneaza ca Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) era supranumit in copilarie si Isus Ben Pantera(Isus fiul lui Pantera) ?!?}

Ma mir enorm [munir] sa aud pe cineva care(cred eu) cunoaste Cartea,sa spuna o asemenea 'trasnaie' ,cu tot respectul :(
Si ca sa ma argumentez,ptr ca spuneam ieri ca am o copie a coranului,am sa citez din el:
Surat 3.42,45,47
Ingerii au zis:O maria ,Allah te-a ales si te-a facut curata.
Ingerii au zis:O maria ,Allah iti vesteste un Cuvant din partea lui.Numele lui va fi Al-Masih,Isa, maret in aceasta lume cat si in lumea de apoi.
'Doamne,cum sa am copil fara sa ma fi atins un barbat'.
I-a raspuns El :'Intocmai asa,Allah creeaza ceea ce voieste El.Cand El hotaraste un lucru El spune doar 'fii' si El este indata '

Ca sa nu mai spun ca in aceasta privinta si Biblia este de acord.
Deci,imi pare rau sa te contrazic,dar variantele tale posibile,as putea sa le aud poate de la un ateu si sa il inteleg,insa un om cu credinta nici macar nu s-ar gandi sa spuna asa ceva.Fie Isus Fiul Lui Dzeu...sau nu,nasterea lui a fost miraculoasa,de la Dzeu.
Parerea mea...

Iar scrierile apocrife,ptr mine personal,nu au NICI O VALOARE ! :(


Offtopic: nu am vrut sa fiu nepoliticoasa !

[Mariyah]

Referitor la genealogia lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) as dori sa prezint doua variante posibile .
1- Fie Iosif era tatal natural a lui Isus(pacea lui Allah fie asupra lui) si a fost conceput inainte de casatorie iar Iosif si Maria (in complicitate cu rabinul satului )au creat o poveste pentru a o scapa pe Maria de oprobiul public si implicit de lapidare?!?
2- Fie Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) este copilul din ,,flori" al Mariei ,conceput de acesta cu un soldat roman supranumit ,,Pantera"iar rabinul satului Betleem din Iudea[De fapt, locul nasterii lui Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) fiind Nazaret ], fiindu-i mila de Maria si stiindu-i evlavia si rivna de care dadea dovada la slujirea din templu ,a apelat la o statagema pentru a acoperii pacatul savirsit .
-In unele scrieri apocrife se mentioneaza ca Isus (pacea lui Allah fie asupra lui) era supranumit in copilarie si Isus Ben Pantera(Isus fiul lui Pantera) ?!?








ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee? Maria este fecioara , vesnic preacurata, credincioasa si cea aleasa dintre femei pt a-l naste pe Iisus fara a fi atinsa de vreun barbat . Va rog sa nu o denigrati nici macar in gluma. Nu a existat si nici nu va exista vreodata o femeie precum ea!!!!!!!!! ASTA E CLAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[munir]

Draga mea anna -mrb. -asa cum am si specificat in postare ,eu am prezentat doar doua dintre cele n... variante care sunt vehiculate in privinta nasterii lui Isus .Si sunt cele mai cuminti dintre ele.
Vrei sa vezi care era reactia evreilor atunci cind cei care nu il cunoscusera in mod direct pe Isus in copilarie sustineau acea ,,nastere miraculoasa" de unde a rezultat mai tirziu relatia Isus= fiul lui Dumnezeu?
Iata(Marcu 6vs3,,Au nu este Acesta teslarul, fiul Mariei şi fratele lui Iacov şi al lui Iosi şi al lui Iuda şi al lui Simon? Şi nu sunt, oare, surorile Lui aici la noi?"
Vezi dar ce stiau cei ce-l cunoscusera pe Isus? Si stiau bine ce spuneau.
In privinta relatiei Isus -Dumnezeu chiar Isus da raspunsul in Marcu 6 vs.4,,Şi le zicea Iisus: Nu este prooroc [COLOR="seagreen"]dispreţuit, decât în patria sa şi între rudele sale şi în casa sa. "
Acesta era Isus .Un prooroc .Si nici un proroc al Cartii nu a avut parte de o ,,nastere miraculoasa" Nici Muhammed(Slava si Pacea lui Allah fie asupra lui) nu a sustinut ca a avut o,, nastere miraculoasa"
In ceea ce priveste acuratetea sau daca vrei valabilitatea t e x t e l o r ,,apocrife".
-cele mai multe dintre ele sunt scrise in aceeasi perioada ca si ,,evangheliile"biblice .(unele dintre ele facind parte din biblie de-a lungul timpului)
Acele scrieri considerate ,,apocrife" au fost decise de un preot (Irineu )care pe baza unei logici ,,ciudate " a decis,,Nu este posibil ca Evangheliile sa fie mai multe sau mai putine la numar decat sunt. Intrucat, sunt patru colturi ale pamantului pe care traim si patru puncte cardinale, iar Biserica este imprastiata in toata lumea, iar stalpul de sustinere si fundatia bisericii este Evanghelia si duhul vietii, este potrivit ca ea trebuie sa aiba patru stalpi care sa emane nemurire in fiecare directie, insufletind oamenii iara si iara . . . De aceea Evangheliile sunt in acord cu aceste lucruri . . . Intrucat vietuitoarele pamantului au patru extremitati sau picioare, si Evangheliile sunt patru. " Si asta din cele peste 80 existente la acea vreme.
A ! Asa ca un fapt divers .stiati ca ,,Evangheliile"se numeau de fapt ,,memorii sau amintiri''si nu ,,vestea buna"?!?

In ceea ce priveste cit de mult sau de putin cunosc eu cartea....stiu si eu ce sa zic?!? decide tu :give_rose: :give_rose: :give_rose:

[munir]

Villhelmiina aceasta este doar parerea sau credinta ta.Eu unul nu imi permit sa asez un om pe aceeasi treapta cu Dumnezeu si nimic nu ma va convinge sa ma inchin lui(ei)
Doar Dumnezeu este unic.
Eu nu am denigrat si nici nu am glumit.Am prezentat niste ipoteze care nici macar nu imi apartin .
Nu-i nevoie sa strigi la mine.:scenic:

[Mariyah]

Stati linistit ca nu am eu am multi Dumnezei.Insa nu scuza cu nimic faptul ca nu sunt ideile dumneavoastra /teoriile. Ce ar fi fiecare sa prezinte ideile trasnite ale ateilor pe diverse teme si sa se scuze mai apoi ca nu sunt ale lui?
Dar sunt niste aberatzii in acest caz. Cu ajutorul lui Dumnezeu si prin voia sa o virgina poate ramane insarcinata.

[munir]

M-ai inteles gresit .Eu nu ma scuz in nici un fel.Cit despre aberatii....Ma rog ..e parerea ta

[Abdul Rahman]

In numele lui Allah Cel Milostiv, Indurator !

Toata lauda lui Allah Atotputernicul !

As-Salamu 'alay-kum !

Villhelmiina si Ana va asiguram ca musulmanii o respecta foarte mult pe Maria, mama profetului Iisus (pacea lui Allah fie asupra lui !), iar domnul Munir (desi este crestin) nu a vrut sa jigneasca pe nimeni.

Fecioara Maria este un model de cucernicie pentru noi toti, fie ca suntem musulmani, crestini sau evrei, in Nobilul Coran fiind scris :


[Adu-ti aminte] cand ingerii au zis : "O, Maria ! Allah te-a ales si te-a facut curata. El te-a ales peste femeile lumilor. (3 : 42)

Iar nasterea profetului Iisus (pacea lui Allah fie asupra lui !) este unul dintre cele mai marete momente, pe care Allah Preainaltul l-a daruit omenirii :


Inaintea lui Allah, Iisus este asemenea lui Adam, pe care El l-a facut din lut, si apoi i-a zis lui 'Fii' si el a fost. (3 : 59)

Plecand de la aceste adevaruri de netagaduit, ele fiind spuse de Allah Preainaltul, va indemn pe toti sa va linistiti si sa revenim la subiectul care a dat titlul acestui topic.

De asemenea, va invit politicos sa nu mai 'ridicati tonul', indiferent de motiv. Suntem moderatori si avem obligatia sa asiguram un climat civilizat de dialog.

Orice contradictie de idei, fie o solutionati pe calea ideilor argumentate, fie trimiteti un mesaj privat moderatorilor sectiunii, daca dumneavoastra considerati necesar.

Cu respect, Abdul Rahman :)

[anna_mrb]

Draga mea anna -mrb. -asa cum am si specificat in postare ,eu am prezentat doar doua dintre cele n... variante care sunt vehiculate in privinta nasterii lui Isus .Si sunt cele mai cuminti dintre ele.
..................................
Imi cer iertare,daca as fi stiut de la inceput ca esti Crestin,nu te-as fi intrebat'cum de poti afirma asa cea?' :D Stiam ca musulmanii nu ar fi pomenit asa ceva,nici macar in gluma,greseala mea :36_1_21:

Acum,referitor la profetul Isus,stim ca nici un profet nu este bine primit in tara lui,cum ai spus si tu,dar asta nu era motivul lor de neincredere in Isus.
In primul rand,ptr ca ma indoiesc ca Isus ar fi devenit rabin/profet sau ar fi avut la fel de mult respect(de exemplu cand avea 12 ani si invata pe everi in sinagoga) daca poporul ar fi stiut ca Iosif nu este tatal sau adevarat.L'ar fi numit un bastard si nu l-ar fi lasat nici macar sa se apropie de casa lui Dzeu.
Iar in al doilea rand,stiu ca si Mohamed a fost ponegrit in patria sa,in Mecca de catre triburile arabe din jur,care nu erau de acord cu propovaduirea lui despre dragoste si pace.Drept urmare,s'a mutat in Medina,unde a putut sa propovaduiasca islamul si sa devina o putere din toate punctele de vedere.
Deci in nici una din cazuri,faptul ca Evreii gandeau cum gandeau despre el,nu are nici o treaba cu faptul ca nu avea un tata.Cred ca rautatea lor este legata de o cu totul alta problema.Si multumesc internetului,am reusit sa gasesc o trimitere la motivul ptr care evreii vroiau sa il ucida pe Isus :) : Ioan 10.33 Iudeii I-au răspuns: "Nu pentru o lucrare bună aruncăm noi cu pietre în Tine, ci pentru o hulă, şi pentru că Tu, care eşti un om, Te faci Dumnezeu."



Villhelmiina si Ana va asiguram ca musulmanii o respecta foarte mult pe Maria, mama profetului Iisus (pacea lui Allah fie asupra lui !), iar domnul Munir (desi este crestin) nu a vrut sa jigneasca pe nimeni.
Fecioara Maria este un model de cucernicie pentru noi toti, fie ca suntem musulmani, crestini sau evrei, in Nobilul Coran fiind scris :

Nu m-am simtit in nici un fel jignita,cred ca putin conteaza ce cred eu despre Isus,insa facusem o confuzie ,pe care am explicat-o mai sus :smile16: Scuze daca am fost neinteleasa !