Jihadul

[amal]

Am deschis acest subiect, pentru ca am observat ca multi crestini si nu numai, cand vorbesc despre islam considera aceasta religie ca fiind una dura, si pe musulmani ca fiind adeptii violentei.

Ce este jihadul? Ce spune Quranul despre jihad?
Despre ce este vorba de fapt?

[maryam]

Depinde la ce fel de jihad te referi..si faptul ca o femeie sta acasa si isi creste copiii este considerat jihad si mersul la pelerinaj de catre femei este considerat jihad,asa cum a spus Profetul saaws.
Cred ca termenul de jihad se confunda cu cel de razboi.

Prin Jihad Intelegem folosirea tuturor energiilor si resurselor pentru a stabili sistemul islamic de viata, pentru a obtine favoarea lui Allah. Jihad este un cuvant arab care Inseamna sa iti Incerci propria limita. Este un proces continuu. in prima sa faza un musulman Invata sa-si controleze propriile sale dorinte si intentii rele. Trebuie sa ne straduim din greu pentru a atinge aceasta. Acest Jihad este Inauntrul nostru si este baza Jihadului profund, adica stabilirea Maruf (drept) si Inlaturarea Munkar (rau) din vietile noastre si din societate. (sursa www.islam.ro)

[ummraschid]

The most excellent Jihad is that for the conquest of self. (Bukhari)

:smile01:

[amal]

Deci nu este vorba doar de "razboiul sfant" despre care se tot pomeneste la TV?
Nici eu nu am stiut ca termenul de jihad se refera la ceea ce ati scris voi...numai ca eu am inteles ca razboiul se poarta in anumite conditii...si nu asa, fara motiv, cum se implica de multe ori.

[imanikka]

Bismillah Ar-Rahman Ar-Rahim
Assalam wrb
Draga Amal , din pacate , multi cand aud de islam il asociaza cu violenta , ura ... 4 sotii ...etc ( in nici un caz cu ceva bun)
Multi judeca dar putin incearca sa inteleaga :smile308:

Islamul oare incurajeaza asasinarea non-musulmanilor?

Dupa atentatele de la 11 septembrie 2001 , multe persoane sunt confuze si nu ezita nici un moment sa acuze ca islamul incurajeaza violenta. Oare Islamul incurajeaza ura si violenta?
Iata ce zice Coranul la acest subiect:

Viata este sacra

Domnul zice in Coran ca viata este sacra si chiar moartea unui singur inocent se echivaleaza cu moartea intregii natiuni.

Coran ( 5:32)
De aceea am scris noi fiilor lui Israel: cel ce omoara un suflet , nu ( ca rasplata) pentru alt suflet sau pentru ca face stricaciune pe pamant , este asa ca si cand ar fi omorat toti oamenii , si cel care sustine in viata un suflet e ca si cand ar sustine in viata pe toti oamenii

Coran (2:84-86)

,, Si noi am incheiat un legamant cu voi , ca sa nu varsati sangele vostru si sa nu va alungati pe voi insiva din locuintele voastre : atunci ati juruit voi si ati fost martori.

Atunci va omorati voi unul pe altul si alungarati o parte din voi din locuintele lor. ... Si daca vin ei la voi incatusati , ii sloboziti si totusi v-a fost oprit sa-i izgoniti. ...Dumnezeu doar nu e nebagator de seama la ceaa ce faceti?

Este strict interzis in Islam sa se impuna religia celorlalti. Credinta este ceva personal.Coranul explica:
Coran 5:48

Si de ar fi voit Domnul tău toti de pe pămînt ar fi crezut la un loc. Vrei să-i silesti pe
oameni să creadă. Si nimenea nu poate crede fără voia lui Dumnezeu si El va trimite minia Sa asupra celor nepriceputi.

Un bun credincios trebuie sa stie sa ierte si sa nu fie dominat de manie.

Coran 3:133-134
Grabiti spre iertare de la Domnul vostru si spre raiul cel intins ca si pamantul ; cel pregatit pentru cei cucernici; care dau milostenii la vremuri bune si rele si-si stapanesc mania si iarta oamenilor , caci Dumnezeu ii iubeste pe cei buni.

RAZBOIUL
Singura si unica circumstanta in care ste permis razboiul este cea in care te aperi in timp ce suntem atacati.

Coran 22:39-40
Li s-a dat voie celor ce fură atacati, pentru că Ii s-a întîmplat nedreptate si Dumnezeu are putere să le ajute aceia care fură alungati din locuintele lor pe nedrept numai pentru că zic: "Domnul nostru este Dumnezeu". Si de nu i-ar opri Dumnezeu pe oameni, pe unii prin altii, ar fi acum dărîmate mănăstiri, biserici, case de rugăciuni, si
temple, în care se aminteste numele Iui Dumnezeu adeseori. Si cui voieste Dumnezeu să-i ajute, aceluia îi ajută. Dumnezeu este tare, puternic.

Coran 2:190
Luptati-va pentru calea lui Dumnezeu impotriva celor ce voiesc sa se lupte cu voi ; insa nu incepeti cu nedreptul ; caci Dumnezeu nu –i iubeste pe cei nedrepti:

Jihad???
Cuvantul jihad a fost interpretat in mod gresit de mass-media. Jihad inseamna ,, a face effort,,. Jihadul poate fi personal sau social. Sa presupunem ca cineva sufera de alcoolism , atunci jihadul sau este de a depune effort pentru a merge pe calea cea drepta, adica vindecarea.
Desigur , daca cineva ne ataca , atunci jihadul nostru este de a ne apara, si acesta este unica circumstanta in care acest cuvant se intrebuinteaza unei actiuni de lupta.

Este oare permis de a lua prizonieri persoane inocente?
Nu este permis de a lua ca prizonieri persoane inocente. In timp de razboi , lupta se duce impotriva agresorului dar nu impotriva populatiei civile.
Coran 2:190
Luptati-va pentru calea lui Dumnezeu impotriva celor ce voiesc sa se lupte cu voi ; insa nu incepeti cu nedreptul ; caci Dumnezeu nu –i iubeste pe cei nedrepti

Profetul Mohamed ( saws) ne-a dat reguli de urmat in situatie de razboi.Aceste reguli au fost relatate de Abu Bakr in timp ce se adresa armatei sale , cu putin timp inainte de confruntarea la frontiera siriana.

Domnul ne recomnda justitia. Chiar daca suntem in conflict cu o natiune , trebuie intotdeauna sa fim drepti , sa nu lasam ca ura sa ne domine sufletul.

Coranul 5:8
O, voi, cei ce credeti, aduceti cu dreptate mărturie înaintea lui Dumnezeu. Nu vă lăsati împinsi de ura cuiva să fiti nedrepti, ci fiti cu dreptate, căci aceasta e mai aproape de frica lui Dumnezeu, deci temeti-vă de Dumnezeu, căci Dumnezeu stie ce faceti.In ceea ce priveste prizonierii de razboi , Domnul in Coran ne zice :
Coran 8:67
Nu s-a intimplat ca un profet sa aiba captivi , pana ce n-a macelarit pe pamant.Voi voiti bunurile lumii, dar Dumnezeu voieste lumea de apoi si Dumnezeu este Puternic , Intelept.

Iar daca sunt captivi atunci sunt anumite reguli de urmat. Prizonierii trebuie sa fie bine tratati si hraniti in timpul captivitatii .

Coran 76: 5-9

Cei drepti vor bea dintr-un pahar amestecat cu Kafur3,un izvor din care vor bea robii lui Dumnezeu, lasindu-l sa curga mereu; aceia care implinesc juruinta si se tem de o zi, al carei rau se raspindeste, si care hranesc cu mincare din dragoste catre El pe cei sarmani si pe orfani si pe cei din temnita: "Noi va hranim, de dragul lui Dumnezeu, nu cerem de la voi rasplata si nici multumiri

Deci cum ati vazut islamul nu incurajeaza pe nimeni sa omoare inocenti. Cat despre prizonieri ei trebuie sa fie bine tratati in timpul captivitatii lor. Sa torturezi sau sa mutilezi nu este permis in Islam. Credinciosul trebuie intotdeauna sa resprecte viata pe care Dumnezeu a facut-o sacra.

Allah barik fikum

[ummraschid]

Deci nu este vorba doar de "razboiul sfant" despre care se tot pomeneste la TV?
Nici eu nu am stiut ca termenul de jihad se refera la ceea ce ati scris voi...numai ca eu am inteles ca razboiul se poarta in anumite conditii...si nu asa, fara motiv, cum se implica de multe ori.

assalamualaikum wa rahmatuAllahi wa barakatuhu,

nu, draga Amal, nu este vorba "doar" de razboiul sfint...


...si, da, draga Iman, dar....oare acolo unde intr-adevar, fratii si surorile noastre sint zilnic, si de ani de zile, agresati, ucisi, cotropiti....oare acolo, acei frati ai nostri au posibilitatea reala sa se apere?...unde sint razboaiele atunci?....in Cecenia?...in Kashmir?....in Palestina?....nu, razboaiele se duc doar acolo unde sint interesele politice si economice ale marilor puteri aliate....

"Terrorism is the war of the poor, and war is the terrorism of the rich." -Victor Hugo-

......nu vi se pare o fraza extrem de actuala ?!.....

Allah ta'ala, spune in Sfintul Qur'an:

" 75. Si ce este cu voi de nu luptati pe calea lui Allah si pentru barbatii, muierile si copiii slabi care zic:" Doamne! Scoate-ne pe noi din cetatea asta cu neam nelegiuit si da-ne noua din partea Ta un ocrotitor si da-ne noua din partea Ta un ajutor!
76. Cei care cred lupta pe calea lui Allah, iar cei care nu cred lupta pe calea lui Taghut.Asadar, luptati impotriva aliatilor lui Seitan, caci viclesugul lui Seitan este, neindoielnic, slab!"
( Surat An-Nisa')

assalamualaikum wa rahmatuAllahi wa barakatuhu

[imanikka]

Sunnt de acord cu tine Umm Rashid. Este ca si cum cineva ar intra in casa ta si ar face ordine , iar tu sa stai cu mainile in san supunandu-te. Sau cineva sa te agreseze in propria casa si tu sa nu te aperi. In fiecare zi ma gandesc la fratii nostri din Palestina si la toti ceilalti care se afla in tara lor fiind condusi din exterior.
Allah sa-i aiba in paza sa

[amal]

multumesc iman pt explicatiile tale clare, asa am inteles si eu razboiul sfant prin versetele din Quran. este bine ca ai precizat exact ce inseamna jihadul, pentru ca nici eu nu stiam ...si cei care nu citesc despre islam, din surse islamice, cu atat mai putin.

voi copia mesajul tau si il voi arata la cateva persoane, cu care am avut de atatea ori discutii in contradictoriu, atat pe aceasta tema cat si altele. Din pacate, eu nu stiu versete din Quran pe de rost, si nu imi dau seama exact in ce sura gasesc citatele de care imi aduc aminte, asa ca nu am replica bazata pe dovezi la momentul potrivit.

[alba]

Primul inteles al Jihadului se refera la a te stradui din toate puteriel,a folosi toate energiile si resursele pentru respectarea sistemului islamic de viata pentru a obtine favoarea lui Allah.Jihadul presupune un proces continuu ,o lupta interioara a individului cu el insusi,adika stabilirea "Maruf-ului"si inlaturarea"Munkar-ului" din viata personala a fiecaruia.
Al doilea inteles al Jihadului reprezinta "Razboiul Sfint" impotriva necredinciosilor si aceasta interpretare este nescrisa in Coran.Fiecare musulman are datoria de a accepta sacrificiul suprem pentru apararea Islamului.
La inceputul misiunii sale Muhammad a cerut adeptilor sai sa intimpine opozitia cu rabdare si persuasiune iar textele din Coran care reflecta acest luctru sunt denumite :"versetele ale iertarii si indurarii".
Dupa ce si-a consolidat puterea,Muhammad a ordonat intrebuintarea fortei impotriva necredinciosilor(verselele sub denumirea:"versete ale sabiei").
Pentru Mohammed lupta in numele lui Allah a fost un mod de viata.(4:196);(4:126).
Musulmanilor li se ordona sa lupte pentru cauxa lui Allah,chiar daca acestia nu sunt de acord.(2:213).
Conform Coranului cei care mor luptind in numele lui Allah vor avea pacatele iertate si vor fi primiti in placerile "Paradisului".Pentru aceasta moartea de martir este cel mai sigur si rapid mod de a ajunge la o viata mai buna,de prosperitate si confort in placerile 'paradisului".'Bombele sinicigase" se considera purtatorii ale invataturilor Coranului,care servesc sociatatea musulmana.'Paradisul"aceasta este promisiunea pe care ii inspira pe multe femei si tineri musulmani sa devina 'bombele sinucigase"
in numele lui Allah.
Desi Coranul interzice sinuciderea ca forma de subordonare a unor probleme personale nu prezice nimic in legatura cu aceasta in savirsirea acestui act pentru o cauza comuna!:( iar pentru a legaliza aceste actiuni, o serie de lideri credinciosi au adoptat pozitii comune interpretind prevederile Coranului in asa fel incit actele teroriste sunt considerate acre de razboi in numele lui Allah!:smile16:
Jihadul este o consecinta a incapacitatii sociatati musulmane de a le absorbi modernizarile puse la dispozitie de civilizatia si cultura occidentala!:smile308:
Superioritatea Occidentului a dat acestui conflict(intre Islam si Occidentali) un sens de disperare,popularizat de liderii religiosi ca un razboi de autoaparare in care Jihadul este singurul raspuns posibil!:smile33:
Un argument adus in sprijinul acestei idei este ca majiritatea atentatelor exectuate pina in prezent nu au atins tinte simbol ale Crestinismului, ci au fost lovite simboluri care reprezinta valori ale culturii si civilizatiei Occidentale!:mad::smile308:

[alba]

Principiile civilizatiei islamice resping razboaiele pentru cucerire si jaf si pentru umilirea popoarelor. Razboiul legitim urmareste doua scopuri:
1 – Apararea credintei,a natiunii si a eticii sale.
2 – Apararea libertatii poporului, a independentei si a integritatii sale."
Atunci ce-a cautat islamul sa agreseze si ocuope provinciile Bizantine de pe malul estic al Mediteranei, ce a cautat islamul sa ocupe Persia si Asia Centrala, ce a cautat Islamul sa ocupe nordul Indiei si Africa de nord?:smile19:
Cel mai mare masacru din istoria umanitatii, este cel facut de musulmani la cucerirea nordului Indiei. In ce fel a putut fi acesta un “razboi legitim”?:rolleyes:
As prefera sa primesc un raspuns, , intrucat a cita mecanic doar ce ne convine sau ce reprezinta pur si simplu neadevaruri,nu prea e mare lucru. E doar o forma de propaganda.:smile16:
, islam care a invadat tarile altora, i-a transformat in cetateni de clasa a doua in propria tara (dimi), le-a interzis sa-si mai construiasca lacase de cult si le-a interzis sa detina functii in tarile care candva le-au apartinut.Si tocmai cine vorbeste de sclavie, islamul, al carui creator a fost detinator de sclavi (si sclave ), si al carui Coran reglementeaza sclavia, astfel acceptand acest inuman (mai e necesar sa mai zicem si “nedivin”?) mod de a-ti trata aproapele. Daca spui "sclavi" se intelege deja ca sint de ambele sexe. :rolleyes:

[amal]

te rog alba, cand dai exemplu de citat din Quran sa pui atat citatul respectiv, cat si sa precizezi numarul versetelor si a surei corespunzatoare,iar daca aceeasi idee se continua in versetele urmatoare, sa le pui si pe acelea.
deocamdata, o sa citesc citatele din Quran la care te-ai referit, si daca nu le postezi tu, o voi face eu.

[amal]

draga alba, sura 4 are doar 176 versete, unde vezi tu versetul 196?
iar versetul 126 din sura 4 nu face nici o referire la Jihad.
versetul 213 din sura 2 iar , nu face referire la Jihad.Le voi posta imediat.

Tu ce Quran citesti???sau le-ai luat de pe cine stie ce site de pe internet?

daca ai ceva de zis despre Quran, da citatele corespunzatoare, sa le vedem si noi, si apoi le discutam.

[amal]

As prefera sa primesc un raspuns, , intrucat a cita mecanic doar ce ne convine sau ce reprezinta pur si simplu neadevaruri,nu prea e mare lucru. E doar o forma de propaganda.

draga alba,mie mi se pare ca dimpotriva, tu folosesti neadevaruri, pt ca citatele date de tine exemplu sau nu exista, sau vorbesc despre cu totul altceva. verifica citatele date de iman ca exemplu, sant adevarate sau nu?

propaganda mi se pare ca tu faci, impotriva nu numai a islamului dar si a adevarului, din moment ce folosesti falsuri ca si argumente.

eu ca si crestina care studiaza islamul (si studiul meu a pornit tocmai din curiozitatea sa aflu care este adevarul, deoarece crestinii sau romanii obisnuiti si nu numai, ponegresc islamul, iar musulmanii vorbesc de cu o totul alta fata a islamului), pot sa-ti spun ca din ce am citit eu pana acum in Quran, nu mi s-a parut deloc ca musulmanii duc din capul lor un razboi, un razboi menit de a ataca alte popoare, de a ucide; razboiul sfant fiind rezervat doar in cazul in care sant atacati.Acela care este atacat si fuge de la razboi este considerat las...spune-mi cu ce difera aceasta idee fata de cea care o au occidentalii in cazul unui razboi?

ca in ziua de azi sant grupari teroriste care s-au folosit de aceste argumente pentrua ataca alte tari, este altceva.
terorismul nu tine cont nici de religie, nici de vietile nevinovatilor.Din moment ce sinuciderea este pacat foarte mare, uciderea oamenilor nevinovati la fel, dupa parerea mea aceste atentate sant pacat...

sant mai multe de discutat despre situatia musulmanilor in lume..ce te astepti? ca musulmanii sa rabde fara sa spuna nimic sa fie impuscati copii lor, sau ca religia lor, sau pur si sipmlu sa iesi pe strada si sa ai aspect de unul "arab musulman" sa fie ca o pata neagra asupra lor si sa fie dicriminati pe aceste considerente?

spui despre civilizatie, ca asta e problema musulmanilor, ca nu pot accepta occidentul. nu "civilizatia" este problema, desi si aici am obiectii, eu care sant romanca si traiesc in romania, si mama mea imi spune ca Romania este o "tara civilizata" -unde vezi civilizatia?
in faptul ca fetele umbla dezbracatae, ca sexul la intamplare este ceva obisnuit? ca sant arme, droguri si aici? ca tinerii fac orice ca sa plece de aici in cautarea unui trai mai bun? ca un tigan nu este acceptat in societate, ca nu are unde lucra, ca romanii nu ar primi un tigan in veci in casa lor sau ca prieten? ca exista discriminare atat aici cat si in tarile occidentale?

USA , cea mai "civilizata si democrata" tara, nu se confrunta cu aceste probleme? Democratia are avantajele si dezavantajele ei.

In ce priveste cat de civilizati sant musulmanii, citeste istoria...arabii au descoperit multe inaintea europenilor...uite de exemplu in Spania, maurii care saracii veneau din Africa,"Africa cea Inapoiata", in 700 ani au facut sisteme de irigatie in toata Spania, datorita lor au invatat cum sa puna in valoare orice bucatica de pamant, si au portocali, lamai, si asa mai departe.

Ca in ziua de azi arabii sant in urma (unele tari, ca nu pot considera Emiratele Arabe cu Dubai ca fiind inapoiata, dimpotriva, au acolo ce nu o sa avem noi in 100ANI ) a cui este vina? Ai vazut o tara care sa progreseze economic sau sa dezvolte atata timp cat exista conflicte pe teritoriul sau?

Imi spui despre cuceririle musulmanilor...si eu mi-am pus aceeasi intrebare referitoare la cuceririle turcilor, care vorba vine, erau musulmani.
Cum era musulman sultanul daca avea harem cu sute de femei, cand un barbat musulman are voie maxim 4 neveste, neveste si nu concubine? Cum erau musulmani daca au ars sate si au pradat tarile daca este in islam clar precizat cum sa tratezi prizonierii, sa le dai mancare si apa, sa nu ii ucizi,? Aceasta a fost greseala facuta de un popor care si-a dorit cuceriri...la fel poate un musulman sa iti raspunda cum au putut crestinii sa omoare in timpul cruciadelor si a inchizitiei, si nu numai, daca porunca in crestinism este SA NU UCIZI? Sa nu amestecam politica si lacomia cu religia...daca Dumnezeu este Milostiv, Bun, Indurator, Drept, nu inseamna ca si oamenii sant la fel.

Cat despre cuceririle din Africa si India, eu stiu ca au fost facute fara lupte...populatia a trecut la islam pasnic.De Indonezia stiu la fel.Toate aceste popoare care au intrat in islam,nu au pierdut nationalitatea lor, identitatea lor, nu au fost distruse nici biserici, nici sinagogi, ci daca o sa cauti, o sa vezi ca cele mai frumoase biserici, sinagogi, temple, sant in aceste tari.
Islamul nu poate obliga la religia sa.In islam este acceptat ca un barbat sa se casatoreasca cu o crestina, o evreica, orice femeie monoteista, care crede deci intr-un singur Dumnezeu, Dumnezeul tuturor.

Istoria are si argumente pozitive: Salahadin, ai auzit de el?? cand a cucerit Ierusalimul a lasat toti crestinii in viata, i-a lasat sa plece cu bunurile lor materiale.Arata-mi o cruciada in timpul careia crestinii au facut la fel cu musulmanii, o data ce au cucerit teritoriile sfinte...

O sa ma mai interesez si eu, insa cred ca istoria arata rautati de ambele tabere.Cine poate justifica din punctul de vedere al religiei ce au gresit acele popoare?

Cat despre sclavie, aceasta exista si inainte de aparitia islamului, nu musulmanii au inventat-o.Nu exista si pe vremea Imperiului Roman?
Din cate stiu eu sursa de sclavi era din Africa, iar una din marile "importatoare" de dupa islam nu era USA?
Nu ai citit carti despre sclavii negri din USA care lucrau munci grele, nu aveau doctori sa-i ingrijeasca daca erau bolnavi, nu aveau drepturi, erau tratati cum erau tratati?
Stii despre intamplarile din USA, cand un negru nu avea voie sa ocupe un loc in autobuz, ca erau numiti cu apelative jignitoare, ca erau unii batuti si unele femei violate, ca ura albilor pt ei era atat de mare incat sa inventeze KU KLUX CLAN desi erau oameni liberi deja, si nu mai erau sclavi de atatea decenii, nu?
Cum au raspuns negrii? Nu prin miscari in care s-a ajuns uneori si la violenta? Crezi ca privararea de drepturi duce la multumiri si la pace?
Si in ziua de azi comunitatea afro din USA da ca exemple experientele stramosilor lor, oare de ce? Inca nu simt libertatea si drepturile depline despre care se vorbeste in teorie...inca sant unii discriminati.

Islamul nu a interzis la inceput sclavia, insa a dat drepturi clare sclavilor, si apoi a precizat ca cei care detin sclavi pot sa-i elibereze, si sa ii respecte ca pe orice om liber.Tocmai, ca islamul nu a tinut cont nici de nationalitate, nici de culoarea pielii, nici de statutul social.

Poftim citatele tale din Quran:

4:196-nu exista

4:126
"Ale lui Allah sant cele din ceruri si cele de pre pamant.
Si Allah este Cel care le Cuprinde pe Toate [prin Stiinta si prin Puterea Sa]"

2:213
" Oamenii au fost [la inceput] o singura comunitate. Si i-a trimis Allah pe profeti, vestitori si prevenitori, si a pogorat impreuna cu ei Scriptura cu Adevarul, pentrua face judecata intre oameni, acolo unde ei se aflau in vrajba. Si nu au avut a se galcevi impotriva ei decat aceia carora le-a fost adusa dupa ce le-au venit dovezile cele deslusite din pricina pizmuirii lor. Apoi Allah i-a calauzit- prin gratia Sa -pe cei care au crezut, catre Adevarul asupra caruia ceilalti s-au galcevit, caci Allah ii conduce pe cei care El voieste pe calea cea dreapta."

Nu puteai sa dai din greseala un citat mai bun, pentru ca reiese clar din acesta ca in islam este considerat ca nu se poate obtine credinta cu forta, ci doar cei care o doresc si cauta Adevarul, prin mila si vointa lui Dumnezeu, o primesc.

[ummraschid]

Jihadul este o consecinta a incapacitatii sociatati musulmane de a le absorbi modernizarile puse la dispozitie de civilizatia si cultura occidentala!:smile308:
Superioritatea Occidentului a dat acestui conflict(intre Islam si Occidentali) un sens de disperare,popularizat de liderii religiosi ca un razboi de autoaparare in care Jihadul este singurul raspuns posibil!:smile33:


am fost convinsa, ca din clipa in care in acest thread, va aparea o postare care sa aduca in discutie si celalat aspect al luptei pe calea lui Allah ta'ala, se vor inghesui postarile de acest gen!

pt ca asta este ceea ce unii NU vor sa auda...
cu alte cuvinte, jihad, da, daca este vorba doar de lupta impotriva lui seitan, impotriva nefs-ului fiecaruia, etc...si NU, cind este vorba de orice altceva...
adica, pe noi, sa ne lasati sa va luam si pielea de pe voi, sa va ocupam tarile si sa ne comportam mai rau decit la noi acasa...

http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/2-23-05-Divestment.jpg


ce parere ai de incidentele de la Abu Ghraib?...fac si ele parte din civilizatia occidentala...sau poate din cultura acesteia?!...

apropos, poti , te rog sa specifici, care crezi tu ca ar fi , acele valori ale culturii si civilizatiei occidentale moderne, pe care societatea musulmana ar trebui sa le absoarba, si nu o face!...
si .......in ce consta superioritatea occidentului, in aceste aspecte, daca poti sa fii mai concreta !...


"Un argument adus in sprijinul acestei idei este ca majiritatea atentatelor exectuate pina in prezent nu au atins tinte simbol ale Crestinismului, ci au fost lovite simboluri care reprezinta valori ale culturii si civilizatiei Occidentale! "

o dovada in plus, ca musulmanii respecta religia Oamenilor Cartii, iar agresorii adevarati , nu sint crestini, sau nu numai, si actioneaza din alte interese , desi emit fraze emfatice ca..."God bless America!", si "God is with us"...
...agresarea , si acesta este un cuvint muuuult prea blind pt ceea ce se petrece cu adevarat, deci, agresarea musulmanilor in Palestina, Afganistan, Iraq, Cecenia, Bosnia, Kosovo, Kashmir, nu are la baza interese religioase, ci politice si economice...

este f simplu, este evident, dar este mai usor sa vezi paiul din ochiul altuia decit barna din ochiul tau!.....

s-a postat destul pe acest forum, ca sa te faca, daca nu sa-ti schimbi parerile, macar sa incepi sa-ti pui intrebari.......daca ai fi vrut, sa vezi.....

[amal]

As prefera sa primesc un raspuns, , intrucat a cita mecanic doar ce ne convine sau ce reprezinta pur si simplu neadevaruri,nu prea e mare lucru. E doar o forma de propaganda.

draga alba chiar tu ai "citat mecanic" ce spun altii si ai luat doar ce ti-a convenit tie.



Primul inteles al Jihadului se refera la a te stradui din toate puteriel,a folosi toate energiile si resursele pentru respectarea sistemului islamic de viata pentru a obtine favoarea lui Allah.Jihadul presupune un proces continuu ,o lupta interioara a individului cu el insusi,adika stabilirea "Maruf-ului"si inlaturarea"Munkar-ului" din viata personala a fiecaruia.

poftim sursa "inspiratiilor" tale:
http://www.actrus.ro/reviste/4_2004/a3.pdf
ai citat din lucrarea "Istoric si evolutii ale conceptului de Jihad", scrisa de conf.univ.dr. Neculai Stoina, care la randul sau s-a documentat din Revista Geopolitica,nr1, Editura Top Iorm,2004, p.233-235, si cica din traducerea Coranului realizata de Dr. Isopescul Silvestru Octavian CHISINAU 1912, reeditat in Cluj-Napoca, Editura ETA.


Acest pasaj din postarea ta este identic cu cel din lucrarea dl.conf.univ.dr, dar ai "uitat" sa iei din acesta lucrare si ideea prezentata de iman, ca jihadul nu se refera doar la razboiul sfant ci si la lupta spirituala;
Citez din lucrarea conf.univ.dr.Neculai Stoina:
Acest inteles al Jihadului ar putea fi definit ca lupta spirituala a fiecaruia impotriva viciului, a pasiunii si ignorantei." Cat despre comentariile sale ulterioare, nu am de remarcat decat ca el, ca si tine, a ales sa inteleaga islamul si Jihadul dupa bunul sau plac, fara a se baza pe citate adevarate din Coran, ci folosind citate care nu exista si schimband cuvintele profetului Mohammad.


Al doilea inteles al Jihadului reprezinta "Razboiul Sfint" impotriva necredinciosilor si aceasta interpretare este nescrisa in Coran.Fiecare musulman are datoria de a accepta sacrificiul suprem pentru apararea Islamului

Si acest pasaj este inspirat din aceesi lucrare.

Am dat mai sus exemplele din Coran citate de tine, si ti-am dovedit ca acestea sant false, sau nu exista, sau nu corespunde numarul surei si a versetelor cu continutul citatelor date de tine si de acest conf.univ.dr.
Cat priveste lucrarea sa, vom discuta pe baza ei, daca asa tare ti-ai insusit ideile sale, unele fiind total eronate.

Te rog cand te mai inspiri din alte lucrari sau carti, sa precizezi sursa.Si asa cum am mai spus, daca vorbesti despre ceva ce este scris in Quran, sa dai citatul corespunzator, sura si versetele la care il gasim.

Am observat ca si la subiectul Tatal lui Isus ai folosit niste surse de inspiratie...dar in fine.

[imanikka]

Draga Amal sunt de acord cu tine in privinta terorismului.
Terorismul nu are religie si nici nationalitate.
Terorismul a existat , si nu exista de cand s-a inceput razboiul in Irak. Acum cativa ani nu auzeam eu de atatea acte teoriste, ca dupa anul 2001. Oare sa se fi inceput terorismul cu anul 2001?:D
Sunt alaturi de cei ce isi apara tara si religia. Un singur lucru nu inteleg. Sunt de acord cu ce a zis Umm Rashid despre Kashmir, Cecenia etc. Dar totusi exista cazuri ( din pacate) in care musulmanii fac explozii in alte tari arabe. Cazul cu iordania (recent) , explozia intr-un hotel. De ce? Si inca o femeie a ales ca sa se jetfeasca. Nu pot crede ca a facut-o in numele religiei.In astfel de cazuri , pe acesti oameni eu nu-i consider musulmani, poate ca au interpretat gresit religia :(
In rest sunt de acord cu voi:smile19:
Allah sa ne arate drumul Drept.
Allah barik fikum

[Mariyah]

O comisie de 20 de experti lingvisti ai Uniunii Europene a decis ca termeni precum „terorism islamic“ sau „jihad“ duc la cresterea tensiunilor religioase in rindul populatiei musulmane din UE.

Varianta politic corecta, preferata in institutiile UE, va fi „teroristi care invoca abuziv Islamul“. Chiar si pentru excluderea „jihadului“ din terminologia UE exista o explicatie pozitiva: „Jihadul inseamna un lucru pentru mine si pentru tine, dar pentru un musulman inseamna cu totul altceva. Jihadul este un concept absolut pozitiv al infringerii raului prin tine insuti“, dupa cum a declarat un oficial UE pentru Reuters.

[maryam]

O comisie de 20 de experti lingvisti ai Uniunii Europene a decis ca termeni precum „terorism islamic“ sau „jihad“ duc la cresterea tensiunilor religioase in rindul populatiei musulmane din UE.

Varianta politic corecta, preferata in institutiile UE, va fi „teroristi care invoca abuziv Islamul“. Chiar si pentru excluderea „jihadului“ din terminologia UE exista o explicatie pozitiva: „Jihadul inseamna un lucru pentru mine si pentru tine, dar pentru un musulman inseamna cu totul altceva. Jihadul este un concept absolut pozitiv al infringerii raului prin tine insuti“, dupa cum a declarat un oficial UE pentru Reuters.



MASHAA ALLAH,MASHAA ALLAH
LA ILAHA ILA ALLAH,MUHAMMAD ABDU WA RASUL ALLAH!!!!!!!!!!!!!!!!

[munir]

Insha Allah le-o fi venit mintea la cap ! Sau vor ceva de la arabi? Le-o fi ajuns cutitul la os .

[Iman3]

Parerea mea este ca s-au gandit sa faca un compromis. In ce sens? Am vazut zilele trecute la Discovery un "documentar" de fapt un nou film despre 11 sept facut de aceasta data pe baza inregistrarilor continute de cutia neagra si inscrisurilor din manualul de pilotaj al preuspusilor teroristi. La fel, in aceeasi maniera au incercat sa diferentieze Islamul de astfel de practici explicand ca de fapt Mohamed Atta si ceilalti ar fi fost de fapt membri ai unei grupari ( Salafi) spun ei care ar permite uciderea oricui fara probleme daca este in numele lui Alllah. Ei spun ca desi Islamul nu permitea uciderea sufletelor aceasta grupare si ar fi permis uciderea chiar daca in avion erau 40 din cei mai credinciosi musulmani, urmarindu-se doar scopul final.Asa ca parerea mea ca s-au hotarat pe plan international sa gaseasca tot felul formulari si explicatii care sa disculpe doctrina islamica in fundamentul ei.

[alba]

ok.Osa incerc sa pun citeva intrebari la care nu nu le pot gasi raspunsul!
Care este responsabilitatea Islamului in actele teroriste?(fiindca ideea ne duce la originii,la Coran si la Mohamed!)Lamuriti-ma asupra raporturilor care intretine din secolul 7-lea,aceasta religie cu politica,cu razboiul sfint,si cu modernitatea?
Islamul la inceput sau la origini a fost el razboinic?in privinta Jihadului vezi surele(9:5;9:29;9:36)acum depinde ce fel de Coran posezi tu.
As vrea sa va mmai intreb ce stiti voi despre "Versetele satanice" ,lansata la 14 februarie 1988,aceasta carte a dus la condamnarea la moarte a scriitorului Salman Ruhdie,(22:51-52).Cum se explica aceasta?

[suleiman]

ok.Osa incerc sa pun citeva intrebari la care nu nu le pot gasi raspunsul!
Care este responsabilitatea Islamului in actele teroriste?(fiindca ideea ne duce la originii,la Coran si la Mohamed!)Lamuriti-ma asupra raporturilor care intretine din secolul 7-lea,aceasta religie cu politica,cu razboiul sfint,si cu modernitatea?
Islamul la inceput sau la origini a fost el razboinic?in privinta Jihadului vezi surele(9:5;9:29;9:36)acum depinde ce fel de Coran posezi tu.
As vrea sa va mmai intreb ce stiti voi despre "Versetele satanice" ,lansata la 14 februarie 1988,aceasta carte a dus la condamnarea la moarte a scriitorului Salman Ruhdie,(22:51-52).Cum se explica aceasta?

Este un singur Quran in lume , si in orice traducere exista aceeasi versete si sure . Asa ca te rog sa cauti un Quran si sa copiezi din el versetele .
Si te rog frumos sa scrii un subiect nou cu intrebarile tale la forumul intitulat "Islamul" .

[latifa]

ok.Osa incerc sa pun citeva intrebari la care nu nu le pot gasi raspunsul!
Care este responsabilitatea Islamului in actele teroriste?(fiindca ideea ne duce la originii,la Coran si la Mohamed!)Lamuriti-ma asupra raporturilor care intretine din secolul 7-lea,aceasta religie cu politica,cu razboiul sfint,si cu modernitatea?
Islamul la inceput sau la origini a fost el razboinic?in privinta Jihadului vezi surele(9:5;9:29;9:36)acum depinde ce fel de Coran posezi tu.
As vrea sa va mmai intreb ce stiti voi despre "Versetele satanice" ,lansata la 14 februarie 1988,aceasta carte a dus la condamnarea la moarte a scriitorului Salman Ruhdie,(22:51-52).Cum se explica aceasta?


Ahmed Salman Rushdie s-a nascut in Bombey,dupa care s-a mutat in Pakistan,apoi in Marea Britanie unde si-a facut si studiile si de aceea este considerat autor britanic.Dupa ce a scris versurile satanice el a fost condamnat pana si de musulmaniidin in India,pt blasfemiile la adresa Profetului Mohamed.Dar,iranianul Ayatollah Khomein l-a condamnat la moarte si chiar a oferit recompensa pt cel ce il va omari.Cartea nu este o blasfemie numai la adresa islamului,dar si la adresa politicii din acea vreme.Multe editii ale cartii au fost arse in strada si inca nu s-a ridicat sentinta cu moartea.Dar Rushdie beneficiaza de protectia Marii Britanii si acum traieste in New-York,dar umbla cu bodyguarzii dupa el si nu prea iese in public,desi a castigat o gramada de premii pt operele sale,chiar si pt Versurile satanice.
Si acum ,Alba,cum a reactionat societatea musulmana cand Profetul Mohamed a fost caricaturizat ?Cum ar reactiona crestinii daca asa ceva s-ar intampla cu Isus?
Bineinteles ca nu este ceva de acceptat,si asta nu inseamna ca musulmanii sunt teroristi,ci pur si simplu sunt datori in fata lui Allah sa-si apere credinta,iar o astfel de carte duce la o alta viziune asupra islamului.Si,chiar aceasta sentinta a fost pusa de un ortodox ,
Ayatollah Khomein,nu de un musulman.:smile01:

[maryam]

ok.Osa incerc sa pun citeva intrebari la care nu nu le pot gasi raspunsul!
Care este responsabilitatea Islamului in actele teroriste?(fiindca ideea ne duce la originii,la Coran si la Mohamed!)Lamuriti-ma asupra raporturilor care intretine din secolul 7-lea,aceasta religie cu politica,cu razboiul sfint,si cu modernitatea?
Islamul la inceput sau la origini a fost el razboinic?in privinta Jihadului vezi surele(9:5;9:29;9:36)acum depinde ce fel de Coran posezi tu.
As vrea sa va mmai intreb ce stiti voi despre "Versetele satanice" ,lansata la 14 februarie 1988,aceasta carte a dus la condamnarea la moarte a scriitorului Salman Ruhdie,(22:51-52).Cum se explica aceasta?



In Islam raspunderea este personala si ea apartine oamenilor,adica fiecare va raspunde pentru faptele sale si pentru modul in care a aplicat religia lui;Islamul nu a coborat cu sabia asa cum inteleg mintile inguste ci cu pace,asa cum este si salutul nostru ,de fapt:Assalamu aleikum=pacea asupra voastra!
Ceea ce creaza cunostintele islamice in ziua de astazi (adica mass media )este total diferit de ceea ce este de fapt,asa ca "Citeste !" ;nu este cu putinta silirea la credinta,iar lupta nu poate fi inceputa de musulmani,insa ei se pot apara - este firesc,nu?.
Pentru ca sa intelegi un verset nu-l poti scoate din context ,asa cum nici din gramatica nu poti invata prin ce este exprimata o parte de propozitie daca nu stii ce este aia o propozitie,nu-i asa?
Din pacate insa, multi dintre cei care vorbesc despre Islam sunt precum magarul care duce carti ...

[Ishtar]

Cel mai mare masacru din istoria umanitatii, este cel facut de musulmani la cucerirea nordului Indiei.

Vai,Alba,cum e posibil asa ceva???
Credeam ca nu mai exista vreo fiinta pe intreg mapamondul care sa nu stie ca :
"cel mai mare masacru din istoria umanitatii a fost holocaustul"
Nt,nt,nt!:rolleyes:

As prefera sa primesc un raspuns, , intrucat a cita mecanic doar ce ne convine sau ce reprezinta pur si simplu neadevaruri,nu prea e mare lucru. E doar o forma de propaganda.:smile16:

Aici vorbesti tu cu tine,despre tine,sau cum???:D

, islam care a invadat tarile altora, i-a transformat in cetateni de clasa a doua in propria tara (dimi), le-a interzis sa-si mai construiasca lacase de cult si le-a interzis sa detina functii in tarile care candva le-au apartinut.Si tocmai cine vorbeste de sclavie, islamul, al carui creator a fost detinator de sclavi (si sclave ), si al carui Coran reglementeaza sclavia, astfel acceptand acest inuman (mai e necesar sa mai zicem si “nedivin”?) mod de a-ti trata aproapele. Daca spui "sclavi" se intelege deja ca sint de ambele sexe. :rolleyes:

Draga mea,o propozitie nu incepe niciodata cu virgula:D .Fii mai atenta cand faci copierea!
Ia-o macar de la capat.



Oh,fetelor,este remarcabil efortul vostru!
Allah(SWT) sa va rasplateasca pe masura!

[Iman3]

Eu nu ma bag la subiectul asta dar apropo de catalogarea unor masacre ca cel mai mare sau cel mai crud sau cel mai... cel... cumcatalogati Hiroshima si Nagasaki? Asta o fi fost cel mai bland? sau nu se pune ca nu era in numele nici unei divinitati ...

[amal]

Hiroshima si Nagasaki au fost in numele puterii...bombardamentul lor a fost un act de putere, caci, asa cum au spus si americanii, acestea puteau fi evitate.La fel puteau fi evitate si alte bombardamente, in care au fost sacrificati doar civili nevinovati.
Ce sa mai zic?
Atata timp cat nici macar nu cunoastem religia altora, cum putem pretinde ca cunoastem mentalitatea si felul de a fi a unui popor?
Nu este de mirare ca se ivesc noi conflicte...insa este de regretat ca uitam de asemanarile si de baza comuna a religiilor, si ca ne cramponam doar pe diferente, si mai rau, ca puterea si banul au devenit religia moderna.

[alba]

Am primit acum citeva zile un articol de la un grup la care am fost inscrisa( http://groups.yahoo.com/group/mehroz/join) si am primit un articol pe care o sa-l postez.Mi s-a parut interesant si se leaga cu aceasta tema.Sper sa intelegeti caci e in engleza.



http://i75.photobucket.com/albums/i306/alba480/muslims.jpg

.

[maryam]

Asta ne intrebam si noi,de ce?
Poate pentru acele urechi surde si ochii care nu vad,inimi inchise si......................

[Raisa]

Multumim Alba pt postarea ta.

Oare cand va fi clar pt toata lumea?

Inchallah curand:smile01:

[ummraschid]

http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/bism.gif



assalamualaikum wa rahmatuAllahi wa barakatuhu,


MASHAALLAH! draga alba, mashAllah!...

insa raspunsul sta la Allah subhanahu wa ta'ala, sta in Sfintul Qur'an!

120. Nu se vor invoi cu tine iudeii si nici crestinii pina ce nu le vei urma credinta lor. Spune:
" Calauzirea lui Allah este singura Calauzire adevarata!" Daca vei veni in intimpinarea dorintelor lor, dupa Stiinta pe care ai primit-o , nu vei avea nici ocrotitor, nici ajutor!
Surat Al-Baqara


Multumim pt postare draga alba...http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/flowers6blnk1.gif


http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gif...fie ca Allah ta'ala sa-ti daruiasca aceasta Calauzire si sa te pastreze in milostivirea http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gifSa, inshAllah.http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gif
http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gif
http://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gifhttp://i19.photobucket.com/albums/b193/ummraschid/stern4.gif