PDA

View Full Version : Numele Profetului!



val
11-30-2007, 04:51 PM
Pornind de la aceasta stire:

Profesoara britanica judecata in Sudan pentru insulta la adresa islamului, dupa ce a permis elevilor sa boteze cu numele profetului Mahomed un ursulet de plus, a fost condamnata, joi seara , la15 zile de inchisoare si la expulzare, a anuntat avocatul sau, citat de AFP.

"Gillian Gibbons a fost condamnata la 15 zile de inchisoare incepand din ziua arestarii sale si va fi apoi expulzata din tara", a declarat avocatul.

Profesoara britanica era acuzata ca a permis unor elevi de sase si sapte ani sa dea numele Mahomed unui ursulet de plus, desi orice reprezentare a profetului islamului este interzisa. Femeia risca sase luni de inchisoare, 40 de lovituri de bici si o amenda.

Londra si-a exprimat dezamagirea pentru aceasta condamnare.

Gibbons preda la Unity High School, infiintat in 1902. Autoritatile au inchis institutia pana la noi ordine, in urma incidentului.

Scoala si-a cerut scuze marti, in presa locala, si a anuntat ca Gibbons, in varsta de 50 de ani si originara din Liverpool, a fost demisa.

pe care banuiesc ca multi ati citit-o,va intreb pe voi,care sunteti cei mai in masura sa-mi raspundeti,e normal asa ceva?
Stiu ca numele Profetului il poarta milioane de musulmani,deci nu vad ce-i asa rau ca niste copilasi sa-si boteze un ursulet cu acest nume!
Intelegeam daca era un animal de companie ceva,dar un ursulet,pe care copilul il iubeste?
E corect?
Si daca voi considerati ca e normal,imi explicati si de ce va rog?
Multumesc frumos!

sara h
12-15-2007, 03:08 AM
Assalamo aleikom,

Cu raspuns la intrebarea ta exista doua dileme si prim aar fi daca acea persoana comite sau nu un pacat iar cea de a doua actul in sine,

La prima dilemma in cazul in care persoana care a numit un animal cu numele unor profeti este copil,este considerat nefiind un pacat deoarece un copil mic nu este tras la raspundere.
Dar daca persoana respectiva este un adult,atunci actul in sine este considerat un pacat respectiv numai dupa intentie.Daca intentia acelei personae de a numi acea jucarie cu caracter animal cu un anumit nume care are sens de insulta sau diminuarea profetilor,atunci in mod cert s-a comis un pacat.In mod evident orice insulta adusa profetilor este un pacat.
Dca persoana nu a intentionat nici un fel de insulta la adresa profetilor,atunci acea persoana nu este implicate intr-un pacat..
Iar acum sa ne indreptam atentia asupra mumirea desenelor animate cu nume de profeti.
Este cu adevarat gresit de a face orice reprezentare a oricarui profet.Daca o persoana prezinata o jucarie cu character animal, o papusa sau desene animate reprezentand unul dintre profeti face intr-adevar o greseala.Poate persoana are o intentie buna,dar totusi ramine actul in sine care este considerat incorrect.Daca pesroana o face insa fara a stii si fara intentii rele,persoana nu va pcatui.Totusi persoana repectiva va trebui informata de greseala si imediat a se inceta acesta.

Numirea desenelor animate dupa numele unor profeti ca simple caractere, nu este nimic gresit in aceasta.Se poate spune aceelasi lucru si despre emisiunil etelevizate pe canalele arabesti unde desenele animate cu animale sau oameni au nume arabesti –incluzand si acele nume ale profetilor-pina si aceste nume sunt commue si le intalnim si la oameni din tot globul si aceste nume nefiind intelese a indica profeti exceptand cazul in care se face o aluzie clara la profeti.
In orice caz, va fi intr-adevar o napasta sa dai numele unui desen sau o jucarie care reprezinta un animal murder in Islam ca pocul.

Sursa:www.islamtoday.com