PDA

View Full Version : Lista companiilor care ar trebui boicotate



shama
04-10-2008, 08:11 PM
Assalaamu alaikum,

Imi cer scuze ca trimit mesajul acesta in engleza. Pe scurt si de la caz la caz, companiile enumerate mai jos continua sa lanseze pe piata produse care contin substante carcinogene, folosesc apa aproape netratata, exploateaza forta de munca a copiilor si a adultilor (salarii mizere in tarile in curs de dezvoltare in care au implementate filiale), au refuzat sa semneze tratate internationale care interzic anumite practici comerciale daunatoare, continua sa faca experimente pe animale, utilizeaza organisme modificate genetic etc. etc.
Enuntul din titlu nu inseamna neaparat o invitatie la boicot, ci la o alegere cat se poate de prudenta si in cunostinta de cauza a produselor acestor companii.

PS As dori sa va rog sa-mi spuneti ce marci de paste de dinti folositi cu rezultate bune, fiindca am inceput sa ma uit cam chioras la Colgate-urile mele :D. Pe bune.


NESTLE
Nestle, the world's largest food company, proudly proclaims "good food, good life". Nestle has been the target of strong international criticism for its aggressive marketing of infant formula in developing countries with scarce drinkable water, leading to infant deaths (despite 10 year ban by the World Health Organisation). As one of the top four water bottling companies in the world, Nestle has been criticised for contributing to the problem of plastic waste and usurping water that should remain a shared resource. As one of the world's largest chocolate producers, Nestle has been criticised for contributing to child and forced labor problems in cocoa-growing nations. See more at www.babymilkaction.org.

KRAFT
Kraft, one of the biggest food multinationals worldwide with products in 99 percent of all American households, is a subsidiary of Altria who also own Philip Morris, the largest global cigarette company. Kraft has also been criticised for broad use of genetically engineered crops and limited efforts to ensure a higher standard of living for coffee farmers. See more at www.krafty.org.

MARS
Mars, as the largest chocolate and candy company in the world, with annual sales of more than $20 billion, has been criticised for continuing to exacerbate the problems of child labour and poverty by refusing to enter Fair Trade agreements with Cocoa farmers. Also blacklisted for animal testing. See more at www.marscandykills.com.

SARA LEE CORPORATION
Sara Lee Corporation is a major global coffee producer, and while it has signed onto the Common Code for the Coffee Community outlining high environmental and labor standards, only a small amount of its coffee is Fair Trade Certified. Additionally Sara Lee has a record of misconduct including union busting, sweatshop labor use, fraud and unethical use of its corporate influence.

ESTÉE LAUDER
Estée Lauder, another big name in beauty, has not signed the Compact for Safe Cosmetics, and has been cited for sweatshop labor abuses, toxic dumping, and antitrust issues.

PROCTOR & GAMBLE
Proctor & Gamble, have been criticised for use of unsafe ingredients in personal care and food products, use of sweatshop labor, and failing to deliver on promises for Fairtrade certified coffee. See more at www.uncaged.co.uk/pg.htm (P&G have received deserved praise for programs to purify contaminated water in developing countries, and fighting to end animal testing).

L'OREAL
L'Oreal, beauty product manufacturer, (in whom Nestle is a large stakeholder) has chosen not to sign the Compact for Safe Cosmetics, which calls for the removal of toxins and potential carcinogens from personal care products. Clothing subsidiary, Ralph Lauren (Polo), was involved in sweatshop garment worker abuse. See more at www.safecosmetics.org.

JOHNSON & JOHNSON
Johnson & Johnson has not signed the Compact for Safe Cosmetics and has been cited for unethical marketing and antitrust activities.

COLGATE-PALMOLIVE
Colgate-Palmolive has failed to sign the Compact for Safe Cosmetics. Colgate continues to include potential carcinogens, petroleum-based chemicals, and endocrine disruptors in its personal care products that are absorbed through the skin or used directly in the mouth, such as toothpastes.

COCA COLA COMPANY
Coca Cola Company has ongoing criticism for murders, kidnappings and torture of union leaders at Coca-Cola bottling plants in Colombia. Also in India, local communities have been exposed to toxic waste, had their groundwater and soil polluted, and suffered shortages of drinking water, as a direct result of Coke's operations. Find out more at www.IndiaResource.org and www.killercoke.org.


See more information on Boycotts at www.responsibleshopper.com (US website).

 Save a tree...please don't print this e-mail unless you really need to.

huda_alrahim
04-10-2008, 08:18 PM
Assalamu alaikum!
Toate aceste informatii nu sunt publicate pentru "binele consumatorilor"!!! NU sustin ca produsele acestea sunt sanatoase sau sa indemn la consumarea lor, dar ele au fost sponsorizate de catre concurenta. Si sa ne gandim, ele chiar sunt topul firmelor producatoare in domeniul lor. Daca ele ar disparea, ca urmare a boicotului, altele le-ar lua locul, fireste!!! Daca vreti o campanie pentru imbunatatirea calitatii vietii, cautati alternativele sanatoase la aceste produse, nu defaimati pe cei care le produc pe celelalte. Trebuie sa vedem si motivatia celor care au focut aceasta campanie.

shama
04-10-2008, 11:31 PM
Wa alaikum salaam,

Argumentul cel mai la indemana folosit de o companie de anvergura celor mentionate, atunci cand este aratata cu un deget acuzator, este sa dea vina pe concurenta. Care concurenta, fireste, foloseste aceleasi metode neortodoxe de acumulare a capitalului spre imbogatirea actionarilor ca si pretinsa acuzata. Altfel, n-am auzi decat lucruri bune despre concurenta si, prin forta imprejurarilor, companiile care recurg la malversatiuni ar disparea de pe piata, fiind inlocuite chiar de propriile lor concurente. Sunt sanse sa preferi produsele unei companii care, acuzandu-si concurenta de servicii neloiale prestate consumatorilor, da in mod subtil de inteles ca ea nu procedeaza in acelasi fel. Nici macar nu mai este nevoie s-o afirme explicit.
Situatia pare, insa, sa semene mai mult cu proverbul "corb la corb nu-si scoate ochii", fiindca sunt rame destule pentru toate lumea (sau ce-or fi mancand corbii :) ).

Este o idee plina de bun simt, aceea de a cauta alternative sanatoase la toate aceste produse. Nu este, insa, la fel de usor de aplicat in practica. Am incercat, ca amuzament, sa bifez - intr-o zi virtuala - cateva dintre produsele companiilor incriminate. A iesit ceva de genul asta:

Renunt la laptele Nestle pentru bebei, si le cumpar o vaca. Nu mai folosesc dimineata fulgi de cereale Kraft, ci tai o bucata sanatoasa de paine neagra (facuta in casa, fara sare iodata, fier si alte chestii sanatoase) pe care o inmoi in laptele vacii. Ocolesc batoanele Mars, desi am ochii cat farfuriile cand vad glazura aia de ciocolata de pe ele. Mai bine iau o lingurita de miere in loc. Nu, mai bine doua. Dupa aceea, nu ma spal pe dinti cu Colgate. Cafeaua de dimineata o import direct cu sacul din Columbia. E verde, tre' s-o prajesc inainte de-a o macina, dar sunt cu constiinta impacata ca macar eu, personal, n-am exploatat copiii care ar fi trebuit sa munceasca pentru ea pentru cativa firifirici de la Sara Lee. La un moment dat mi se face sete ca, deh, nici vremea nu mai e ce-a fost, e cald ca-n tarile calde, si deschid frigiderul in care nu se afla nici Coca-Cola, nici Pepsi-Cola. Ca baloneaza. Las' ca-i buna si apa de la robinet (chiar e buna? ). Mai incolo fac un dush. Nu ma spal si pe par, ca n-am cu ce. Am aruncat sampoanele alea Johnson and Johnson pe care poti sa ti le bagi si-n ochi, ca tot nu plangi. Nu-i nimic, daca tot nu m-am spalat pe par, macar pot sa-l vopsesc. Dar nu cu l'Oreal, mai bine cu Henna ca tot incepe un film care dureaza vreo 2 ore si am timp suficient sa stau cu ea pe par. Dupa ce scap de Henna, va trebui sa ma dau cu niste crema de maini, ceva, ca mi se usuca pielea. Estee-Lauder sa nu fie. Ah, mi-am adus aminte: am niste ulei de masline presat la rece... cred ca-i bun (si) pentru maini, nu?

Ei, gluma-gluma, dar situatia e serioasa. Este bine sa ne informam, sa nu cumparam neaparat produsele cele mai mediatizate inchipuindu-ne ca o firma prestigioasa este si buna de pus in rama si declarata fruntasa pe ramura. Este ciudat cum, in zilele noastre, oamenii au ajuns sa atenteze - de multe ori cu buna stiinta si fara scrupule - la sanatatea si chiar la viata semenilor lor. Unii, pentru profituri fabuloase. Altii, pentru un amarat de salariu. Fiindca asta se intampla, de fapt: ori de cate ori se lanseaza un produs insuficient testat pe piata alimentara sau chiar a medicamentelor (ce coincidenta, denumirea asta de "Food and Drug Administration"), se poate produce o reactie in lant, cu efecte nocive observate prea tarziu si cu remedii care inca nu se cunosc. Deh, sa nu poata nimeni spune ca nu e palpitanta viata pe care-o traim...

maryam
04-11-2008, 03:14 AM
Pe mine deja ma ia cu durere de cap.
Stiu ca poate o sa-mi pun in capul si asa dureros :D multe persoane dragi dar sunt o consumatoare a celor mai multe dintre listate:D; mi-am atras multe critici consumand de la iahudi :p cum imi spun apropiatii si sincer, nu cred ca asa ar trebui procedat. profetul *salat* a mancat si de la evrei si de la crestini si in Coran scrie clar ca mancarea lor.....
De ce vb eu aici despre asta?
Pentru ca lista seamana izbitor cu boicot israel products!

Ma rog sa nu spun lucruri grave, ya Rabb!!!!

Dar nu cumva nu ar trebui sa mai iau nimic de la arabi si mai ales de la sauditii care se pupa cu Bush si cu mama lu` mai stiu eu cui????????????????

Ok, nu mai luam nimic nici de la danezi, nici de la olandezi si sa vezi ce cresc productiile autohtone de X Cola si mai stiu eu ce. Poate ca nu trebuie sa fi paranoic neaparat ca sa vezi dincolo de cuvinte (zic si eu!)

Si ce ma enerveaza si mai rauuuuuuuuuu este faptul ca unii dintre cei care exceleaza in piosenie nu baga in gura nimic haram (???????????) dar scot....vai de capul meu...dureros cum ziceam.:smile18::smile18:


Shama :give_rose: iti multumesc draga mea ptr subiect sa nu cumva sa crezi ca am ceva , subiectul este f bun, chiar uite ma apuc de citit, doar ca asemanarea este extrem de evidenta!!!!!!!!!!!!!

maryam
04-11-2008, 03:19 AM
Oricum faza cu alternativa m-a facut sa rad in hohote.....................ALLAH sa te rasplateasca pentru portia de ras de la miezul noptii.:give_rose:

dunia
04-11-2008, 04:04 AM
Un exemplu:A aparut si aici la noi de ceva vreme o organizatie pro-palestiniana care indeamna pe toti sa boicoteze produsele Marks&Spencer pe motiv ca proprietarii sunt evrei. Ce are una cu alta nu inteleg. Nu ii ajut pe palestinieni daca renunt sa imi cumpar un sutien de acolo asta e sigur
Eu drept sa spun nu sunt de acord cu aceste boicoturi. Daca am ceva de cumparat cumpar de unde am nevoie si gata
Daca nu as cumpara produse de la Gap care se zice exploateaza pe cei din lumea a treia unde se fac hainele. Trebuie vazut totul in context. daca nu ar fi fabrica Gap acolo atunci ar fi Nike sau altele. Si daca nu ar fi nici o fabrica oamenii aceia nu ar mai putea lua nici banii aceia nenorociti pe care ii iau. Putini bani mai bine decat nimic
Atunci de ce sa nu boicoteze si Starbucks destui musulmani merg acolo la cafea sau stiu eu ce
Doara nu am intrat la program de austeritate, eu merg si cumpar carne kosher si asta e ca doar la macelaria halal din orasul meu cred ca toate bolile digestive sunt prezente pe tejghea si pe produse din pacate asa curat e. Si ce daca cumpar de acolo? Macar stiu ce mananc....
Si as mai bea din cand in cand o Cola si eu ca doar sunt om si mai am pofte na
Si crema Estee Lauder oricum nu imi cumpar ca e scumpa rau si nici nu e de treaba deci cu asta m-am scos
Sara Lee saraca, daca s-ar ocupa numa de cafele si ceaiuri bine ar fi, as bea coada soricelului in loc dar acuma deodorantul care noi in casa il folosim de atatia ani e de acolo si nu renunt la el ca apoi voi umbla scarpinandu-ma sub brat ca doar asta imi e bun. Si crema de pantofi Kiwi la fel e buna na ce sa fac:D
Cu Procter and Gamble e si mai rau. Pana si pisica mea mananca mancare de la ei ca au mancare de pisic adulte si obeze si mai spal uneori cu Ariel si folosesc Duracell ca na is bune ce sa fac altfel in lanterna tine bateria o zi si raman in bezna. Sotu foloseste crema de ras Gilette si eu mananc Pringles ca mai am pofte ca tot omu nu?
Daca ajung la Loreal e si mai jale, poi cum sa renunt eu la Ralph Lauren, doara nu o sa-mi arunc garderoba acuma si sa ma imbrac de la Cooperativa nu? Da na poate chiar problema o fi ca si Ralph asta ii evreu na
Dar na cine vrea sa renunte la Loreal sa renunte si la Lancome ca si aia tin de ei, si la Garnier, Vichy etc si ajungem la lapte demachiant Doina ca pe vremea raposatului
Si daca tot suntem la Loreal hai sa nu ne mai vaccinam sau sa nu mai luam medicamente necesare, ca doara astia au actiuni si la Sanofi Aventis
La Nestle deja situatia e clara, la pisica mea ii place Purina, mie imi place apa minerala Perrier, la mama un Nescafe tare, pastele de la ei iara is bune
Na ce sa fac acuma ii tarziu si bat campii dar nu pot sa-i boicotez pe toti astia ca imi boicotez intreaga viata pana la urma
Pe aia de la Mars is de acord ca is grasa destul si nu mai am nevoie de tentatii:p
Altii traiesc si fara e drept, ce mai conteaza acuma niste produse toxice ca si asa s-au adunat destule in organismul meu. Na nu prea am la ce renunta mai ales siteurile astea cu boicoturile te indeamna sa renunti la tot, pana si la aer

shama
04-11-2008, 04:14 AM
Cand am parcurs ieri mailul acesta primit, stiti voi, asa cum se trimite una-alta prin posta electronica, am privit aceste atentionari ca referindu-se la produse nesanatoase, nu la produse americane, franceze sau patagoneze. Asa mi s-a parut mie ca ar fi mai corect pusa problema, in conditiile in care ne referim, totusi, la niste concerne transnationale. Ce amestecatura de natii o fi prin staffurile lor, in cate tari isi au laboratoarele si de ce nationalitati le sunt angajatii - nu ma intereseaza neaparat.
Ce ma intereseaza, insa, foarte tare este sa ma conving, daca pot, ca produsele lor sunt de incredere si ca pot sa le mananc fara sa-mi cada dintii, beau fara sa-mi faca gauri in stomac, torn in cap fara sa-mi cada parul s.a.m.d.

Ma indoiesc ca boicotul, in general, poate avea efectele scontate asupra companiilor vizate. Ele se adapteaza din mers si sunt prea puternice ca sa le pese ca 300 de ixuleshti s-au trezit sa porneasca o campanie impotriva lor. Cel mai potrivit exemplu ar fi, probabil, cel al companiilor producatoare de tigari, care n-au inceput sa compuna ode in memoria victimelor ucise de tutun, ci tigarete light. Din ce in ce mai light. La fel ca buzunarele celor care continua sa le cumpere.

Ca sa rezum:
SUA nu sunt nici primul si nici ultimul producator de produse alimentare si nealimentare contestabile si contestate din lume. Presupun ca putem sa ne strecuram incognito si neinsotite de Teo la numeroase alte fabrici din Romania, si dupa cateva vizite de genul asta nu va mai trebui sa ne facem probleme cu regimul de slabire. Pofta de mancare va disparea, un timp, de la sine.
Este in interesul nostru sa fim bine informati asupra a ceea ce cumparam, indiferent de compania producatoare si de tara de origine a acesteia.
Aceste informatii pot avea drept sursa atat articole critice, cat si articole laudative la adresa unui produs sau altul. Alegerea ne apartine.
In cazul de fata, eu am oferit doar o sursa de cunostinte.