munir
03-24-2011, 04:36 PM
As salam alaykum wa rahmadullah wa barakatuku .Cu citava timp in urma postam undeva pe un forum citeva pareri personale asupra acestui subiect .Prin grija si bunavointa surioarei Nadia careia ii multumesc foarte mult si ma rog ca Allah subhana wa ta`ala sa ii daruiasca sanatate si zile senine, am recuperat acesta postare si avind in vedere cursul evenimentelor din tarile arbe o readuc in atentia dumneavostra.
Marile puteri au interes doar sa stoarca Orientul de resurse si sa-i dea in schimb cit mai putin si la preturi cit mai mari. Comparati pretul unei masini, care in Europa se vinde cu 10-12 mii de euro, iar in Orient cu 22-23 de mii de euro. Comparati salariul pe care un muncitor il are in Egipt cu pretul produselor aduse in acesta tara din Europa sau Occident. Uitati-va cit de infima este contributia Occidentului si a Europei la dezvoltarea unei industri in tarile Orientului Mijlociu si Apropiat care sa le creeze posibilitatea de as imbunatatii nivelul de trai.Toti vor sa tina tarile arabe la nivel de piata de desfacere nu la ai ajuta sa si produca.Singurele produse ieftine pe care le dau sunt armele iesite din uz iar cind interesele lor o cer aduc pe tapet problema terorismului islamic.Folosindu-se de acest laitmotiv pentru as testa noile arme ucigind cit mai multi arabi fie ei musulmani sau nu sau in dorinta de a indrepta atentia lumii asupra musulmanilor facindu-i pe oameni sa se urasca intre ei.Divide et impera .Acesta este lozinca tuturor conducatorilor acestor tari atunci cind este vorba de Orient si musulmani.
Cel mai bun exemplu este reprezentat de modul in care au procedat cei doi rivali in batalia pentru Acra in cadrul celei de a III-a cruciade(1189-1192) . Richard I (Inima de Leu) cind a ocupat Acra a executat ~ 3000 musulmani, in mare majoritate, femei, bătrâni, copii, o adevarată încercare de epurare etnică. Saladin in schimb dupa ce a reocupat orasul Acra a dat ordin ca nici un crestin sa nu fie omorit, sau sa i se fure ceva, si a spalat strazile orasului cu apa de trandafiri, nu cu singe de crestin.Notiunea de terorism si tot ce tine de acest act reprobabil, europenii au adus-o pentru prima oara in Orient si nu inveres.
In Palestina, nu palestinieni sunt adevaratii teroristi ci evreii. Ei ocupa, masacreaza, ucid si infometeaza un popor care nu vrea altceva decit sa fie lasat sa traiasca acolo unde cu mii de ani in urma au trait stramosii lor, si intr-o tara care este a lor de fapt si de drept.
Este mai usor sa rizi de saracia cuiva, atunci cind tu ti-ai cladit averea pe saracirea lui. 10.000 de musulmani ucisi este doar o cifra, dar un singur european sau occidental mort este o catastrofa.
Desii in mod declarativ spunem ca suntem toleranti, in realitate suntem mai intoleranti si mai teroristi decit musulmanii. Nu facem nimic sa-i ajutam sa se dezvolte. Nu facem nimic ca sa-i intelegem. Nu facem altceva decit sa le luam si ultima bucatura de piine de pe masa si sa-i ucidem atunci cind incearca sa se opuna fie si in cel mai pasnic mod cu putinta. Ne batem joc de valorile lor. Luam in ris tot ce au ei mai sfint. Dupa ce datorita culturii si civilizatiei Imperiului Islamic, Europa a iesit din mocirla si incultura in care se zbatea, ce le da acum in schimb!?!? Prostitutie, jaf, incultura ridicata la rang de lege, gloante si moarte. Asta este rasplata noastra pentru tot ceea ce au facut pentru noi.
Cine sunt oare teroristi?!? Cel care isi apara casa si familia, sau cel care vrea sa-i darime casa si sa-i fure si cenusa din vatra?
Cine sunt oare teroristi? Cel care isi verifica ultimile “creatii" in domeniul armamentului pe niste oameni nevinovati sau cei care stau cu pieptul gol in fata acelor arme incercind sa-si apere bruma de avere si credinta lor ancestrala?
Sunt oare acei oameni vinovati ca vor si ei sa aibe dreptul la asi pastra neintinata credinta?
Sunt oare teroristi acei oameni care vor ca, copiii lor sa aibe dreptul sa traiasca liberi in tara lor ?
OOoooo ce usor vedem paiul din ochiul altuia si nu vedem birna din ochii nostrii.
Nu ei, ci noi suntem adevaratii teroristi.
Nu vreau sa fiu inteles gresit .Ceea ce doresc popoarele din tarile arabe care se revolta impotriva unor conducatori ce au transformat tara in regat propriu si uitind de popor s-au inavutit pe spinarea lui aducindu-l in pragul disperarii este corect si just , dar interventia selectiva si disproportionata a unor tari europene conduse de SUA mi se pare de rau augur pentru viitorul acestor tari.Ce a primit Irakul dupa caderea regimului lui Sadam? Saracie si teroare.Egiptul va trece si el peste cel mult un an prin greutati economice majore,Libia va cadea si ea sub atacurile concertate de tarile coalizate impotriva ei si va primii in schimb doar sfaturi si o si mai mare saracie decit pina acum.
Ceea ce se intimpla acum este un razboi al resurselor nu unul pentru democratie .
Marile puteri au interes doar sa stoarca Orientul de resurse si sa-i dea in schimb cit mai putin si la preturi cit mai mari. Comparati pretul unei masini, care in Europa se vinde cu 10-12 mii de euro, iar in Orient cu 22-23 de mii de euro. Comparati salariul pe care un muncitor il are in Egipt cu pretul produselor aduse in acesta tara din Europa sau Occident. Uitati-va cit de infima este contributia Occidentului si a Europei la dezvoltarea unei industri in tarile Orientului Mijlociu si Apropiat care sa le creeze posibilitatea de as imbunatatii nivelul de trai.Toti vor sa tina tarile arabe la nivel de piata de desfacere nu la ai ajuta sa si produca.Singurele produse ieftine pe care le dau sunt armele iesite din uz iar cind interesele lor o cer aduc pe tapet problema terorismului islamic.Folosindu-se de acest laitmotiv pentru as testa noile arme ucigind cit mai multi arabi fie ei musulmani sau nu sau in dorinta de a indrepta atentia lumii asupra musulmanilor facindu-i pe oameni sa se urasca intre ei.Divide et impera .Acesta este lozinca tuturor conducatorilor acestor tari atunci cind este vorba de Orient si musulmani.
Cel mai bun exemplu este reprezentat de modul in care au procedat cei doi rivali in batalia pentru Acra in cadrul celei de a III-a cruciade(1189-1192) . Richard I (Inima de Leu) cind a ocupat Acra a executat ~ 3000 musulmani, in mare majoritate, femei, bătrâni, copii, o adevarată încercare de epurare etnică. Saladin in schimb dupa ce a reocupat orasul Acra a dat ordin ca nici un crestin sa nu fie omorit, sau sa i se fure ceva, si a spalat strazile orasului cu apa de trandafiri, nu cu singe de crestin.Notiunea de terorism si tot ce tine de acest act reprobabil, europenii au adus-o pentru prima oara in Orient si nu inveres.
In Palestina, nu palestinieni sunt adevaratii teroristi ci evreii. Ei ocupa, masacreaza, ucid si infometeaza un popor care nu vrea altceva decit sa fie lasat sa traiasca acolo unde cu mii de ani in urma au trait stramosii lor, si intr-o tara care este a lor de fapt si de drept.
Este mai usor sa rizi de saracia cuiva, atunci cind tu ti-ai cladit averea pe saracirea lui. 10.000 de musulmani ucisi este doar o cifra, dar un singur european sau occidental mort este o catastrofa.
Desii in mod declarativ spunem ca suntem toleranti, in realitate suntem mai intoleranti si mai teroristi decit musulmanii. Nu facem nimic sa-i ajutam sa se dezvolte. Nu facem nimic ca sa-i intelegem. Nu facem altceva decit sa le luam si ultima bucatura de piine de pe masa si sa-i ucidem atunci cind incearca sa se opuna fie si in cel mai pasnic mod cu putinta. Ne batem joc de valorile lor. Luam in ris tot ce au ei mai sfint. Dupa ce datorita culturii si civilizatiei Imperiului Islamic, Europa a iesit din mocirla si incultura in care se zbatea, ce le da acum in schimb!?!? Prostitutie, jaf, incultura ridicata la rang de lege, gloante si moarte. Asta este rasplata noastra pentru tot ceea ce au facut pentru noi.
Cine sunt oare teroristi?!? Cel care isi apara casa si familia, sau cel care vrea sa-i darime casa si sa-i fure si cenusa din vatra?
Cine sunt oare teroristi? Cel care isi verifica ultimile “creatii" in domeniul armamentului pe niste oameni nevinovati sau cei care stau cu pieptul gol in fata acelor arme incercind sa-si apere bruma de avere si credinta lor ancestrala?
Sunt oare acei oameni vinovati ca vor si ei sa aibe dreptul la asi pastra neintinata credinta?
Sunt oare teroristi acei oameni care vor ca, copiii lor sa aibe dreptul sa traiasca liberi in tara lor ?
OOoooo ce usor vedem paiul din ochiul altuia si nu vedem birna din ochii nostrii.
Nu ei, ci noi suntem adevaratii teroristi.
Nu vreau sa fiu inteles gresit .Ceea ce doresc popoarele din tarile arabe care se revolta impotriva unor conducatori ce au transformat tara in regat propriu si uitind de popor s-au inavutit pe spinarea lui aducindu-l in pragul disperarii este corect si just , dar interventia selectiva si disproportionata a unor tari europene conduse de SUA mi se pare de rau augur pentru viitorul acestor tari.Ce a primit Irakul dupa caderea regimului lui Sadam? Saracie si teroare.Egiptul va trece si el peste cel mult un an prin greutati economice majore,Libia va cadea si ea sub atacurile concertate de tarile coalizate impotriva ei si va primii in schimb doar sfaturi si o si mai mare saracie decit pina acum.
Ceea ce se intimpla acum este un razboi al resurselor nu unul pentru democratie .