PDA

View Full Version : ŌŃöķŚóÉ - Şarii'a şi ŻóŹśęģ - fatua



yvette
03-19-2013, 03:25 PM
* «ŌŃöķŚóÉ - şarii’a» - cuvānt format din rădăcina «Ō,Ń,Ś» care īnseamnă «drum, cale, loc deschis» şi din care a derivat şi cuvāntul «ŌŃöķŚóÉ - şarii’a» - care defineşte īn sens de bază «un drum de coborāre la apă īn albia unei ape curgătoare, un loc deschis sau un ochi de apă curgătoare de unde pot bea şi oamenii şi animalele» īn sensul de «a ajunge la un loc propice de unde se poate lua apă de băut » sau «o cale de a se adăpa» care capătă sensul m.etaforic de «o cale de a se adăpa din credinţă», adică de a ajunge la viaţa eternă prin «adăparea cu credinţă», bazată pe similitudinea dintre apă ca mod de generare de viaţă pămāntească şi credinţă ca mod de generare a vieţii eterne.

In sens religios «ŌŃöķŚóÉ - şarii’a» īnseamnă «calea spre religiozitate, spre pioşenie, prin a aplica regulile impuse de Allah (swt) īn toate domeniile vieţii spirituale, intelectuale sau fizice» - concept care a fost sintetizat prin termenul de «Legea lui Allah (swt)» - Lane Lexicon

Aşadar, «ŌŃöķŚóÉ - şarii’a» sau «Legea lui Allah (swt)» are ca surse Coranul şi Suna.

Unii īnvăţaţi adaugă la acestea două surse numite de ei «principale» şi alte trei surse secundare:
-
avizele consensuale ale īnvăţaţilor, juriştilor sau ale comunităţii musulmane,
- decizii proprii ale īnvăţaţilor bazate pe similitudinea cu aspectele reglementate de sursele principale şi cea secundară mai sus menţionată;
- decizii ale juriştilor bazate pe tradiţiile locale.


In ceea ce priveşte cele trei surse secundare, ele sunt mereu motive de disensiune īntre şcoli şi īnvăţaţi.

Atunci cānd un musulman ia o decizie sau vrea să īmplinească o anume faptă, pentru a respecta cu adevărat Islamul, fără să se depărteze de adevărata călăuzire, are obligaţia de a ţine cont de Coran şi de Suna, iar dacă nu īnţelege ceva din ele, trebuie să caute explicaţiile Salafilor (predecesorilor) drept-călăuziți (generaţia Profetului (saaa), generaţia de după ei şi următoarea generaţie) referitoare la speţa respectivă - apud Şeicul Islamului Ibn Taymiia(ra).

Aşadar, tradiţiile locale, deciziile juriştilor, avizele consensuale, toate sunt numai puncte de vedere ale celor care le-au emis şi care nu sunt obligatorii şi pot fi ignorate atunci cānd ele lasă loc de interpretare sau dubiu, pentru că există posibilitatea ca emiţătorii lor să se fi īnşelat asupra unui fapt sau asupra unei explicaţii, ori să nu o fi priceput pe deplin.

Invăţaţii de după Salafii (predecesorii) drept-călăuziţi se află īn oarecare dezavantaj pentru că ei nu au avut posibilitatea să se lămurească asupra propriilor dubii deoarece aceia care le puteau explica īn adevăratul lor īnţeles au murit (i.e. - Profetul (saas) şi cele trei generații de salafi drept-călăuziţi).

Avizele consensuale sau deciziile personale de soluţionare sau de reglementare a unui caz din punct de vedere religios – denumite fatūa (ŻóŹśęģ) - pot fi emise sub următoarele condiţii, după cum a explicat Imam Ahmad:

- conţinutul ei să fie prin sine un act de devoţiune faţă de Allāh (swt) (adică să respecte Coranul şi Sunna īn mod evident, fără niciun echivoc)

- trebuie să denote toleranță, respect şi blāndeţe, (să nu promoveze ură, xenofobie, misoginism, răzbunare, etc. )

- cel care o emite să fie competent şi cu vaste cunoştinţe īn orice domeniu, (să fie un excelent cunoscător al explicaţiilor versetelor Coranului, un cunoscător a numeroase Ahadith, un desăvārşit cunoscător al jurisprudenţei islamice şi un om cu o vastă cultură)

- trebuie să aibă o bună reputaţie, (să nu fi comis el īnsuşi fapte care nu sunt conforme Islamului sau să fi făcut declaraţii care contravin Coranului şi Sunnei şi nici să nu fi comis alte fapte reprobabile.)

- trebuie să fie un bun psiholog şi cunoscător al naturii umane, atāt sub aspectele ei pozitive cāt şi cele negative. (să cunoască modalităţile prin care se pot contracara īn mod pedagogic şi psihologic atitudini şi comportamente precum: agresivitate, răutate, nebunie, mitomanie, narcisism, cleptomanie, depresie, exaltare, hedonism, naivitate, etc.)


Dacă aceste condiţii minime nu sunt īndeplinite, este posibil ca avizul sau decizia respectivă să nu fie corectă.