Contradictii in Biblie

1.Cine l-a starnit pe David sa numere luptatorii israelului?
a.Dumnezeu(2 samuel 24:1)
b.Satana(I Chronicles 2 1:1)
2.La acea numaratoare cati luptatori au fost gasiti in israel?
a.800.000 (2 samuel 24:9)
b.1.100.000 (IChronicles 21:5)
3.Cati luptatori au fost gasiti in Judah?
a.500.000 (2 samuel 24:9)
b.470.000(IChronicles 21:5)
4.Dumnezeu a trimis pe profetul sau sa il ameninte pe David cu cati ani de foamete?
a.7 (2 samuel 24:13)
b.3(IChronicles 21:12)
5.Cati ani avea Ahaziah cand a inceput sa conduca Ierusalim?
a.22(2 KIngs 8:26)
b.42(2 Chronicles 22:2)
6.Cati ani avea Jehoiachin cand a inceput sa fie regele Ierusalimului?
a.18(2 Kings 24:8)
b.8(2 Chronicles 36:9)
7.Cat timp a condus Ierusalimul?
a.3 luni(2 kings 24:8)
b.3 luni si 10 zile(2 chronicles 36:9)
8.Conducatorul oamenilor puternici a lui David si-a ridicat sulita si a ucis cati oameni o data?
a.800(2 samuel 23:8)
b.300(I chronicles 11:11)
9.Cand a adus David Arca Intelegerii in Ierusalim? Inainte de infrangerea filistinilor sau dupa?
a.dupa(2 samuel 5 si 6)
b.inainte(I chronicles 13 si 14)
10.Cate perechi de animale din fiec sp i-a cerut Dumnezeu lui Noe sa aduca in arca?
a.2(genesis 6:19,20)
b.7(geneza 7:2)
11.Cand David l-a infrant pe regele Zobahului cati calaretia prins?
a.1700(2 samuel 8:4)
b.7000(I chronicle 18:4)
12.Cate staluri pt cai avea Solomon?
a.40.000 (I kings 4:26)
b.4.000(2 chronicles 9:25)
13.ezra2:64 si nehemiah 7:66 sunt de acord cu nr total a celor prezenti la intrunire fiind de 42.360.Cu toate astea adunand numerele prezente nu se apropie nici de departe.Astfel
a.29.818(ezra)
b.31.089(nehemiah)
14.Cati cantareti au fost prezenti la intrunire?
a.200 (ezra 2:65)
b.245(nehemiah 7:67)
15.Cum se numea mama regelui Abijah?
a.Michaiah,fiica lui Uriel of Gibeah(2 chronicles 13:2)
b.Maachah,fiica lui Absalom(2 chronicles 11:20) Dar Absalom avea decat o fiica pe care o chema Tamar(2 samuel 14:27)
16.A cucerit Joshua si israelienii Ierusalimul?
a.Da(joshua 10:23,40)
b.No(joshua 15:63)
17.Cine a fost tatal lui Joseph ,sotul Mariei?
a.Jacob (Matthew 1:16)
b.Hell(Luke3:23)
18.Isus a fost descendentul carui fiu a lui David?
a.Solomon(Matthew 1:6)
b.Nathan(Luke 3:31)
19.Cine a fost tatal lui Shealtiel?
a.Jechoniah(Matthew 1:12)
b.Neri'(Luke 3:27)
20.Care fiu a lui Zerubbabel a fost anscendent a lui Isus?
a.Abiud(Matthew 1:13)
b.Rhesa(Luke 3:27) dar cei 7 fii alui Zerubbabel sunt urmatorii:Meshullam,Hananiah,Hashubah,Ohel,Berechi ah,Hasadiah,Jushabhesed(I chronicles 3:19,20)Numele Abiud si Rhesa nu se gaseste nicaieri.
21.Cine era tatal lui Uzziah?
a.Joram(matthew 1:8)
b.Amaziah(2 chronicles 26:1)
22.Cine era tatal lui Jechoniah?
a.Josiah(Matthew 1:11)
b.Jeholakim(I chronicles 3:16)
23.Cate generatii au fost de la exilul babilonian pana la Cristos?
a.Matthew say 14(matthew 1:17)
b.dar o numaratoare atenta arata decat 13(matthew 1:12-16)
24.Cine a fost tatal lui ----ah?
a.Cainan(Luke 3:35-36)
b.Arphaxad(geneza II :12)
25.Cum a aflat Simon Peter ca Isus era profet?
a.printr-o revelatie divina(matthew 16:17)
b.fratele lui Andrew i-a spus(John 1:41)
26.Unde i-a intalnit Isus pe Simon Peter si Andrew?
a.langa marea Galilee(mathew 4:18-22)
b.pe malul raului Jordan (John 1:42) .Dupa aceea Isus s-a hotarat sa mearga la Galilee(John 1:43)
27.Cand Isus a cunoscut pe Jairus ,era fiica lui Jairus deja moarta?
a.Da.(Mathew 9:18)
b.Nu (Mark 5:23)
28.L-a pupat Judas pe Isus?
a.Da(Mathew 26:48-50)
b.Nu(john 18:3-12)
29.Si-a carat Isus singur crucea ?
a.da (john 19:17)
b.nu(matthew 27:31-32)
30.Unde era Isus in a sasea ora a zilei de crucificare?
a.pe cruce(mark 15:23)
b.in curtea regala a lui Pilates(john 19:14)





astea sunt decat o partea am sa mai revin inshAllah curand cu restul de contradictii

O parte din contradictiile de mai sus sunt penibile , e de ajuns sa citesti versetele ("contradictorii) si sa-ti dai seama ca omul care le-a scris nu prea a gandit.

Assalam alikum Dragii mei prieteni avind cinci minute libere am sa va raspund referitor la cele poatate de Anna - in Biblie sunt n+1 contradictii dar nu incercati sa faceti din asta un motiv de indoiala asupra aprtenentei la divinitate a acestor scrieri .Greselile se datoreaza in totalitate everilor care in dorinta lor de a -si vinde ,,marfa" si a capta atentia grecilor si evreilor din egipt au facut ,,greselii" intentionate .Ca sa afati adevarul asupara datelor cu privire la populatia Israelului sau la nr. de luptatori etc. trebui sa raportati cele consemnate in Biblia actuala la alte scrieri ale unor cronicari apartinind altor popoare si care fac referita la acea perioada .De obicei trebui sa taiati cam doua sau chiar trei zerouri ca sa afalati cifra apropiata de adevar. Exemplu -la trecerea Marii Rosii(Exod) in Biblie sunt trecuti 600.000 de de barbati care puteau sa lupte afara de femei , copii si robi -daca raportam acesta cifra la populatia totala a Egiptului de Jos de la acea vreme care era de circa 1.000.000 de oameni vedem ca cifra din Biblia actuala este mult ,,umflata" O cifra mai aproape de adevar ( a evreilor iesiti din Egipt) ar fi de circa 6000 de persoane cu totii (femei ,copii,barbati si slujitori sau robi) ,.Va sarut pe toti

Quote:

---

Originally Posted by munir

Assalam alikum Dragii mei prieteni avind cinci minute libere am sa va raspund referitor la cele poatate de Anna - in Biblie sunt n+1 contradictii dar nu incercati sa faceti din asta un motiv de indoiala asupra aprtenentei la divinitate a acestor scrieri .Greselile se datoreaza in totalitate everilor care in dorinta lor de a -si vinde ,,marfa" si a capta atentia grecilor si evreilor din egipt au facut ,,greselii" intentionate .Ca sa afati adevarul asupara datelor cu privire la populatia Israelului sau la nr. de luptatori etc. trebui sa raportati cele consemnate in Biblia actuala la alte scrieri ale unor cronicari apartinind altor popoare si care fac referita la acea perioada .De obicei trebui sa taiati cam doua sau chiar trei zerouri ca sa afalati cifra apropiata de adevar. Exemplu -la trecerea Marii Rosii(Exod) in Biblie sunt trecuti 600.000 de de barbati care puteau sa lupte afara de femei , copii si robi -daca raportam acesta cifra la populatia totala a Egiptului de Jos de la acea vreme care era de circa 1.000.000 de oameni vedem ca cifra din Biblia actuala este mult ,,umflata" O cifra mai aproape de adevar ( a evreilor iesiti din Egipt) ar fi de circa 6000 de persoane cu totii (femei ,copii,barbati si slujitori sau robi) ,.Va sarut pe toti

---

MashaAllah! Ne lipsiti domnule! InshaAllah fiul d-vostra sa se puna mai repede pe picioare (la propriu). Luati-ma si pe mine ca stagiar ;) ca asa imi place sa rascolesc in istoria religioasa a popoarelor.... sau , in fine cat timp imi lasa copiii pentru asa ceva.

Assalam WRB
Domnule Munir ,pai Dvs ati cercetat si stiti mai multe despre Istoria religiilor , dar ceilalti cred in ceea ce este scris (contradictii in Biblii spre ex) ca fiind socotite carti Sfinte, fie ca aceste contradictii tin de Istorie ,fie din cauza unor oameni.Eu de ex este de ajuns sa gasesc mai multe contradictii si gata , nu mai stiu ce sa cred:smile308:
Si totusi religia nu ar trebui sa fie facuta de niste evrei , preoti ,trecerea timpului ,etc.Religia este si gata, asa cum ne-a dat-o D-zeu.Religia trebuie sa fie neschimbata .
Asta e parerea mea.Cu religia nu se joaca.
Allah barik fikum
Allah barik fik si pe fiul tau .Insanatosire grabnica!:smile16:

Assalam alaikum wrwb
Da, Iman _elsayed ai mare dreptate in ceea ce ai spus ,,religia este si atit" dar vezi tu , aceste carti au fost scrise de niste oameni care erau si ei supusi greselii (sau mai bine zis au aceptat ,,greseala "ca pe ceva ca facind parte din normal iar din minciuna un mod de a se evidentia in fata altora- fapt care mai tirziu le va aduce numai necazuri).Au fost apoi modificate ,rescrise si remodificate incit este foarte greu acum sa mai desparti minciuna de adevar .Voi (si cind zic ,,voi" ma refer strict la musulmani) ati cautat de-a lungul timpului sa pastrati acuratetea Qur`an-ului platind pentru acesta ca tribut cu insasi viata inaintasilor vostrii(pacea lui Allah fie asupra lor ),tribut pe care ,,altii" au refuzat sa-l plateasca pentru a mentine acuratetea Thorei .Relatia dintre evrei si Dumnezeu este destul de ambigua de-a lungul istoriei ,ei renuntind de atit de multee ori la credinta lor in Dumnezeu cel Atotputernic in favoarea inchinarii la zeii pagini ,incit aceasta credinta devenise pentru ei un fel de ...umbrela pentru vreme rea ..Numai atunci cind erau la ananghie isi aduceau aminte de existenta Lui iar dupa ce trecea furtuna reveneau la idolatrie . Ei au facut din mersul la Templu un ritual si in multe momente vedem ca aceasta devenise pentru ei o corvoada (acesta se intimpla si astazi la majoritatea crestinilor) Citi crestini mai platesc astazi ,,zecimea" la biserica? Citiva din cei care fac parte din membrii bisericilor protestane sau neoprotestante .Dar sa revin la traducerea si ,,greselile" biblice
Desi cea mai cunoscuta su uzitata poveste despre ,,traducerea Bibliei "spune ca cei 70 de preoti au stat in colibe (sau casute )separate, izolati unul de altul si au tradus textele masoretice(pentateuhul) iar apoi le-au confruntat au vazut ca ele sunt identice .Dar iata ce scrie in scrisoarea lui Aristeas catre Philocrates”…Curatindu-si mainile in apa marii si rugandu-se lui Dumnezeu-autorul adauga,obiceiul tuturor iudeilor - , se inhamau iarasi la citirea si lamurirea fiecarui pasaj din Scriptura…” Cat despre locatia traducerii, acelasi document ne precizeaza: ”in fiecare zi se adunau in locul acela tare placut, deopotriva linistit si luminos, si lucrau ce aveau de lucrat.” vezi deci ca traducerea s-a facut prin discutie directa intre cei care au lucrat la ea si prin ,,negocieri "asupra celor ce trebuiau sa fie consemnate in traducere astfel incit, ea, sa fie pe placul faraonului grec al Egiptului de la acea vreme . Aceste traduceri alexandrine au fost preluate de catre biserica crestina primara din Rasarit dupa ce evreii recunoscind falsitatea lor renuntasera la ele( la conciliul de la Yamnia).De aceea astazi ca sa afli adevarul din scrierile biblice (mai ales in V.T.)trebui sa navighezi prin paienjenisul de falsuri si exagerari voite astfel incit sa poti intelege exact ce anume s-a intimplat cu adevarat

ei,mai ce va certati voi iar...
si eu m-am gandit ca primele exemple nu au o insemnatate mare, dar nu conteaza continutul anamaria, ci faptul ca exista niste contradictii, si ca de fapt, chiar daca sursa scrierilor este divina, oamenii au schimbat anumite lucruri...continutul ultimelor exemple este insa mai important...mai ales cea referitoare la faptul ca Isus si-a purtat sau nu singur crucea, pentru ca la musulmani este zis ca altcineva a purtat crucea, si nu Isus, si ca acel om ar fi fost unul care semana foarte mult cu el...deci este interesant ca totusi este o contradictie asupra acestui fapt in Biblie. Pana la urma, daca am considera Quranul ca fiind o carte de la Dumnezeu, sigur am fi de acord cu musulmanii, ca in Biblie sant multe modificari, dar ca mai exista cateva "scapari" care dovedesc care este de fapt adevarul.
Oricum, important este sa ne mentinem mintea deschisa...si sa nu ne lasam condusi de orgoliu.

D-le Munir ce mult ne lipsesc postarile dvs:smile308:
Intr-adevar este adevarat ceea ce spuneti dvs.Spre ex , noi , musulmanii putem citi Coranul in orice limba vrem , dar daca traducerile nu au fost atat de reusite atunci apelam la Coran, fiindca stim ca in el gasim Adevarul .Dar in cazul Thorei , la ce sa apelam? :smile33:
Bine ai revenit printre noi:smile16:

Quote:

---

Originally Posted by amal

ei,mai ce va certati voi iar...
si eu m-am gandit ca primele exemple nu au o insemnatate mare, dar nu conteaza continutul anamaria, ci faptul ca exista niste contradictii, si ca de fapt, chiar daca sursa scrierilor este divina, oamenii au schimbat anumite lucruri...continutul ultimelor exemple este insa mai important...mai ales cea referitoare la faptul ca Isus si-a purtat sau nu singur crucea, pentru ca la musulmani este zis ca altcineva a purtat crucea, si nu Isus, si ca acel om ar fi fost unul care semana foarte mult cu el...deci este interesant ca totusi este o contradictie asupra acestui fapt in Biblie. Pana la urma, daca am considera Quranul ca fiind o carte de la Dumnezeu, sigur am fi de acord cu musulmanii, ca in Biblie sant multe modificari, dar ca mai exista cateva "scapari" care dovedesc care este de fapt adevarul.
Oricum, important este sa ne mentinem mintea deschisa...si sa nu ne lasam condusi de orgoliu.

---

Tu nu intelegi ca nici intr-un caz crestinismul nu va avea de suferit daca la Judah au fot 400 sau 500 de luptatori? Daca vrei sa aduci contradictii demne de luat in seama cauta ceva de genul :Iisus se contrazice , declara ca intr-un verset este fiul ,in alta parte declara ca nu e. Dar asta logic ca nu vei gasi.Nu uita ca Biblia este folosita de istorici in studierea antichitatii ,in special vechiul testament pt ca toate informatiile de acolo sunt dovedite a fi credibile.
Contradictii in Coran .......am gasit multe siteuri care le prezinta si sunt foarte interesante dar nu am ce face sa le prezint aici mai ales ca voi credeti orbeste in Islam.Eu nu am de gand sa conving pe nimeni de nimic si am gresit pana acum ca mi-am dat parerea cu privire la Islam. Nu e religia mea, e un mod de viata foarte diferit de ceea ce cunosc si cred ca nu are rost sa ma bag.
Iar contradictia cu Iisus si crucea e chiar penibila. Citeste toata descrierea din Biblie a acestui fapt si vei vedea ca la inceput Iisus si-a carat singur crucea pana cand un anume Simon Cirineul este siliti de soldati sa i-o duca .
Crucea este data lui Simon cirineul pe cand acestia se aflau pe drum si nu de la inceput("Şi pe când il duceau, oprind pe un oarecare Simon Cirineul, care venea din ţarină, i-au pus crucea, ca s-o ducă în urma lui Iisus. ")cand Iisus o duce singur saracul dar nu reuseste din cauza chinurilor fizice.Trebuie sa stii tot continutul, nu pui doua versete aliatoriu cap la cap excluzand ce e inaintea lor.Apropo stii ce simbolizeaza crucea in Biblie? Avea dreptate Matei cand spunea : "Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu."

Draga anamaria te-ai suparat si-mi pare sincer rau de asta .Daca amal a venit cu un exemplu nu foarte bun nu este vina ei. Ea este o musulmanca si nu este obligata sa cunoasca Biblia asa ca tine (si nici sa o pretuiasca asa ca tine),dar nu trebui sa fi asa de dura cu amal .De ce te superi pe ea ca a folosit doua versete scotindu-le din context pentru a incerca sa dea un raspuns viabil la o contradictie intre scrierile Qur`an-ului si cele ale Bibliei .Si tu ai folosit cu alta ocazie aceeasi formula .
Pe ce te bazezi cind afirmi ca --,Daca vrei sa aduci contradictii demne de luat in seama cauta ceva de genul :Iisus se contrazice , declara ca intr-un verset este fiul ,in alta parte declara ca nu e. Dar asta logic ca nu vei gasi.,--?!? Afirma in mod direct undeva Isus ca ,,EU SUNT FIUL LUI DUMNEZEU" -?!? Nu!- El afirma ca este ,,Fiul Omului " Trimisul ,Mesagerul -Fiul Omului are intelesul de -Fiul lui Adam (venind din spita lui Adam)
Cele scrise in Matei 26:63-64 si Marcu 14:61-62 Mar 14:61 Isus tăcea, şi nu răspundea nimic. Marele preot L-a întrebat iarăş, şi I-a zis: „Eşti Tu, Hristosul, Fiul Celui binecuvîntat?”
Mar 14:62 „Da, sînt,” i-a răspuns Isus. „Şi veţi vedea pe Fiul omului şezînd la dreapta puterii şi venind pe norii cerului.”
sunt contrazise de Ioan 18:19-23- ,, Marele preot a întrebat pe Isus despre ucenicii Lui şi despre învăţătura Lui.
Joh 18:20 Isus i-a răspuns: „Eu am vorbit lumii pe faţă; totdeauna am învăţat pe norod în sinagogă şi în Templu, unde se adună toţi Iudeii, şi n'am spus nimic în ascuns.
Joh 18:21 Pentruce Mă întrebi pe Mine? Întreabă pe ceice M'au auzit despre ce le-am vorbit; iată, aceia ştiu ce am spus.”
Joh 18:22 La auzul acestor cuvinte, unul din aprozii, cari stăteau acolo, a dat o palmă lui Isus, şi a zis: „Aşa răspunzi marelui preot?”(ori daca Ioan a fost cel mai iubit dintre ucenici inseamna ca el stia cel mai bine ce a spus Isus in fata Marelui Preot -Ana) -Nu !?!Termenul de TATA era folosit si atunci (ca si acum )cu intelesul de Tata ceresc -creator a tot si toate si mai ales creatorul primului OM_Adam cel al carui ,,fiu" era Isus.Nu Isus s-a contrazis in cele afirmate atunci ci ,cei care mai tirziu printr-o hotarire arbitrara si fara judecata au facut sa para ca adevarul este un fals iar falsul un adevar