Intr-un alt articol publicat pe forum scriam că în epoca modernă negarea lui Alllah subhanahu wa ta'alla a atins apogeul prin teoriile materialiste şi evoluţioniste.
Diavolul continuă să ducă în rătăcire pe mulţi, chiar şi minţi luminate, dar dacă e slabă credinţa, iată ce iese!
Frauda evoluţionistă
Mulţi oameni, adepţi ai materialismului şi lucrurilor palpabile, incapabili să priceapă semnele lui Alllah subhanahu wa ta'ala, au pus ei la cale o teorie care să infirme miracolul creării vieţii aşa cum e descris el în Cărţile Sfinte revelate Profeţilor, şi să arate lumii că viaţa a apărut sponta, întâplător, dintr-un elemet comun.
Nici acum nu ştiu evoluţioniştii să explice, ce a apărut mai întâi, oul sau găina!
Nobilul Quran spune:
" Noi l-am creat pe onm din apă aleasă venită din lut, / Apoi l-am făcut Noi o picătură într-un singur loc / Apoi am făcut din picătură un cheag...." sura Muminun, 12-14
In contra-partidă apar "savanţi", care în căutare de glorie lumească şi amăgiţi de şaitan, "descoperă" ei "pătratul rotudului"
Primul mistificator al Adevărului a fost Charles Darwin, care a iniţiat teoria evoluţionsită, carea avut şi are o extraordinară aderenţă la mase; Teorie de care nici măcar autorul nu era sigur că e bună, căci, în 1859, în cartea sa «Originea speciilor», Charles Darwin scria: "De ce, dacă speciile au descins din alte specii, prin gradaţii insensibile care ţin de detaliu, (de ce), nu vedem peste tot nenumărate forme de tranziţie?". Acest lucru este scris în capitolul VI - Dificultăţi ale teoriei.
Oameni de "știință", atât dintre cei moderni cât şi dintre cei contemporani, care cred "adevărul şi realitatea" evoluționismului au plecat în căutarea acestor forme de tranziţie şi, de atunci, tot caută…dar nu au găsit nimic.
Şi dacă nu au fost găsite formele de tranziţie mult râvnite…atunci au fabricat ei fosile şi le-au prezentat ca forme de tranziţie.
Intâi, ca să îşi susţină teoria, trebuiau să d.emonstreze că regnul animal are un strămoş comun, în regnul ANIMAL, fiind inclus şi omul.
Aşadar, omul trebuia să aibă ceva comun şi cu peştele şi cu porcul şi cu găina. Ce putea oare fi comun lor, căci omul nu trăieşte nici în apă, nici nu zboară şi nici nu râmă! Şi aită că auu găsit - embrionul!
Frauda evoluţionistă în embriologie, a fost implementată cu extraordinar succes de către
Ernst Haeckel
http://i56.tinypic.com/e96of4.jpg
Tabelul evoluţionist fraudulos a lui Haeckel
http://i52.tinypic.com/2s1w51k.jpg
Acest tabel – schiţă este una dintre probele cele mai populare şi frecvent utilizate pentru a susţine teoria evoluţionistă - reproduse de zeci de ani, ca material didactic, în şcoli şi licee, cu toate că se ştie că este un fals de mai bine de 100 de ani.
Mulţi oameni au văzut aceste desene ale embrionilor umani alături de embrionii altor animale, prezentate ca fiind stadiile lor de dezvoltare, iar diferenţele sunt IMPERCEPTIBILE.
Dacă priviţi acest tabel al secvenţelor cu stadiile de dezvoltare a embrionilor de animale se disting 8 specii, diferite, dar al căror embrioni sunt teribili de similari.
De la stânga la dreapta aveţi: peşte, salamandră, ţestoasă, porc, vacă, iepure şi om.
S-a popularizat atât de mult acest tabel pentru a susţine teoria evoluţionistă, în care speciile au evoluat una din alta, sau mai rău, că există un strămoş comun, al tuturor fiinţelor vii.
Aşa s-a ajuns, ca toată lumea să fie pe deplin convinsă de această aberaţie, însă puţini ştiu că sunt false.
Să comparăm realitatea:
1. Tabel evoluție embrion peşte
http://i55.tinypic.com/n30x15.jpg
2. Tabel evoluție embrion pasare
http://i55.tinypic.com/2h3o6zq.jpg
3. Foto embrion cal la 5 săptămâni
http://i52.tinypic.com/25gyl9e.jpg
4. Foto embrion uman 6 săptămâni
http://i55.tinypic.com/v83ewm.jpg
Pentru aceste mistificări, la Jena, Universitatea unde a predat, Haeckel a fost acuzat de frauda de cinci profesori şi condamnat de instanţa universităţii.
Inşelăciunea lui a fost dezvăluită în anul 1915, într-o carte intitulată "Fraudele şi falsurile lui Haeckel," scrisă de către J. Assmuth şi Ernest R. Hull, care a fost susţinută de 19 alţi cercetători şi autorităţi în materie de embriologie.
Rutimeyer , un bine-cunoscut om de ştiinţă german al vremii, a spus în 1868: "Haeckel susţine că aceste lucrări vin în sprijinul nespecialiştilor, dar şi în sprijinul cercetătorilor în domeniu. Nimeni nu aduce argumente în contra în ceea ce priveşte prima sa parte, însă pentru cercetători şi specialişti în domeniu , aceasta este o glumă.Ea este o fabricaţie de dovezi, însă autorul nu le-a susţinut fundamentat” - Referate, L. Rutimeyer, in Archiv fur Anthropologie, 1868.
Tot în 1868, L. Rutimeyer a scris un articol, intitulat "Referate", care a apărut pe tema din paginile 301-302 a colecţiei Archiv fur Anthropologie (Arhivele de Antropologie) - Istoria Naturală a creaţiei (Naturliche Schopfungsgeschichte). In acest articol, Rutimeyer, profesor de zoologie şi anatomie comparată de la Universitatea din Basel, a revizuit doua dintre cărțile lui Haeckel: , şi Uber die Enstehung şi Den Stammbaum des Menschengeschlechts, ambele republicate în acelaşi an când Rutimeyer a făcut recenzia lor.
Rutimeyer a evidențiat fotografiile şi schiţele frauduloase. De exemplu, embrionul de câine şi embrionul uman, indicat pe pagina 240 a cărţii lui Haeckel, sunt complet identice.
Haeckel a susţinut că el a copiat fidel embrionul câine (în a patra săptămână) de la Bischoff.
Rutimeyer a retipărit apoi desenele originale ale embrionului câine la 4 săptămâni, precum şi originalul a embrionului uman puţin după 4 săptămâni, realizate de către Bischoff, iar originalele au fost foarte diferite de ceea ce a publicat Haeckel!
Apoi, Rutimeyer scoate în evidenţă o altă fraudă a lui Haeckel, unde într-o altă schiţă se utilizează acelaşi desen pentru a reda embrionii de câine, de găină şi de broască ţestoasă!
Articolele şi recenziile lui Rutimeyer nu au fost niciodată traduse în engleză şi nici nu au publicate în Marea Britanie sau America!
Problema fraudelor lui Haeckel a fost, în sfârşit, aducă în atenţia publicului, şi demistificată această făcătură, când Dr. Michael Richardson, un Embriolog la Şcoala de Medicina St George din Londra a alcătuit o echipă de cercetători şi au expus realele fotografii ale stadiilor de evoluţie ale embrionilor la numai puţin de 39 de specii.
In anul 1997, intervievat de The Times of London, Dr. Richardson a declarat:
"Acesta este unul dintre cele mai grave cazuri de fraudă ştiinţifică. Este şocant să descoperi că cineva care a fost considerat un mare om de ştiinţă a făcut această fraudă, în mod deliberat . Mă înfurie. ... Ceea ce el [Haeckel] făcut a fost să ia un embrion uman şi să-l copie, pretinzând că salamandra şi porcul şi toate celelalte arată la fel, în acelaşi stadiu de dezvoltare. Ei bine, nu e deloc aşa! ... Acestea sunt falsuri. "
Şi ca un incredibil, dar adevărat – falsele desene ala lui Haeckel INCĂ mai apar în manualele şcolare‼
Şi acesta pentru că frauda lui Haeckel este unul dintre STALPII teoriei evoluţioniste.
Va urma
