Yeap. Si eu am auzit ca traducerea lui Isopescul este cea mai proasta din cele de pana acum in limba romana :give_rose: .
Printable View
Yeap. Si eu am auzit ca traducerea lui Isopescul este cea mai proasta din cele de pana acum in limba romana :give_rose: .
Salam aleikum fetelor,acum am citit mesajele.Nu,nu este acea carte verde,nici nu stiu despre care carte este vorba ,in introducere nu este nimic rau.CORANUL(CARTEA)pe care o am are culoarea neagra si scrieCORANUL cu auriu.Si inca ceva,in proportie de 70-80%este corect tradusa,zice sotul meu care a citit-o (cartea) si bineinteles stie si CORANUL in limba araba.Imi zice sotul ca a aparut ceva mai bine tradus,am sa caut si am sa va spun sau poate aflati voi si asa vor sti toti rasaritenii,insallah.:002:
Indiferent cum a fost tradus,cuvantul(YEAP)nu-si are locul aici ,e totusi vorba deSFANTUL CORAN nu de o carte oarecare.:002:Quote:
Originally Posted by shama
Scuze Cristina, nu am intentionat sa aduc vreo jignire Sfantului Coran prin folosirea acelei interjectii. Te asigur ca as fi folosit "mda" in loc de "yeap" daca mi-as fi dat seama ca asta te va deranja in asemenea masura. Corectia ta mi se pare, oricum, daca nu nemeritata, atunci exagerata.Quote:
Originally Posted by cristina
Dar imi cer scuze oricum.
Assalamu Alaykum wa Rahmatullahi wa Barakatuhu!...
Surioara Cristina.. nu cred ca Shama a spus ceva care sa ofenseze.. :give_rose:...
"yeap" = da / mda / exact... sau cum vrei sa-l mai traduci.. e un alt mod de a spune "yes"...
~~~
nu vreau ca din nimic sa se aprinda spiritele ...
:give_rose: :give_rose:
~~
si eu vazusem pe la un targ de carte acum ceva timp "traducerea" sensurilor Sfantului Qur'an.. si erau niste aberatii... (note de subsol.. introduceri - Islam /Crestinism... :( :( :( .... o traducere "anti-Islam"... :( :( ... )
oh snap.......scuze YEAP
ce aveti mai cu YEAP ? pare termen de suburbie dar nu-i ofensiv deloc Yea plus Yup a dat Yeap !
se foloseste mult in limbajul degajat
Deci e ...............ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Multumesc daniela, multumesc villhelmiina si scuze tuturor pentru devierea de la subiectul initial :)... am plecat de la o carte si am ajuns la traducerea sensurilor Coranului, iar acesta este un topic care parca s-a mai discutat pe forum. (Eventual, rog sa fie mutat acest raspuns :give_rose:)
Clarificarile nu pot fi, insa, niciodata prea multe daca ajuta cu adevarat la lamurirea unei situatii. M-am exprimat eu prea eliptic, probabil, si de aici neintelegerea, motiv pentru care revin cu niste completari.
Pornind de la ideea ca o traducere se poate efectua de persoane bine intentionate - care doresc sa redea fidel sensul originalului in limba in care traduc, rau intentionate - care distorsoneaza voit sensul originalului prin traducere sau de persoane doar nepricepute la traducere, rezulta ca si rezultatul final poate fi calitativ diferit.
Am si eu traducerea sensurilor Sfantului Coran de Isopescul, Cristina; a mea e gri, cu titlul scris cu auriu. E o editie din 1992 si pot sa spun ca-mi pare rau ca am dat banii pe ea. Din fericire, mai am si traducerea sensurilor Sfantului Coran de George Grigore si inca o traducere in format electronic. Trebuie pentru moment sa ma multumesc cu ele pentru ca, chiar daca n-as sti decat sa recunosc cateva litere, nu am inca un Coran in limba araba.
Vorbind despre deformari - si i-as ruga pe cei care au citit traduceri ale Coranului in lb. engleza sau in alte limbi sa-mi dea cateva exemple de traduceri deformate voit, daca exista - iata cateva fragmente care apar in introducerea lui Isopescul la traducerea sensurilor Sfantului Coran si care mie personal mi s-au parut ambigue:
"Putine ore mai tarziu, cam pe la amiazazi in 8 iunie 632, muri el linistit in bratele sotiei sale favorite Aisa, fantazand despre cer si ingeri (...)." pag. 22
Comentariu: "fantazand"? :confused:
"Mohammed pretindea ca descoperirile sale le primeste prin "Duhul Sfant", care era un inger dupa parerea sa (...)." pag. 26
Comentariu: "pretindea"? :confused:
"Ori de a lasat Mohammed sa se scrie toate descoperirile sale, este foarte indoios. Cu buna seama ca multe din descoperirle sale, mai cu seama cele de pe timpul cand inca nu prea avea lipashi, el singur le-a uitat si asa s-au pierdut." pag. 29
Comentariu: Isopescul se indoieste de faptul ca Sfantul Coran ar fi complet? :confused:
"Un rau foarte mare al islamului este admisiunea poligamiei, usurinta divortului, in general inferioritatea femeii si institutiunea sclaviei; insa pentru aceasta Mohammed nu este tocmai responsabil; el si aici s-a manifestat ca reformator si a cautat si aici sa imbunatateasca lucrul, fara insa ca sa se poata ridica deasupra relatiunilor sociale ale timpului sau." pag. 51
Fara comentarii.
s.a.m.d.
N-as vrea in nici un caz sa se inteleaga ca-i trag acum palme lui Isopescul pentru modul in care a tradus :36_1_21: . N-am eu caderea asta. Pentru inceputul acela de secol omul s-a straduit din rasputeri... oricum, era ceva pentru vremea aceea sa cunoasca araba intr-o masura care sa-i permita sa traduca sensurile Coranului. Sustin doar ca in prezent exista si traduceri mai bune, intr-un limbaj mai elegant si mai modern, adecvat sec. XXI. Sfantul Coran este si ramane acelasi, dar traducerea sensurilor poate suferi modificari.
Shama draga,nici vorba sa vreau sa mi se ceara scuze,doamne fereste,poate am fost dura ,nu stiu ce m-a apucat.Nici pe departe nu sant o persoana simandicoasa.O seara placuta sa aveti.:002:Quote:
Originally Posted by shama
Nici o problema Cristina :), lucrurile cred ca sunt lamurite acum.Quote:
Originally Posted by cristina
O seara placuta si tie :give_rose: .
Salam aleykum,va promit ca voi merge la imam si il voi consulta in privinta traducerii CORANULUI pe care il am si in functie de ce zice elpoate va fi bine de a fi postat pe RASARIT ,asta daca veti dori si voi.Draga SHAMA voi incerca si sa-ti fac rost de un CORAN in limba araba.Tot binele pentru voi toti.:36_1_21: :36_1_21: :36_1_21: :002: