Furie, Tristete Si Scarba

Nu pot contrazice multe din cele scrise de tine. In final nevinovatii au de suferit si asta e cel mai rau. Problema este totusi mai complicata. Hezbolah nu e o grupare militara, ci este o grupare de civili rebeli, ca sa zic asa. Ori in conditiile astea, nu poti face distinctia intre civili si beligeranti, intrucit si cei din hezbolah sint tot civili. Asa ca de multe ori, tragi spre locul de unde s-a tras. Cum a fost la noi in revolutie, daca mai tineti minte (depinde de virsta).
Apoi, nu putem scuti de vina guvernul libanez. Au cochetat cu hezbolah, drept dovada, faptul ca sint chiar in guvern membri hezbolah. Asa dar, daca nu au intuit ca la un moment dat politica de agresiune si hartuire a hezbolah o sa atraga atacuri militare evreiesti, inseamna ca sint prosti ca si guvernanti sau ca si viziune strategica. Daca insa au stiut unde duce agresiunea repetata a hezbolah si cu toate astea nu au facut nimic, atunci clasa politica este deasemenea vinovata de moartea civililor in Liban, ca si hezbolah dealtfel.
Cineva oferea ca solutie desfiintarea Israel. Si ce facem cu evreii ? Ca e clar ce se intimpla dupa aia. Epurare de voie. Apoi, in autoritatea cui sa intre acel teritoriu ? Daca arabii nu au vrut in 1948 sa aiba tara lor, singurul lucru pe care l-au vrut a fost distrugerea Israelului, acum se vad roadele acestei politici. In opinia mea, acolo se termina rau conflictul. Nu ma intereseaza nici de unii, nici de altii. Nu-s in stare sa se inteleaga pasnic, treaba lor...sa-si taie giturile. Beleaua este ca ne afecteaza pe toti prostia lor.

da, este o grupare rebela...insa din pacate acum este prea puternica pt a fi oprita cu usurinta.

nu cred ca guvernul a "cochetat" cu aceasta grupare, ci pur si simplu nu prea a avut de ales. nu uita ca Siria si-a retras de putin timp trupele din Liban..deci nu faceau cei din guvern chiar ce vroiau ei, ci dupa cum canta vecinul...iar in Liban alegerile se fac prin vot liber...din moment ce in Sud aceasta grupare este sustinuta de seiti, normal ca au au fost alesi in Parlament si candidati din randul Hezbollah.

eu nu inteleg un lucru...bine, evreii trebuie sa aiba o tara a lor, dar oare occidentalii au procedat corect cand au participat la intemeierea statului Israel?
deosebirea intre arabi si europeni in cazuri similare, de disputa teritoriala, este ca arabii nu uita atat de usor, si ca in islam este scris ca daca un teritoriu care apartine musulmanilor este atacat, trebuie aparat...nu sa taca musulmanii si sa se uite intr-o parte.


Libanul nu este o tara islamica, iar libanezii nu sunt arabi.

discutiile de aici ating mult aspectul religios .E zic sa va mutati pe alt forum , aici e masa rotunda pt subiecte nereligioase.
Va invit pe forumul meu de stiri ca sunt de actualitate discutiile voastre sa deschidem un thread :"hai sa vb turceste":36_1_21: am glumitttttttttttttttttttttt dar nu mai cautati vinovati unde nu trebuie

Pai daca i-au sustinut cei din sud si au ajuns ca fie oficial alesi, inseamna ca si-au asumat si reversul....adica rachetelor lansate spre Israel sa li se raspunda cu bombe din Israel. Daca eu ma bucur la un moment sa sustin un criminal, inseamna ca sint dobitoc sa nu-mi dau seama ca odata si odata cineva o sa ma ia la intrebari.

Eu cred ca Europenii au procedat extrem de corect fata de toata lumea, daca judecam corect. Aproape toate statele alea din zona sint formate ca si cedare a autoritatii din partea Britanicilor. Irak, Iran, Siria, etc...etc...au fost nascute fiindca britanicii au vrut. Ei erau posesorii autoritatii in zona aia. Cind s-a decis aparitia statului Israel, s-a decis si aparitia statului Palestina. Evreii s-au bucurat, nu insa si arabii. In momentul in care a aparut certitudinea nasterii statului Israel, singurul scop al arabilor din zona a fost impiedicarea acestui fapt. Asa se face ca in ziua in care cele 2 state trebuiau sa se nasca oficial, Israel si Palestina, arabii au refuzat preluarea autoritatii asupra teritoriului respectiv, si mai mult, au pornit primul razboi impotriva statului Israel. Deci primul razboi declarat impotriva statului Israel a fost inceput in ziua in care oficial statul Israel a luat fiinta. Asa ca, nu stiu daca as putea sa-i inteleg pe palestinieni. In loc sa se bucure de faptul ca aveau o tara, au preferat sa o distruga. Si mai mult, au tot incercat sa o distruga si pe a altora.

pe care forum sa ne mutam ?
oricum, discutia cu privire la Liban este foarte putin religioasa, in masura in care nu ne intindem la cauzele istorice si religioase privind conflictul. De fapt, sursa conflictului sta in sharia deviata de la adevaratul scop.

Hai fato, deschizi thread "hai sa vorbim turceste "? Sa nu ne mai intindem la vorba aici peste masa ta rotunda.

Quote:

---

Originally Posted by Ortodox frate_ce credeai

Hai fato, deschizi thread "hai sa vorbim turceste "? Sa nu ne mai intindem la vorba aici peste masa ta rotunda.

---

nazirah a spus chestia aia asa....la gluma...oare a vorbit turceste de nu ai priceput?:36_1_21: nu mai astepta,nu cred ca se face nici un thread :smile16:

Quote:

---

Originally Posted by Ortodox frate_ce credeai

Hai fato, deschizi thread "hai sa vorbim turceste "? Sa nu ne mai intindem la vorba aici peste masa ta rotunda.

---

Pardon, masa rotunda e a mea:smile16: si te poti intinde pe ea atata timp cat nu deviati discutia pe teme religioase si .......

Spor la vorba

Quote:

---

Originally Posted by Ortodox frate_ce credeai

Hai fato, deschizi thread "hai sa vorbim turceste "? Sa nu ne mai intindem la vorba aici peste masa ta rotunda.

---

Deocamdata mai putem vb aici , dar daca se mai atinge aspectul religios mutam discutia la stiri pt ca se aduce in atentie ceva de actualitate si e firesc sa comentam stiri de genul situatia din Liban.Si numele va fi "hai sa discutam turceste in romaneste despre ce ne priveste "

http://www.youtube.com/watch?v=7IILr6YhBLo

http://www.whylebanon.net/index1.php