Printable View
:999: asta cerusem si eu de dimineata de la suleiman, la alt subiect ce-i drept, cum am putea verifica si noi singurele hadisurile, ma gandesc ca ar fi super ok, ne-ar usura muuuuuuult "munca"...si asa am facut sport extrem din cautarea care e bun, care-i slab, care-i convenit samd; eu care, alhamdulillah de-abia sunt la suzeta si beberon:p cand e vorba de cultura islamica:beberon: nu as vrea sa imi iasa dintii strambi:D :D :D
Pentru ca acest hadis nu este in Bukhari, scrie jos Abu Dawud, nu se pune problema dc este sau nu autentic, ci respectiva idee trebuie dezbatuta in contextul in care ea apare in Coran si Bukhari....
Quote:
Originally Posted by suleiman
cred k hayat are dreptate in legatura cu acest hadith....sotul meu este egiptean stie araba e musulman...,,, cand mi-a explicat ce insemna lovirea femeii , mi-a explicat exact k si hayat: lovirea sa fie ca si cum ai lovii femeia cu o floare, pana .. ceva f usor ... deci stiind araba cred k stie mai bine intelesul cuvintelor in araba...
e bine k incerci sa explici hayat , pt ca prietenele mele crestine( si eu sunt) inteleg altfel acesta lovire a femeii si chiar mi-au apus: 'auzi draga ce am auzit , k la musulmanii scrie k au voie sa isi bata nevasta dar fara sa lase urme',,,,,,,
Quote:
Originally Posted by dana
Bine acum depinde de floare:36_1_21: io stiam ca sensul are in vedere miswakul...dar dc o lovesti cu o tulpina de yuka sau de...palmier:smile28: .........:36_1_21:
sau cu un trandafir cu tepi :beberon: :beberon: :beberon:Quote:
Originally Posted by maryam
Sa stii araba nu e suficient ca sa intelegi Quranul .Quote:
Originally Posted by dana