Asemanari intre Biblie si Qur'an

[Ishtar]

Se vrea un subiect pacifist,se intelege din titlu,nu???

Incep cu o prima propunere de discutie:

Cain si Abel

Cum sunt ei prezentati in Biblie?...dar in Qur'an?

[ayesha]

draga ayesha, cum adica Biblia nu este o revelatie?
Din cate stiu eu, musulmanii cred ca Biblia este cartea lui Dumnezeu, numai ca ar fi fost modificata de oameni, deci nu putem fi siguri care este adevarul si care nu in Biblie, si pentru aceasta avem Quranul, nu?



Da intradevar Amal asa este, tocmai de aceea la ora actuala nu o mai putem, numii o revelatie.Exista dovezi dupa adevarata Biblie care era aproape la fel precum Quranul insa a fost modificata............si cand zic modificata eu nu ma refer doar la evrei din timpurile noastre care au scos vre-o cinci variante a Bibliei si in special anglicanii care se stie clar ca sunt evreii.......care mai apoi sau transformat in diferite secte ..Insa ceea ce vreau eu sa zic aici este ca Quranul se refera la Cartea veche si in special Biblia veche nu ceea ce este modificat acum.
Si vin cu intrebarea logica .........cum poti crede intr-o carte care se contrazice pe ea insasi?Si care are la o pagina scrie ceva la alta altceva.............Revelatia este un mesaj Divin care nu are cum sa se contrazica sau sa greseasca.Iar daca musulmanii ar crede in Biblia de acum ceea midificata am ajunge la multe cotradictii Quran Biblie.

[Ishtar]

Sallamwaleikum dragi surori ,este un subiect destul de intereseant insa doresc sa indemn pe cei care vor raspunde sa puna problema in mod corect si sa nu vina cu idei personale.
Acesta este un subiect care ar trebuii sa indemne la mai mult studiu si apoi sa se vina cu argumente.Vad ca marea majoritate a surorilor musulmane raspund si din perspectiva crestina.
Asemanari exista intradevar intre Biblie si Quran insa intrebarea corecta ar fi
"BIBLIA SAU QURANUL ?CARE ESTE CUVANTUL LUI DUMNEZEU?"
Si dupa cum se stie ,relatat de oamenii invatati ,oameni ce si-au dedicat viata ptr studiul Bibliei si a Islamului,a istoriei acestora si nu numai ,Biblia nu este o revelatie .Asadar haide_ti sa nu incurcam borcanele.Quranul este o carte revelata in intregime ci nu relatari ale apostolilor .Va indemn dragi surori sa aflati mai multe de pe site-ul www.aswatalislam.netdati clik stanga pe lecturi si alegeti AHMED DEEDAT.Presupun ca multe surori au auzit de acest mare invatat ,iar din acest puteti downloada discursul sau {Bible or Quran }
Va doresc lectura placuta si sper sa va intoarceti cu argumente mai puternice, deoarece islamul indeamna la studiu si cultura.

Aleicum salam,WR,WB,draga Ayesha!Bine ai venit pe site si sedere placuta!

In ce priveste propunerea ta,io-te ce-am spus in primul post:"Se vrea un subiect pacifist,se intelege din titlu,nu???"

Cand am gandit subiectul asta,mi-am propus sa prezentem ambele persepective(islamica si crestina(respectiv iudeo-crestina,cand vorbim de VT)) deopotriva,asupra difereritelor subiecte...si atat!

Si,daca te rugam frumos ,ne prezinti si tu cateva din argumentele gasite de tine?

Insha Allah,o sa revin.Citesc acum Tafsirul Surei 5,pe care l-am coborat ieri in calculator.(Marturisesc ca asa mi-a si venit ideea acestui subiect.)
Poate intre timp Anamaria,sau Munir sau altcineva ne face si un comentariu pentru textul biblic...Multumiri anticipate!

[suleiman]

Cat despre versetul 31 din sura 5.
Este o gresala de traducere .Cain nu s-a cait ,ci ii s-a parut rau pentru ca l-a pierdut pe fratele lui nu si pentru ca l-a omorat.

Iar in versetul urmator:
A fost pomenit poporul evreu pentru ca inaintea lor crima era interzisa fara o lege scrisa , ci doar prin vorbe .
Cand poporul evreu , sa raspandit "metoda" crimelor , atunci ALLAH a trimis o lege scrisa pentru poporul evreu, ca acela care omoare un om (fara dreptul ca acela sa fie omorat) e la fel ca si cum a omorat toti oamenii.

[imanikka]

Draga Admin ,cum ii pare rau ca l-a pierdut? Am citit parca cu atentie :smile33: Uitate te rog in postarea mea despre Cain si Abel si spune-mi te rog parerea ta.
Allah barik fik

[suleiman]

Draga Admin ,cum ii pare rau ca l-a pierdut? Am citit parca cu atentie :smile33: Uitate te rog in postarea mea despre Cain si Abel si spune-mi te rog parerea ta.
Allah barik fik

Am citit-o de mult
Asa a zis Abdullah ben Abbas , ca i-a parut rau pentru ca l-a pierdut pe fratele sau,adica s-a simtit singur.Si nu i-a parut rau pentru crima pe care a facut-o .
Daca i-ar fi parut rau pentru crima inseamna ca s-a cait , si cel care se caieste intra in paradis , in timp ce profetul pace asupra lui a zis "primul om care va fi condus spre iad este el , adica cain"..

[Ishtar]

Amal,intri pe answering-islam si citesti acolo la ce mit se refera.

Admin,mie explicatia data in traducerea facuta de Iman mi s-a parut corecta...si ea reiese chiar din verset"Vai mie!Oare sunt eu mai neputincios decat acest corb..."

Intr-adevar,cuvantul "cait" este ales gresit.In traducerea in limba engleza este "regreted".Cred ca era bine daca se folosea si in limba romana "a regretat" in loc de "s-a cait".
A regretat ca n-a stiut el insusi cum sa-si ingroape fratele si prin el,fapta sa.
A regretat,in trufia sa,ca a trebuit ca un corb sa-i arate cum sa procedeze!!!


Vreau sa spun cate ceva despre etimologia celor doua nume...si sa mai propunem o tema,nu?
Insha Allah!