A citit cineva??

[huda_alrahim]

Cautand prin librariile online am gasit un titlu ce pare interesant Ochiul launtric. Perspective islamice asupra Divinitatii,
Grigore, George (Editura: Editura Herald). George Grogore a mai tradus sicarte Cuvinte, care este interesanta....
Numai ca aceasta carte este epuizata din stoc...a cumparat-o cineva, stiti despre ce e vorba?

[daniela_muslimah]

iata cateva fragmente care apar in introducerea lui Isopescul la traducerea sensurilor Sfantului Coran si care mie personal mi s-au parut ambigue:

"Putine ore mai tarziu, cam pe la amiazazi in 8 iunie 632, muri el linistit in bratele sotiei sale favorite Aisa, fantazand despre cer si ingeri (...)." pag. 22
Comentariu: "fantazand"?

"Mohammed pretindea ca descoperirile sale le primeste prin "Duhul Sfant", care era un inger dupa parerea sa (...)." pag. 26
Comentariu: "pretindea"?

"Ori de a lasat Mohammed sa se scrie toate descoperirile sale, este foarte indoios. Cu buna seama ca multe din descoperirle sale, mai cu seama cele de pe timpul cand inca nu prea avea lipashi, el singur le-a uitat si asa s-au pierdut." pag. 29
Comentariu: Isopescul se indoieste de faptul ca Sfantul Coran ar fi complet?

"Un rau foarte mare al islamului este admisiunea poligamiei, usurinta divortului, in general inferioritatea femeii si institutiunea sclaviei; insa pentru aceasta Mohammed nu este tocmai responsabil; el si aici s-a manifestat ca reformator si a cautat si aici sa imbunatateasca lucrul, fara insa ca sa se poata ridica deasupra relatiunilor sociale ale timpului sau." pag. 51
Fara comentarii.
s.a.m.d.

N-as vrea in nici un caz sa se inteleaga ca-i trag acum palme lui Isopescul pentru modul in care a tradus . N-am eu caderea asta. Pentru inceputul acela de secol omul s-a straduit din rasputeri... oricum, era ceva pentru vremea aceea sa cunoasca araba intr-o masura care sa-i permita sa traduca sensurile Coranului. Sustin doar ca in prezent exista si traduceri mai bune, intr-un limbaj mai elegant si mai modern, adecvat sec. XXI. Sfantul Coran este si ramane acelasi, dar traducerea sensurilor poate suferi modificari.

Assalamu Alaykum wa Rahmatullahi wa Barakatuhu....

Surioara Shama.. eu cred ca nici nu se pune problema daca "se indoia"... din fragmente cred ca rezulta destul de limpede care ii era punctul de vedere: Muhammad (salla Allahu alayhi wa Salam).. in viziunea sa era doar un reformator (cred ca asemenea lui Luther s.a.) nici nu se punea problema de Islam ca religie venita de la Dumnezeu... .... iar cuvintele "fantaza" (care = a delira, a plasmui), "pretindea"... "uitat", "pierdut" cred ca fac suficienta lumina.....

sincer_daca eu as vedea o traducere a sensurilor Qur'an-ului cu o asemenea introducere... nici nu m-as atinge de ea........ cel putin nu pentru a lua de Bun ce s-a "tradus" pe acolo...

nu stiu cat de mult s-a straduit sau nu.. unghiul din care privea Islamul era destul de clar... limba araba se stia si in perioada Renasterii..... (dar nu pe la noi, cred)

sunt mai multe de zis...

~~~

in orice caz: ramane intrebarea: cine e in Masura sa se incumete sa traduca Sfantul Qur'an?? ............... cred ca cel ce face asta isi ia o Responsabilitate prea mare pe umeri......

Ma'a Assalama,

[daniela_muslimah]

Am mutat thread-ul la aceasta sectiune ~ Islam ~ ..

cred ca-si are locul mult mai bine aici... avand in vedere subiectul

Ma'a Assalama!

[huda_alrahim]

Am mutat thread-ul la aceasta sectiune ~ Islam ~ ..

cred ca-si are locul mult mai bine aici... avand in vedere subiectul

Ma'a Assalama!

Salaam aleykum! Shukran Daniela pt ca ai mutat threadul eu cand l-am inceput nu am stiut unde e locul sau si m-am gandit ca oricum, daca e nepotrivit, cineva il va muta cu siguranta!!

Cat despre traducerile sensurilor Quranului, eu am a treia editie, aparuta la editura Islam, pe care ulterior am vazut-o si la moscheea de la Fabrica de Gheata...din cate am inteles exemplarele se epuizeaza foarte repede...insa cel mai bine este sa luati, dupa parerea mea, carti aparute la editura Taiba sau sub coordonarea Ligii...sunt cele mai sigure...cel putin daca exista greseli, ele in nici un caz nu sunt intentionate, caci sunt traduse si editate in cel mai bun scop
As dori ca acest thread sa ramana deschis, pt orice nelamurire in privinta literaturii islamice...voi ce ziceti??

[hannen]

Salam aleikum

Eu va recomand sa va descotorositi de versiunea lui Isopescul pt. ca este departe de adevarata traducere a sensurilor Sfintului Qur`an .
Din cite imi amintesc ,autorul ,specifica in introducere ca a tradus din alte lucrari si traduceri ale Qur`anului in alte limbi si de diferiti autori si ca nicidecum nu a tradus el din limba araba.
Se poate insa sa nu-mi amintesc exact deoarece am citit aceasta carte acum vreo 3-4 ani si spun sincer ca imi doresc sa nu o fi facut vreodata!

[UMM TAREK]

Salam aleikum

Eu va recomand sa va descotorositi de versiunea lui Isopescul pt. ca este departe de adevarata traducere a sensurilor Sfintului Qur`an .
Din cite imi amintesc ,autorul ,specifica in introducere ca a tradus din alte lucrari si traduceri ale Qur`anului in alte limbi si de diferiti autori si ca nicidecum nu a tradus el din limba araba.
Se poate insa sa nu-mi amintesc exact deoarece am citit aceasta carte acum vreo 3-4 ani si spun sincer ca imi doresc sa nu o fi facut vreodata!

Salam aleykum,cu tot respectul draga HANNEN nu vorbim despre aceeasi traducere.In introducerea CORANULUI pe care il detin nu scrie ca ar fi tradus de oriunde si oricum.E bine mersi pt. acea vreme(1912),numai bine

[hannen]

Salam aleykum,cu tot respectul draga HANNEN nu vorbim despre aceeasi traducere.In introducerea CORANULUI pe care il detin nu scrie ca ar fi tradus de oriunde si oricum.E bine mersi pt. acea vreme(1912),numai bine

Salam aleikum,daca pe tine te multumeste aceasta traducere draga CRISTINA,nici o problema.Eu nu cred ca este alta versiune cea pe care o detii tu si pe care multi musulmani romani,---------------re care si eu ,i-am dat foc fiindca este intr-adevar jignitoare.O insulta la adresa Profetului salla Allahu aleyhi wa salam ,a islamului si a Sfintului Qur`an.
Cineva a zis intr-o postare anterioara ca omul s-a straduit din rasputeri sa traduca.
Eu nu sunt de acord.Cred ca s-a straduit din rasputeri sa defaimeze .Se poate identifica cu usurinta tonul malitzios pe care scrie ,acuzele si insinuarile.
Daca tu te multumesti cu versiunea de la 1912 ,cind fundatiile islamice se straduiesc sa traduca si tipareasca sensurile Sfintului Qur`an cit mai corect,spor la lecturare.
Numai bine.

[aynur]

Assalamu alaikum wa rahmetullahi wa barakatuhu dragele mele
traducerea lui isopescu o cumparase mama acum multi ani de zile cand nu stiam f multe despre religia mea,cand am inceput sa citesc am fost f fff dezamagita aceasta traducere este amagitoare si este alceva decat Qur'an-ul probabil creatia autorului ;dupa ce am citit traducerea corecta a sensurilor Qur'an-ului aparuta sub editura islam elhamdulillah am inceput sa cred si nu am gasit nici o nepotrivire inima si mintea mea cu continutul lui alhamdulillah este fara indoiala de la Creatorul cerurilor si pamantului...
marturisesc ca multi ani dupa ce am citit putin din traducerea lui isopescu nu am mai incercat sa citesc altceva despre religia mea fapt ce mi-a adus mai mult rau
alhamdulillah ca Allah m-a calauzit si am citit cuvantul Lui
asa zisa "traducere" a lui isopescu nu este Quranul si dupa mine a fost scrisa cu rea intentie chiar cineva ar trebui sa faca o plangere despre aceasta traducere.ma surprinde cristina ca ai spus ca sotul tau l=a citit si 80%spui tu corespunde dupa mine singurul lucru care corespunde este numele Coranului si numele profetilor pacea fie asupra lor din el...ma gandesc ca sotul tau nu stie bine limba romana
de aceea i s-a parut ca,corespunde cu cel in araba 80%
nu am citit traducerea lui grigorescu
insa dragele mele va recomand numai traducerea Qur'anului aparuta sub editura islam ,care a fost tradusa cu sinceritate si fara intentia de a modifica sensurile Qur'anului
aynur

[aynur]

surioara hannen acum am citit si raspunsul tau ce mai face fetita ta?cum te mai simti?eu am un baietel pe care l-am numit yusuf inshallah poate ne mai intalnim la un chat pe messenger ca nu te-am mai vazut online
eu dupa ce am citit Qur'anul aparut sub editura islam am fost alhamdulillah f fericita si usurata ca ce citisem de isopescu era o minciuna..si l-am aruncat la ghena..dar cred ca tu ai facutmaibine in asa fel nimeni nu va mai citi porcariile din el ca nu le pot numi altfel..as fi vrut sa il ard Allah sa ma ierte isnhallah Allah sa apere islamul de totii ce-i care vor sa-i intineze lumina
selamun aleikum wr wb

[UMM TAREK]

Multumesc daniela, multumesc villhelmiina si scuze tuturor pentru devierea de la subiectul initial ... am plecat de la o carte si am ajuns la traducerea sensurilor Coranului, iar acesta este un topic care parca s-a mai discutat pe forum. (Eventual, rog sa fie mutat acest raspuns )
Clarificarile nu pot fi, insa, niciodata prea multe daca ajuta cu adevarat la lamurirea unei situatii. M-am exprimat eu prea eliptic, probabil, si de aici neintelegerea, motiv pentru care revin cu niste completari.

Pornind de la ideea ca o traducere se poate efectua de persoane bine intentionate - care doresc sa redea fidel sensul originalului in limba in care traduc, rau intentionate - care distorsoneaza voit sensul originalului prin traducere sau de persoane doar nepricepute la traducere, rezulta ca si rezultatul final poate fi calitativ diferit.
Am si eu traducerea sensurilor Sfantului Coran de Isopescul, Cristina; a mea e gri, cu titlul scris cu auriu. E o editie din 1992 si pot sa spun ca-mi pare rau ca am dat banii pe ea. Din fericire, mai am si traducerea sensurilor Sfantului Coran de George Grigore si inca o traducere in format electronic. Trebuie pentru moment sa ma multumesc cu ele pentru ca, chiar daca n-as sti decat sa recunosc cateva litere, nu am inca un Coran in limba araba.

Vorbind despre deformari - si i-as ruga pe cei care au citit traduceri ale Coranului in lb. engleza sau in alte limbi sa-mi dea cateva exemple de traduceri deformate voit, daca exista - iata cateva fragmente care apar in introducerea lui Isopescul la traducerea sensurilor Sfantului Coran si care mie personal mi s-au parut ambigue:

"Putine ore mai tarziu, cam pe la amiazazi in 8 iunie 632, muri el linistit in bratele sotiei sale favorite Aisa, fantazand despre cer si ingeri (...)." pag. 22
Comentariu: "fantazand"?

"Mohammed pretindea ca descoperirile sale le primeste prin "Duhul Sfant", care era un inger dupa parerea sa (...)." pag. 26
Comentariu: "pretindea"?

"Ori de a lasat Mohammed sa se scrie toate descoperirile sale, este foarte indoios. Cu buna seama ca multe din descoperirle sale, mai cu seama cele de pe timpul cand inca nu prea avea lipashi, el singur le-a uitat si asa s-au pierdut." pag. 29
Comentariu: Isopescul se indoieste de faptul ca Sfantul Coran ar fi complet?

"Un rau foarte mare al islamului este admisiunea poligamiei, usurinta divortului, in general inferioritatea femeii si institutiunea sclaviei; insa pentru aceasta Mohammed nu este tocmai responsabil; el si aici s-a manifestat ca reformator si a cautat si aici sa imbunatateasca lucrul, fara insa ca sa se poata ridica deasupra relatiunilor sociale ale timpului sau." pag. 51
Fara comentarii.
s.a.m.d.

N-as vrea in nici un caz sa se inteleaga ca-i trag acum palme lui Isopescul pentru modul in care a tradus . N-am eu caderea asta. Pentru inceputul acela de secol omul s-a straduit din rasputeri... oricum, era ceva pentru vremea aceea sa cunoasca araba intr-o masura care sa-i permita sa traduca sensurile Coranului. Sustin doar ca in prezent exista si traduceri mai bune, intr-un limbaj mai elegant si mai modern, adecvat sec. XXI. Sfantul Coran este si ramane acelasi, dar traducerea sensurilor poate suferi modificari.

DRAGA SHAMA ,TOT RESPECTUL DIN PARTEA MEA,DAR PAGINILE MENTIONATE DE TINE NU CORESPUND CU CE SCRIE IN CARTEA MEA.IMI DAU SEAMA CA VORBIM DE CARTI DIFERITE .INSALLAH NUMAI BINE.

[UMM TAREK]

Assalamu alaikum wa rahmetullahi wa barakatuhu dragele mele
traducerea lui isopescu o cumparase mama acum multi ani de zile cand nu stiam f multe despre religia mea,cand am inceput sa citesc am fost f fff dezamagita aceasta traducere este amagitoare si este alceva decat Qur'an-ul probabil creatia autorului ;dupa ce am citit traducerea corecta a sensurilor Qur'an-ului aparuta sub editura islam elhamdulillah am inceput sa cred si nu am gasit nici o nepotrivire inima si mintea mea cu continutul lui alhamdulillah este fara indoiala de la Creatorul cerurilor si pamantului...
marturisesc ca multi ani dupa ce am citit putin din traducerea lui isopescu nu am mai incercat sa citesc altceva despre religia mea fapt ce mi-a adus mai mult rau
alhamdulillah ca Allah m-a calauzit si am citit cuvantul Lui
asa zisa "traducere" a lui isopescu nu este Quranul si dupa mine a fost scrisa cu rea intentie chiar cineva ar trebui sa faca o plangere despre aceasta traducere.ma surprinde cristina ca ai spus ca sotul tau l=a citit si 80%spui tu corespunde dupa mine singurul lucru care corespunde este numele Coranului si numele profetilor pacea fie asupra lor din el...ma gandesc ca sotul tau nu stie bine limba romana
de aceea i s-a parut ca,corespunde cu cel in araba 80%
nu am citit traducerea lui grigorescu
insa dragele mele va recomand numai traducerea Qur'anului aparuta sub editura islam ,care a fost tradusa cu sinceritate si fara intentia de a modifica sensurile Qur'anului
aynur

DRAGA AYNUR SOTUL MEU VORBESTE,SCRIE MAI BINE DECAT UN ROMAN.LIMBA DE BAZA IN CASA NOASTRA E LB. ROM.INSALLAH NUMAI BINE.