As vrea sa stiu o dovada clara si vizibila in Biblie unde Maria nu este acuzata ca a curvit din partea evreilor .
De ce imi trebuie ?
Pentru ca am avut o dicutie cu un evreu si el a negat ca ei o considera pe Maria curva . Raspunsul lui (daca e adevarat) inseamna ca Maria l-a facut pe Isus dupa o casatorie . Si atunci imi sare o intrebare suplimentara :
Daca la evrei , cine curveste este pedepsit , atunci evreii de ce nu au pedepsit-o pe Maria ?
Iar daca nu au pedepsit-o pe Maria pentru ca Isus este fiul lui Iosif , atunci cum s-a cerut evreilor sa creada ca Isus este fiul Lui Dumnezeu la mai mult de 20 de ani dupa nasterea lui ?
Results 31 to 32 of 32
|
|
-
02-20-2008, 06:20 PM
-
Mersi suleiman de la :
sekhmet (02-27-2008)
-
02-22-2008, 12:17 AM
Draga frate Suleiman, seicule, ...ai ales singurii scriitori de Evnghelii pe care nu trebuia sa-i alegi intr-o asemenea ---------------stratie pe care o doresti .Si asta pentru ca
1-Ioan Evanghelistul a stat alaturi de Maria de la evenimentul petrecut la Golgota si pina la moartea acesteia si i-a fost ca un fiu .Deci el nu putea sa scrie in evangheliile (memoriile) lui ca Maria a fost ...curva
2- Marcu nu a fost alaturi de Iisus si nu a cunoscut-o pe Maria decit prin intermediul lui Petru si nici el nu putea face afirmatii defaimatoare la adresa ei.
De fapt vreau sa spun ca:- fie eu m-am zarghit si nu mai pricep nimic ;-fie tu cauti sa ---------------strezi ceva folosind scrierile biblice . Dar daca acel ,,ceva" a existat in originale el a fost scos cu timpul in momentul traducerilor succesive .
Eu sincer iti spun ....sa ma bata bruma de inteleg ce vrei sa ---------------strezi
-
02-27-2008, 01:38 PM
as'salamu 'alaykum
ehe este o poveste cu cantec
. de ce? nimic mai simplu: cred ca aici are trebui sa raspunda cei "avizati" adica cate un reprezentant din fiecare religie. si poate ca nici ei nu ar avea un raspuns pe masura.
este greu sa te pronunti asupra unor lucruri care s-au intamplat acum 2000 de ani, unde m-ai pui ca este vorba si de religie.
am sa incerc sa spun cate ceva din "punct de vedere al ortodoxismului", nu ca as fi eu mare specialista, insa parerea/senzatia mea este ca Biblia a fost de atatea ori scrisa/transcrisa si tradusa de-a lungul timpului incat cu siguranta multe lucruri au fost schimbate poate in vederea adaptarii textului, dar eu am asa "un feeling" ca a fost pana la urma "o transcriere in conformitate cu momentul la care s-a facut".
sa nu uitam ca pana la aparitia statului cei ce avea "drept" de coercitie si "gestionau violenta" erau reprezentantii religiei respective (fac referire in special la biserica, respectiv la tarile crestine). de aici si opunerea rezistentei in acele vremuri fata de "infiintarea" statului de drept. cu alte cuvinte biserica pierdea unul din cele mai importante atu-uri ale puterii sale.
[/FLASH][/FONCADRE][/FONCADRE]Cu drag a dumneavoastra Sekhmet
| « Previous Thread | Next Thread » |
| Thread Information |
Users Browsing this ThreadThere are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests) |










