Thread: Teorii istorice evreiesti
Results 1 to 1 of 1
|
-
11-25-2011, 02:33 PM
Adevaruri deformate
Inca de la prima traducere in limba greaca a Torei si a mari parti din Tanah (~250 ien) actiune avind ca rezultanta un amalgam de scrieri revelate ,legende istorice , parabole si dogme religioase strinse intr-o singura carte ce se va numi Septuaginta (Vechiul Testament) iar mai tirziu cind la ea se vor alatura si cele 27 de scrieri ce formeaza Noul Testament se va numi Biblia ,inca de atunci spuneam , evreii,au avut un singur scop principal in relatiia lor cu istoria lumii si anume acela de as justifica prin orice mijloace legitimitatea de a ocupa spatiul numit,, Tara Canaan” si de as intarii din punct de vedere istoric apartenenta lor la acest teritoriu.De-a lungul timpului si pina in ziua de astazi sute si mii de dovezi arheologice ce contraziceau acest crez al lor au fost si sunt mistificate ,denaturate si chiar distruse pentru ca ele sa nu poata fi folosite ca dovezi concrete de cei care ,pe buna dreptate ,contrazic zecile de teorii aberante cu privire la rolul si locul evreilor in zona Canaan-ului si pe care o adevarata armata de istorici si arheologi evrei le lanseaza ca pe un praf in ochii celorlalti .Oricit de evidente si oricit de multe surse sustin o teorie, care atinge chiar si tangential problema,, apartentei evreiesti " asupra acestui teritoriu, este imediat blocata sau combatuta vehement cu argumente de multe ori hilare,si aproape impuse celorlalti ,folosindu-se ca argument apartenta combatantilor la poporul evreu acestia fiind astfel singurii detinatori ai ,,adevarului absolut”.
Astfel dupa ce zeci de ani au sustinut sus si tare ca acele,, cete de hapiru” de care se face vorbire in ,,scrisorile de la Amarna” (~1353 ien.)ar fi fost,, cete de evrei ce afluiau masiv din Egipt spre Cannan" si asta in dorinta de a ,,muta “ perioada,, Exodului “ biblic cu o suta de ani mai devreme .Sigur ar putea parea nesemnificativ acest fapt gindindu-ne - ce insemna 100 de ani la scara istoriei antice- dar, daca avem in vedere ca in acea perioada (~1350 ien) se estimeaza cu dovezi inatacabile ca filistenii (cei de la care a derivat numele viitoarei tari ,,Palestina”) au ocupat parti importante pe coasta Marii Mediterane stabilindu-se acolo si construind orasele Gad ,Ekron,Gaza,Asdod etc. ne dam seama care este scopul acestor permutari si anume acela de a construi o ,,dovada” ca evreii ocupau deja in acea perioda , parti importante din spatiu canaanit desii ei vor forma o comunitate inchegata abia pe la 1010 ien iar numarul lor va creste in mod semnificativ abia dupa anii 950-930 ien .Acesta teorie mai este si astazi sustinuta, mai ales de istoricii si arheologii evrei din ,,vechea garda"(cei trecuti de a doua tinerete) , in pofida dovezilor ire f u t a bile dar... ,,nota bene”... ei sunt combatuti chiar de tinerii istorici si arhelogi evrei mai dornici de a accepta adevarul istoric .
Totusi in pofida tuturor argumentelor ,, vechea garda “ de fapt niste lansatori de false bombe istorice isi face din nou simtita prezenta . Ultima teorie lansata de acesti asa zisi cercetatori ,sustine ca acei canaaniti apartinind clasei de mijloc dar mai ales paturii sarace si reprezentind parti importante ale societatii canaanite, despre care se vorbeste in scrierile antice si care a avut un rol decisiv in transformarile ce au avut loc in acest areal intre anii 3000-2000 ien ar fi fost de fapt formata in marea ei majoritate din evrei prezenti aici si integrati deja in acea societate .Deci iata cum cu un simplu enunt nesustinut de nici o dovada reala ,dar bazat doar pe dovezi circumstantiale ,asa zisii cercetatori istorici evrei stabilesc prezenta masiva a evreilor in spatiul canaanit inca inainte ca acestia sa apara la nivel familial sau tribal . Si spun asta avind in vedere faptul ca, in jurul anilor 2000 ien. cind se estimeaza, conform datelor istorice, ca au inceput sa apara primele familii de semiti nomazi , ce vor primii numele generic de ,,hebreus” de la popoarele canaanite , acestea din urma isi delimiteasera cu apoape 1000 de ani inainte zonele de habitat si convietuiau impreuna dupa niste reguli seculare bine impamintenite iar mare parte dintre cetatile prezentatate ca fiind cucerite si ocupate de catre evrei erau de peste 500- 800 de ani parasite si aflate in stadiul de ruine.Deci rolul evreilor in acel spatiu in perioada mileniilor III –I ien este unul neglijabil sau mai bine zis inexistent. Acest lucru se poate observa si in urma citrii mai atente a relatariilor referitoare la spatiul canaanit in perioada Avraamica, prezentata in scrierile biblice .
« Previous Thread | Next Thread » |
Thread Information |
Users Browsing this ThreadThere are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests) |