Notices
 
Results 1 to 5 of 5
  1. Expansiunea creştinismului în teritoriile Imperiului Roman - prima cauză 
    #1
    Moderator yvette's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Alexandria - Egypt
    Posts
    820
    Thanked
    110
    Rep Power
    862
    Continuare
    ...

    Expansiunea creştinismului


    Se pune problema:
    1. cum de a fost posibilă expansiunea creştinismului de la o simplă sectă iudaică care nu avea nici pe departe susţinerea preoţimii everieşti, în vremuri atât de potrivnice, când orice răscoală sau tentativă de eliberare de sub tirania romană era înăbuşită sângeros?

    2. De ce a avut creştinismul o aşa de mare aderenţă la popoarele politeiste şi mai ales în teritoriile greceşti ale căror credinţe idolatre a dat naştere şi panteonului roman?

    3. Cum de au putut să se organizeze aşa de bine încât Impăratul Constantin să vadă creştinismul şi nu iudaismul din care pornise, o alternativă de soluţionare a frământărilor interne ale imperiului său politeist?


    Surse: Biblia, scrierile lui Apuleius din Madauros, Lucretius, Seneca cel Tânăr, Horaţiu, Eusebius şi Athanasius, “Codul Teodosian.” - Civilizaţia Romană, Columbia University Press, 1990;
    Treadgold, Donald W. O istorie a creştinismului. Belmont, Mass.: Nordland Publishing Co., 1979.
    W. W. Hyde, Prin Imperiul Roman, de la păgânsim la creştnism, University of Pennsylvania Press, 1946);
    T. R. Glover,Luptele religioase în interiorul Imperiului Roman, Londra, ed. Methuen & Co., 1909
    Documente ale bisericii creştine, editate de Henry Bettenson, Oxford University Press, 1963. (am dat numai câteva exemple)

    Acestea se petrec între 33 e.n.şi jumătatea secolului IV e.n.

    Răspuns

    Religia creştină s-a extins în Impriul Roman ca urmare a trei cauze:
    Prima cauză - Credibilitatea istorică a iudaismului

    Creştinismul nu era încă o religie nouă, pentru că în timpurile de început adepţii lui Isus (as) păstrau şi respectau doctrina şi tradiţiile iudaice. Iudaismul, avea o deja credibilitate istorică şi o reţea de societăţi evreieşti aflate în diaspora care promovau credinţa monoteistă iudaică, acesta fiind şi unul dintre motivele pentru care Scripturile iudaice a fost traduse în limba greacă.

    Scripturile iudaice erau promovate şi aveau loc dezbateri publice pe acestă temă în aulele academiilor greceşti.
    Traducerile Scripturilor evreieşti erau şi ele folosite în acţiunle de misionarism ale creştinilor.

    Religia monoteistă a iudeilor la care au adăugat şi concepţia de salvare a sufletului prin intermediul unui salvator universal - adică Isus (as) - a fost folosită de creştini ca o alternativă religioasă de ordine, spiritualitate, moralitate şi care oferea salvare oricărui suflet indiferent de rasă sau clasă, în contrast cu haotica religie politeistă cu zei care acţionau discreţionar, cu carcteristici antropomorfe, zoomorfe,etc., cu sentimente specific umane şi comportamente duse până la dezmăţ (ex:bacanlia).

    Desigur că, pentru a rezista într-o lume ostilă, a fost un lucru imperios necesar organizarea creştinilor în comunităţi ghidate de instituţii cu autoritate asupra membrilor ei. Aşa au luat naştere aşa-numitele biserici care aveau rolul de a organiza, administra şi decide în problemele conumităţii creştine timpurii. Majoritatea acestor conducători, la începuturi, erau aleşi dintre iudei, tocmai pentru cunoştinţele lor aprofundate în ceea ce priveşte Scripturile, ale căror cunoaştere era mai mult decât o necesitate în munca de misionarism practicată de creştini.

    Pe bazele învăţăturilor iudaice, coroborate cu învăţăturile profetului Isus (as) a luat naştere creştinismul timpuriu care se pretindea a fi "încununarea iudaismului", iar teoria lui Petru (Simon Petru) precum că Isus (as) este "fiul lui Dumnezeu" a fost piesa de bază în necesitatea de a da credibilitate doctrinei de salvare a sufletului indiferent de rasă sau rang social, pentru că iudaismul nu are o doctrină escatologică bine dezvoltată.

    Astfel, miracolul învierii lui Cristos - Mesia, fiu al Dumnezeului, era din ce în ce mai necesar în munca de misionarism. Populaţiile trebuiau convinse într-un fel că există salvare a sufletului că există o Lume de Apoi. Cum doctrina iudaică nu avea prea multe detalii referitor la acesata, teoria lui Petru despre învierea lui Isus (as) a fost din ce în ce mai repede asimilată. Această teorie a lui Petru a fost punctul în care creştinismul a început să se diferenţieze de iudaism.

    De ce creştinii timpurii s-au folosit de iudaism?

    Din trei motive:
    - Pentru că dădea legimitate şi continuitate istorică religiei creştine, pentru că adepţii profetului Issu (as) erau foarte legaţi de religia iudaică şi nu se considerau ca având altă religie decât iudaismul, doar că ei credeau cu tărie că Isus (as) este Mesia cel promis de Dumnezeu
    - pentru că iudaismul oferea creştinismului exact reţeaua necesară propovăduirii doctrinei lor, care se era deja extinsă pe tot cuprinsul Imperiului Roman, existând comunităţi evreieşti în orice oraş s-ar fi oprit misonarii creştini. Faptul că iudeii îşi promovau religia era deja un faopt istoric, creştinii nu au avut altceva de făcut decât să creeze o doctrină escatologică având pe profetul Isus (as) ca figură centrală pe care să o promoveze în aceste comunităţi, dar şi în comunităţile locale care erau tolerenaţi cu iudeii.
    - pentru că iudeii vorbitori de limbă greacă făcuseră o traducere în limba greacă a unor părţi ale Scripturilor iudaice pe care le-au considerat ei ca fiind folositoare pentru a promova iudaismul în rândurile non-iudeilor - numită Septuaginta. In secolele II - III e.n. Septuaginta devenise atât de intens folosită încât a ajuns să fie considerată de creştini ca fiind deasupra Tanakh-ului, ceea ce a făcut să creeze o stare de discordie între creştini şi iudei, un alt punct în care cele două religii încep să se deosebească.
    Noi am propus cerurilor, pământului şi munţilor sarcina de a purta povara Adevărului, dar ele au refuzat să o poarte şi le-a fost teamă de ea, însă s-a încărcat omul cu ea, căci el este tare nedrept [faţă de el însuşi] şi tare neştiutor
     
     

  2.  
    #2
    moderator munir's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    -BURKINA FASO-Ville Bobo Dioulasso
    Posts
    919
    Thanked
    62
    Rep Power
    967
    Pe bazele învăţăturilor iudaice, coroborate cu învăţăturile profetului Isus (as) a luat naştere creştinismul timpuriu care se pretindea a fi "încununarea iudaismului", iar teoria lui Petru (Simon Petru) precum că Isus (as) este "fiul lui Dumnezeu" a fost piesa de bază în necesitatea de a da credibilitate doctrinei de salvare a sufletului indiferent de rasă sau rang social, pentru că iudaismul nu are o doctrină escatologică bine dezvoltată.
    Atentie!! Pavel si nu Petru este cel care a lansat aceasta teorie .De altfel primul parinte asa numitul ,,intemeietor" al -Bisericii crestine- este afirmat si recunoscut a fi Pavel si nu Petru sau Iacov .
    ....şi nu se considerau ca având altă religie decât iudaismul, doar că ei credeau cu tărie că Isus (as) este Mesia cel promis de Dumnezeu
    Evreii si nu crestinii asteptau un Mesia (unsul- fie el rege sau preot) care sa-i scape de sub asuprirea romana.Cind au vazut ca asteptarile lor nu se potrivesc cu cele propovaduite de proorocul Isus -Pacea lui Allah fie asupra lui -l-au lasat balta si au avansat ideea ca de fapt Ioan Botezatorul -cel care in prelegerile lui atacase cu obstinatie pe Irod Antipa cel in care evreii vedeau un tradator de neam -era de fapt Mesia .Crestinilor nu li se promisese nimic de catre nimeni.Ei singuri s-au creat acesta fantasma a,, promisiuni unui salvator divin care ii va salva de pacate" fara sa fie nevoiti sa si platesca vreodata pentru ele.Ce a iesit din asta?!?! Se vede.
    -
    -pentru că iudeii vorbitori de limbă greacă făcuseră o traducere în limba greacă a unor părţi ale Scripturilor iudaice pe care le-au considerat ei ca fiind folositoare pentru a promova iudaismul în rândurile non-iudeilor - numită Septuaginta. In secolele II - III e.n.
    Prima traducere a celor cinci carti asa numite ,,ale lui Moise" sau Pentateuhul ce faceau parte din Tora a fost facuta in jurul anilor 250 ien. pe vremea faraonului Ptolemeu al II-lea Philadelphul la cererea comunitatii evreiesti din Egipt care uitasera in mare parte limba ebraica inlocuind-o cu cea greaca.Traducerea a fost facuta de catre cei 70 de invatati -(preoti sau invatati evrei veniti din regatele Iuda si Israel) si de aici vine denumirea de Septuaginta. -Restul e legenda .Extinderea ulterioara a denumirii de Septuaginta asupra intregului continut al VT a fost facuta in dorinta crestinilor de a substiui cu aceasta Tora si Tachul ebraic .Acesta a dus la stabilirea (probabila)in cadrul ,,concilului de la Iamnia" a,, canonului ebraic" sau mai corect spus ,,Biblia ebraica" diferita in mare ei parte de ,,Biblia crestina"
    Septuaginta devenise atât de intens folosită încât a ajuns să fie considerată de creştini ca fiind deasupra Tanakh-ului, ceea ce a făcut să creeze o stare de discordie între creştini şi iudei, un alt punct în care cele două religii încep să se deosebească.
    Evreii ce traiau in cele doua regate Iuda si Israel au fost atit de oripilati de cuprinsul acelei compilatii ce s-a numit ,,Septuaginta" incit au refuzat categoric sa o folosesca . Ea a ramas pentru totdeauna ,,o carte scrisa de evrei pentru greci" Ea s-a transformat apoi in Biblia crestina.Toate traducerile ulteriore sunt facute din aceasta carte si toti scribii ce au tradus-o s-au jucat cu,continutul ei folosind cele mai ciudate si ridicole interpretari.
    [SIZE''4'']http://www.rasarit.com/vb/image.php?type=sigpic&userid=7&dateline=1327515551[/SIZE]
     
     

  3.  
    #3
    Moderator yvette's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Alexandria - Egypt
    Posts
    820
    Thanked
    110
    Rep Power
    862
    Quote Originally Posted by munir View Post
    Atentie!! Pavel si nu Petru este cel care a lansat aceasta teorie .De altfel primul parinte asa numitul ,,intemeietor" al -Bisericii crestine- este afirmat si recunoscut a fi Pavel si nu Petru sau Iacov .
    Păi nenea popa care a scris articolu ăsta pentru University of Saskatchewan, la secţiunea History a zis că: " Peter’s confession that Jesus is "the Son of the Living God” encapsulate the claim ....Adică Petru a făcut mărturisirea că Isus Christos este Fiul Dumnezeului Cel Veşnic Viu şi care a deveni chintesenţa creştinismului care este o încununare a iudaismului, ...io, care nu sunt nici popă nici istoric, am tradus şi eu ce a zis el.
    Probabil ca era un iubitor mai mare a lui Petru şi a uitat de nea Pavel.....sau a vrut să-l salte oleacă şi pe Petru...pentru că exprimarea este destul de ambiguă...

    Evreii ce traiau in cele doua regate Iuda si Israel au fost atit de oripilati de cuprinsul acelei compilatii ce s-a numit ,,Septuaginta" incit au refuzat categoric sa o folosesca . Ea a ramas pentru totdeauna ,,o carte scrisa de evrei pentru greci" Ea s-a transformat apoi in Biblia crestina.Toate traducerile ulteriore sunt facute din acesta carte si toti scribii ce au tradus-o s-au jucat cu,continutul ei folosind cele mai ciudate si ridicole interpretari.
    Intrebare:
    De ce le-au tradus-o atât de "stricat"?
    De ce îi batjocoreau astfel chiar pe iudeii lor?
    Ce scop au avut?
    Noi am propus cerurilor, pământului şi munţilor sarcina de a purta povara Adevărului, dar ele au refuzat să o poarte şi le-a fost teamă de ea, însă s-a încărcat omul cu ea, căci el este tare nedrept [faţă de el însuşi] şi tare neştiutor
     
     

  4.  
    #4
    moderator munir's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    -BURKINA FASO-Ville Bobo Dioulasso
    Posts
    919
    Thanked
    62
    Rep Power
    967
    Surioara in primul rind cind vrei sa afli adevarul in ceea ce priveste istoria crestinismului trebui sa te informezi din cit mai multe surse iar apoi sa scoti din ele tot ce ti se pare ca vine mai aprope de realitatile acelor timpuri si a modului de gindire si comportament a celor vizati .Acel ,,popa" poate era de confesiune catolica si asa cum stim ,acestia ( dar mai ales papa )se considera urmasii directi ai apostolului Petru .De aici si interesul lor major de a promova acesta teorie .O fi vrind ei preotii sa fie asa dar... este un fals grosolan .Petru voia sa fie urmasul la episcopia Bisericii de la Ierusalim a lui Iacov(fratele lui Isus sa) dar profitind de faptul ca Petru fusese arestat crestinii evrei aleg ca episcop pe Iacov (cel tinar) .Suparat de acesta masinatiune Petru pleaca in Antiohia iar apoi la Roma unde devine episcopul(seful comunitatilor) de crestini evrei de acolo, iar acestia nu ar fi acceptat niciodata sa ii conduca cineva care promova teorii ce veneau in contradictie cu insasi baza credintei lor ancestrale si anume Unicitatea lui Dumnezeu .Petru a fost un aprig sustinator al tezei conform careia numai evreii pot fi convertiti la crestinism si a combatut dur teoria universalitatii noii credinte pe care o promova si sustinea Pavel .Deci in pofida unor aparente construite pe interese de ordin religios intre Petru si Pavel au existat distorsiuni ireconciliabile .De aceea Petru numeste inca din timpul vietii ca succesor al sau pe Linus si nu pe Pavel.
    Acesta a fost unul dintre motivele principale datorita carora crestinii neevrei (condusi de catre Pavel)nu au mai fost primiti in sinagogile din imperiul roman .Daca la inceput adunarile acestora se desfasurau in case particulare dupa anul 325 en. ei au preluat cladirile si templele politeiste transformindu-le in biserici crestine.

    De aceea ti-am spus surioara ca o asemenea cercetare necesita mult studiu si mult timp dedicat lui .
    Dar asta nu insemna sa ceea ce faci tu este gresit .
    Nu renunta pentru ca drumul pe care il parcurgi e bun iar ceea ce faci poate fi de folos si altora si este un inceput spre cunoastere
    [SIZE''4'']http://www.rasarit.com/vb/image.php?type=sigpic&userid=7&dateline=1327515551[/SIZE]
     
     

  5.  
    #5
    moderator munir's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    -BURKINA FASO-Ville Bobo Dioulasso
    Posts
    919
    Thanked
    62
    Rep Power
    967
    Intrebare:
    De ce le-au tradus-o atât de "stricat"?
    De ce îi batjocoreau astfel chiar pe iudeii lor?
    Ce scop au avut?
    Desi am mai spus-o parca in alta postare o repet si aici.
    Evreii se aflau in cautarea unei identitati nationale si unei afirmari a acesteia in fata unor natiuni conducatoare si creatoare de mari imperii.
    Acest sentiment de inferioritate i-a facut mereu sa isi exagereze rolul si locul lor in istoria lumii antice.De aceea au profitat de ocazia ivita si au construit o carte in care si-au atribuit un rol major in istoria antica a orientului mijlociu .Ei sunt si au fost constienti inca de la finalul acelei traduceri ca cele afirmate acolo sunt ,,gogosele" dar trebuiau sa faca asta pentru a se afirma. .De aici si multitudinea de controverse ce se nasc pe marginea celor afirmate acolo comparativ cu adevarul istoric.Simplul fapt ca fiecare capitol sau parti mai importante ale Pentateuhului ce urma sa fie traduse erau discutate in prealabil intr-un cerc mai larg unde se stabiliau liniile directoare ce trebuiau evidentiate ,se stabiliau ,,corecturile" si adaugirile iar dupa traducere toate acestea se verificau de catre o grupa formata din 5-6 preoti care alegeau varinata cea mai convenabila.De fapt la atit s-a cam redus rolul preotilor cu privire la acesta traducere. .In rest ea a fost facuta de niste ,,intelepti " condusi de motivele aratate mai sus.

    De ce îi batjocoreau astfel chiar pe iudeii lor?
    Daca prin acesta intrebare te referi la evreii din Egipt atunci sa ne gindim ca acei evrei erau mai mult greco-egipteni decit evrei si poate ca cei veniti din Palestina au zis si ei ca si noi la revolutie(- uaaaa astia care nu au stat in tara sa manince cu noi salam cu soia !!!!)
    Ei nu serios .Cartea era destinata spre folosinta doar ,,neamurilor" si nu evreilor.De altfel si acestia, iar mai apoi fiecare scrib ,,traducator" ,si-au adus aportul lui mai mic sau mai mare la marirea numarului de deformari initiale, in functie de denominatiunea sau secta pe care o reprezenta si ale carei interese le promova. Din nestiinta, comoditate sau interes toata lumea a folosit si foloseste la traducere varianta greaca a Septuagintei si nu Tora sau Tanahul .

    Ce scop au avut?
    Scopul l-am aratat mai sus.
    [SIZE''4'']http://www.rasarit.com/vb/image.php?type=sigpic&userid=7&dateline=1327515551[/SIZE]
     
     

Thread Information
Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

 
Bookmarks
Bookmarks
 
Posting Permissions
  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •