Cartea "cine A Mutat Piatra?"

[umalkasem]

WHO MOVED THE STONE?

By Ahmed Deedat

CINE A MUTAT PIATRA?

“CINE A MUTAT PIATRA?” sau “Cine a PRAVALIT piatra de la usa mormantului?”- dupa (Marcu 16:3), este o intrebare care i-a urmarit pe teologi pe toata perioada celor 2000 de ani ce au trecut de atunci. Dl. Frank Morison, un invatat de renume in studiile Biblice, a incercat sa lamureasca aceste lucruri in cartea sa cu acelasi nume. Intre 1930 si 1975 cartea sa a cunoscut UNSPREZECE editii; dar in toate cele 192 de pagini el da gres incercand sa raspunda la intrebarea “CINE A MUTAT PIATRA?” (Faber & Faber, London). In pagina 89 a cartii sale, el scrie: “Ramanem asadar cu problema mormantului vacant/gol nerezolvata” dupa care emite SASE ipoteze, bazate pe o PRIMA supozitie precum ca: “IOSEF AMARITEANUL A MUTAT IN MARE SECRET CORPUL CATRE UN LOC MULT MAI FAVORABIL SI MAI LINISTIT.” Dupa ce a marturisit ca Iosef “se poate sa-l fi mutat el insusi din motive personale intr-un alt loc, fiind singurul care ar fi putut cara o asemenea greutate”, a trecut rapid la prezentarea ipotezelor lui pe un teren nesigur. Asa cum vei citi, draga cititorule, cred ca atat tu cat si Dl Morison veti gasi un raspuns satisfacator la aceasta problema. Lasati-ma deci sa incep cu inceputul acestei probleme.


Era Duminica dimineata dupa cele spuse in Biblie cand Maria Magdalena s-a dus la mormantul lui Isus “In ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena s-a dus dis de dimineata la mormant, pe cand era inca intuneric, si a vazut ca piatra fusese luata de pe mormant.”(Ioan 20:1)

Q1: DE CE S-A DUS EA LA MORMANT?

R: Evangheliile povestesc ca s-a dus sa-l “unga”. Ebraicul pentru uns este “masaha”, care inseamna – a sterge, a unge, a masa. Cuvantul ca si intelesurile sale sunt identice si in limba Araba. De la radacina cuvantului “masaha” avem cuvantul Arabic “MASEEH” iar in Ebraica “MESSIAH” amandoua avand acelasi inteles – “cel uns” care a fot tradus in Greaca cu “CHRISTOS” de unde deriva Christ.

Q2: EVREII MASEAZA UN CORP MORT DUPA TREI ZILE?
R: "NU!"

Q3: MUSULMANII MASEAZA UN CORP MORT DUPA TREI ZILE?
R: "NU!"

Q4: CRESTINII MASEAZA UN CORP MORT DUPA TREI ZILE?
R: “NU!”

Este bine stiut ca la trei ore dupa moarte, rigor mortis–sedimentul celular al sangelui - se asaza in partile declive ale corpului. Daca se maseaza un corp intr-o asemenea stare, acesta se va desface in bucati.

Q5: MAI AVEA VREUN SENS CA MARIA MAGDALENA SA MASEZE UN CADAVRU IN
DESCOMPUNERE LA TREI ZILE DE LA MOARTEA ACESTUIA?
R: Nu are nici un sens doar daca ea cauta un Isus VIU si nu unul mort. Veti recunoste acest lucru din reactia ei vis-à-vis de Isus cand l-a vazut deghizat. Stiti, ea observase ceva semne de viata in trupul amortit atunci cand a fost dat jos de pe cruce. A fost singura femeie care a fost langa Iosef Amariteanul si Nicodemus atuci cand au urmat ritualul de imbaiere finala (?) a corpului lui Isus. Acest om NICODEMUS, a fost in mod voit uitat de catre autorii Evangheliilor Marcu, Luca, Matei avand o atitudine total ignoranta fata de acest devotat discipol al lui Isus gata de auto-sacrificiu. Numele lui nici nu este mentionat in primele trei Evanghelii in NICI un context. “Este greu sa ocolim concluzia precum ca aceasta omisiune a misteriosului discipol a fost intentionata” spune Dr. Hugh J. Schonfield unul dintre liderii invatatilor Crestini.


Maria Magdalena ajunge la mormanat, si vede ca piatra fusese deja rostogolita la o parte, iar bucatile de panza erau facute ghem, adunate laolalta si puse pe pervazul mormantului. Intrebarea vine de la sine:

Q6: DE CE FUSESE PIATRA DATA LA O PARTE, SI DE CE BUCATILE DE PANZA ERAU RASUCITE,ADUNATE LAOLALTA?

R: Pentru ca este imposibil pentru un corp fizic/material sa iasa afara intrarea fiind blocata de o piatra, si acelasi corp fizic nu ar fi putut merge cu bucatile de panza infasurate in jurul corpului. Pentru un corp
reinviat, nu ar fi fost nevoie sa inlature piatra sau sa se debaraseze de acele bucati de panza ce-linconjurau. Un poet spune: “PERETI DE STANCA NU FAC O INCHISOARE, SI NICI BARELE DE OTEL O INCATUSARE/CUSCA.”

Cand biata Maria, intristata, cauta in mormant, Isus o privea din vecinatate. Nu din Rai, ci de pe terra
firma, de pe pamantul mama. Trebuie sa stim ca acest mormant era unul particular ce apartinea unuia
dintre “discipolii secreti” si anume a lui Iosef din Amarithea – care era foarte bogat, si unul dintre Evreii cu importanta, unul care isi permitea sa aiba un dormitor sculptat intr-o roca asa mare si incapator – dupa cele spuse de Jim Bishop (un invatat Crestin de renume) – care era de 5 feet (1 picior=30 cm) latime, 7 feet inaltime, 15 feet adancime cu un pervaz (sau mai multe) inauntru. In jurul acestui mormant se afla gradina acestui “discipol secret”. Este greu de crezut ca un Evreu sa creasca legume in afara orasului pentru oile si caprele altora care erau in trecere! Sigur acest barbat de casa avea muncitorii sai gradinari care se ocupau de aceasta, si probabil ca avea acel loc in aer liber pentru a se putea relaxa cu familia sa la sfarsit de saptamana.

El se apropie de ea; si o gaseste plangand. O intreaba: “Femeie, de ce plangi? Pe cine cauti?” (Ioan 20:15)

Q7: CHIAR NU STIA? DE CE-I PUNEA O INTREBARE ATAT DE PROSTEASCA?

R: Stia de ce plange, stia si ce cauta, si nu pusese nici o intrebare prosteasca. Stia ca pe el il cauta in acel mormant, si negasindu-l nicaieri, plangea dezamagita. Stia ca nu putea nici sa-l recunoasca din spatele deghizarii sale. Cu toate ca trecuse printr-un chin, mai avea inca simtul umorului, intreband-o: “Femeie, de ce plangi? Pe cine cauti?” (Ioan 20:15)
“EA A CREZUT CA ESTE GRADINARUL” (Ioan 20:15) Q8:

DE CE A CREZUT CA ISUS ERA UN GRADINAR? ARATA CORPURILE REINVIATE CA UN GRADINAR?

R: Iti poti imagina draga cititorule scena ZILEI INVIERII, cand tu vei fi facut sa arati ca un “gradinar” iar socrul tau va fi deasemenea transformat intr-un “gradinar” iar ginerele tau va fi deasemenea facut sa arate ca un “gradinar” iar mult iubita ta sotie va fi intr-o confuzie totala incercand sa-si gaseasca sotul! Are vreun sens? Nu! Corpul reinviat va fi chiar tu insati! Toti vor fi in stare sa te recunoasca. Vei fi REALUL tu si nu camuflajul tau. Nu conteaza in ce conditie si nici la ce varsta moare unul, fiecare va sti de celalalt. Atunci de ce Maria a crezut ca este “gradinarul”?

R: Pentru ca Isus era DEGHIZAT ca un gradinar.

Q9: DE CE ERA ISUS DEGHIZAT CA UN GRADINAR?

R: Pentru ca ii era FRICA de Evrei.

Q10: DE CE II ERA FRICA DE EVREI?

R: Pentru ca nu MURISE si nu fusese REINVIAT. Daca ar fi murit si apoi ar fi fost reinviat nu ar fi avut nici un motiv sa-i fie FRICA. De ce? Pentru ca un corp reinviat nu poate MURI de doua ori. Cine spune asta? Biblia ne-o spune: “…oamenilor le este dat sa moara O SINGURA data, iar dupa aceea le vinejudecata” (Evrei 9:27) Ideea ca o persoana reinviata nu poate muri de DOUA ori este bine sustinuta de ceea ce Isus Christos a pronuntat cu autoritate in ceea ce priveste reinvierea.

Marii invatati ai Evreilor au venit la Isus cu o ghicitoare. Ei au spus ca era o femeie care a fost casatorita cu sapte barbati. “la inviere, nevasta caruia dintre cei sapte va fi ea? Fiindca toti au avut-o de nevasta.” (Matei 22:28). Isus ar fi putut debarasa usor de ei pentru ca acesta era unul din trucurile cu care vroiau sa-l prinda. In schimb, el ne-a lasat o declaratie de pret in Biblie cu privire la reinviere. El spune: “Pentru ca nici nu vor putea muri, caci vor fi ca ingerii. Si vor fi fiii lui Dumnezeu, fiind fii ai invierii.” (Matei 22:28)


"NU VOR MURI NICIODATA" – asa vor fi ei imortalizati. Ei nu vor fi atinsi de moarte pentru a DOUA oara. Fara foame si fara sete. Fara oboseala sau pericole fizice. Pentru ca corpurile reinviate vor fi “ca ingerii” – spiritualizati – vor deveni ca si SPIRITELE. Maria Magdalena nu cauta un spirit. Vorbind cu Isus deghizat ca un gradinar, ea spune: “Domnule, daca L-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, si ma voi duce sa-L iau.” (Ioan 20:15). Atentie, ea nu cauta un corp mort; vroind sa stie unde l-a pus, si nu unde l-a ingropat, pentru a se duce sa-l ia.

Q11: CE ARE DE GAND SA FACA CU UN CORP IN DESCOMPUNERE?

R: Vroia sa-l puna sub patul ei? Absurd! Vroia sa-l imbalsameze? Nonsense! Vroia sa-l ingroape? Daca-i asa, cine a dezgropat mormantul? Nu! Nu! Ea vrea “sa-l ia”.

[umalkasem]

Assalam aleicum.
Este continuarea cartii mai departe

[umalkasem]

Q12: CUM AR FI PUTUT SINGURA SA CARE UN CORP MORT?

R: Ea nu se gandeste la un cadavru in descompunere. Ea il cauta pe Isus cel VIU. Nu este o super-femeie din comediile Americane, care poate usor sa care un corp de cel putin 160 pounds, uns cu inca 100 pounds de aloe si mir (Ioan 19:36) totul cantarind la un loc 260 pounds. Nu este de asteptat ca aceasta Evraica delicata sa duca acest pachet putrezind ca pe o legatura de paie. Si chiar daca l-ar fi putut cara, ar fi fost in stare sa-l ingroape SINGURA? Putea sa-l arunce in groapa ca pe un morman de gunoi. Dar aruncarea si ingroparea sunt termeni diferiti. Ea cauta un Isus care era mult prea viu, un Isus care putea fi luat de mana si dus acasa sa se odihneasca,sa se relaxeze, sa se recupereze de aceea “ma voi duce sa-L iau”

Gluma lui Isus care se juca cu biata femeie a mers prea departe. Pe tot parcursul dialogului dintre Isus si Maria, ea nu a suspectat de loc ca ar vorbi cu Domnul ei. A dat gres nereusind sa vada dincolo de DEGHIZAREA gradinarului. Nu s-a mai putut stapani, rostind: “Marie!” Un singur cuvant, dar a fost indeajuns. Acest unic cuvant “Marie!” a facut tot ceea ce intreg dialogul lor nu a reusit sa faca. A fact-o peMaria sa-l recunoasca pe Isus. Fiecare are un unic si particular mod de a-l chema pe cel drag sau pe celapropiat. Nu a fost numele propiu-zis ci modul cum a fost rostit, intentia acestuia facand-o pe Maria sa-l recunoasca si sa strige: “Rabuni!” Ea a inaintat pentru a-si arata complimentele si veneratia catre Stapanul ei spiritual.

Musulmanii, cand il intalnesc pe profesorul lor, pe cel care ii invata sau cand respecta batranii sau oameni sfinti tin mana dreapta a acestuia in mainile lor, si cu dragoste saruta partea dorsala a mainii celui care este respectat. Francezii saruta obrazul pentru a arata respect iar Arabii saruta gatul. Maria, Evraica, ar fi vrut sa faca ceeea ce un Musulman ar fi facut intr-o asemenea situatie. Cand Maria se indreapta catre el, acesta se da inapoi doi pasi spunand: “NU MA TINEA” (Ioan 20:17)
Q13: MA INTREB – DE CE?

Era el un fel de curent electric sau un dinam care daca era atins, s-ar fi electrocutat?
R: Nu! Nu ma atinge pentru ca vei fi ranita; dealtfel el nu a dat nici o indicatie de acest gen precum ca ar fi fost ranita sau ar fi putut suferi unele accidentari; pentru ca era cumplit, extrem de dureros sa-l atinga cu dragostea si afectiunea ei. Se poate inainta un alt motiv pentru “Nu ma tinea”?

Isus continua, “Caci inca nu m-am SUIT la Tatal Meu.” (Ioan 20:17).

Q14: ESTE EA OARBA?
Nu putea sa vada ca omul care-i vorbea statea chiar in fata ei? Care este sensul pentru “INCA NU S-A SUIT’ cand el era in tot acest timp, aici, JOS.

R: Ceea ce vrea sa-i spuna Isus, Mariei dar cu cuvinte diferite, este ca ‘EL NU ESTE REINVIAT DIN MORTI’ pentru ca intr-un limbaj familiar, intr-un dialect Evreiesc, expresia “Caci inca nu m-am suit la Tatal Meu.” inseamna – “INCA NU SUNT MORT”

Este un trist adevar al istoriei, dar Biblia Crestina este o Carte Orientala, Estica, plina de ------------fore si comparatii, ca de ex: “lasa mortii sa-si ingroape mortii” (Matei 8:22) sau “macar ca vad, nu vad, si macar ca aud, nu aud” (Matei 13:13) iar toti comentatorii Bibliei sunt din Vest. Lumea Vestica pretinde sa descifreze o carte Evreiasca, scrisa de Evrei pentru un public Evreu; prin ochelarii si in lumina traducerilor Grecesti si apoi cele Vestice. O carte scrisa de Estici se cuvine a fi citita de un Estic care o va citi si o va intelege. Toate problemele vor fi atunci rezolvate.

Dificultatile apar nu numai in a intelege corect sensul expresiilor Ebraice, dar Crestinatatea este in asa fel programata incat orice Crestin din orice rasa sau orice grup etnic, indiferent de limba ce o vorbeste este facut sa inteleaga anumite pasaje intr-un mod diferit, uneori opus cu sensul lor adevarat. Voi da exemple despre aceasta anomalie in lectia nr. 3 sub titlul "RESURRECTION/inviere SAU RESUSCITATION/resuscitare=manevre medicale pt. primul ajutor in caz de urgente?" in care voi incerca sa explic de ce singura femeie Maria Magdalena nu a fost SPERIATA cand si-a recunoscut Stapanul DEGHIZAT in timp ce acei 10 barbati bravi (discipolii lui Isus) au fost INGROZITI cand si-au recunoscut Stapanul dupa pretinsele patime.

UN RASPUNS SIMPLU

Dupa cum am inceput, intrebarea noastra este – “CINE A MUTAT PIATRA?” raspunsul este atat de simplu si de natural incat cineva se pierde/se incurca daca incearca sa afle cum aceasta problema a fost elucidata de catre preainaltele Eminente Crestine.

Raspunsul la aceasta intrebare “CINE A PUS PIATRA LA LOCUL EI?” este si raspunsul la intrebarea noastra. “Si Iosef…a pravalit o piatra la usa mormantului” (Marcu 15:46) dupa cum se specifica si in Matei27:60 “apoi a pravalit o piatra mare la usa mormantului si a plecat.” Daca UN SINGUR om a putut sa puna piatra la usa mormantului, dupa marturisirile lui Marcu si Matei, atunci lasati-ma sa fiu putin mai generos si sa mai adaug un nume al altui “discipol secret’ si anume – NICODEMUS. Au fost IOSEF din AMARITHEA si NICODEMUS, doi barbati voinici care nu si-au lasat Satpanul in incurcatura atunci cand era in mare nevoie de ajutor. Acestia doi i-au facut ritualul spalarii a imbaierii finale (?) si l-au uns cu “aloe si mir” l-au pus in mormant, si au “pravalit” temporar piatra la usa mormantului si tot ei au fost aceea care AU MUTAT piatra si l-au luat pe Stapanul lor, putin dupa caderea noptii in aceeasi Vineri noaptea intr-un loc mai potivit in imediata vecinatate pentru a-l ingriji. Motivele, chiar si dupa povestirile Biblice este acela ca Isus era VIU! Amanunte in “WHAT WAS THE SIGN OF JONAH? – Care a fost semnul lui Iona?” precum si in cartea despre pretinsa “crucificare” sub titlul: “CRUCIFIXION or CRUCI-FICTION”

Aceia dinte voi care deja au urmat lectia nr. 1 din "WHAT WAS THE SIGN OF JONAH?" vor avea acum de memorat urmatoarele versete din lectia 2.

“Femeie, de ce plangi? Pe cine cauti?...ea a cresut ca este gradinarul, si i-a zis: “Domnule, daca L-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, si ma voi duce sa-L iau.

Isus i-a zis: “Marie!” Ea s-a intors, si i-a zis in evreieste: “Rabuni!” adica “Invatatorule!”

Nu ma tinea i-a zis Isus: caci inca nu m-am suit la Tatal Meu.” Ioan 20:15-17

APPENDIX

Musulmanii, ca altii din alte religii vor fi tentati sa intrebe: “Avem noi Musulmanii nevoie sa ne folosim de Biblie sa ajungem la Adevarul lui Dumnezeu?”

Raspunsul este un simplu dar categoric NU!
Pozitia musulmanilor este foarte clara:


1) Pacatele nu se mostenesc.
2) “Trinitatea” este o inventie.
3) Isus nu este Dumnezeu.
4) Dumnezeu nu poate naste fii sau fice.
5) Christ nu a fost niciodata ucis sau cricificat.

Aceste doctrine au fost expuse in cei mai clari termeni in Sfantul Qur’an. De ce atunci trebuie ca noi
Musulmanii sa aducem dovezi din Scripturile Crestine pentru a ne dovedi punctul nostru de vedere? Pentru ca avem de a face cu o mentalitate care a fost programata inca din copilarie sa accepte doctrinele Crestine fara argumente, fara a judeca. Abia astazi Crestinii incep sa caute, pe bajbaite ce-i drept adevarul. Ei incep sa-si puna intrebari pe care nu indrazneau sa le puna acum cateva secole in urma.

Intrebari ca:


a) ESTE ISUS DUMNEZEU?
b) CARE A FOST SEMNUL LUI IONA?
c) ESTE BIBLIA CUVANTUL LUI DUMNEZEU?
d) CINE A MUTAT//PRAVALIT PIATRA?
e) A FOST ISUS CHRISTOS UN IMPOSTOR? (Magazinul Crestin "Plain Truth" - April '77), etc.

Este datoria nostra, a Musulmanilor sa ajutam Crestinii sau "Ahle-Kitab"OAMENII CARTII cum sunt denumiti cu respect in paginile Qur’anului, sa-i eliberam de lanturile care le incatuseaza gandirea de peste2000 de ani. El ne invata:

"Sunteti cea mai buna comunitate care s-a ivit pentru oameni .Voi porunciti ceea ce este drept si opriti ceea ce este nedrept si credeti in Allah.Daca oamenii Cartii ar fi crezut ar fi fost mai bine pentru ei. Printre ei sunt si credinciosi, dar cei mai multi sunt nelegiuiti.” Sfantul Qur’an 3: 110

In acest tratat ca si in altele am folosit propria carte a Crestinilor, Biblia, propria lor logica pentru a le respinge pretentiile. Acesta este si sistemul cu care Allah Subha nahu Wa Ta'aala il foloseste cu respinge pretentiilecreaturile sale in judecata Sa. .
creaturile sale in judecata Sa.

Sfantul Qur’an cere Musulmanilor sa le arate, sa le ---------------streze ca “SALVAREA” nu este in exclusivitate doar dreptul lor.

Sfantul Qur’an 2:111 spune: “Au zis ca nu vor intra in Rai decat cei care sunt Iudei sau Crestini! Astea sunt doar dorintele lor. Raspunde-le: ‘Aduceti dovada voastra daca aveti dreptate!’ ”
Astea sunt doar dorintele lor. Raspunde-le: ‘Aduceti dovada voastra daca aveti dreptate!’ ”

Crestinii au reprodus Biblia in mai mult de 1000 de limbi in toate cele patru colturi ale lumii, inspaimantand lumea, facandu-i sa aceepte ‘SANGELE MIELULUI’ cum ca Christos a murit pentru pacatele omenirii, ca Isus este singurul salvator. Toate acestea impotriva evidentelor clare din Cartea lor Sfanta. Noi trebuie sa-i eliberam pe Crestini de aceste iluzii, si nu este cale mai buna decat sa folosesti propriile lor dovezi, in logica lor pentru a le dezaproba pretentiile.[/COLOR][/FONT]

[memouna]

din cate m am documentat,nu se stie sigur daca Isus(pacea sa fie asupra lui)a fost pus pe cruce dar nu a murit,sau altcineva a fost pus pe cruce in locul lui.Ceea ce m am convins e ca Allah subhanawataala,ne a spus clar ca NU A FOST UCIS,CI DOAR ASA A FACUT SA PARA.Restul detaliilor,nefiind date,pentru ca poate Allah subhanawataala,in infinita lui intelepciune,a considerat ca nu este inspre folosul nostru sa stim aceste detalii,si daca stau bine sa ma gandesc....chiar daca r fi murit Isus pe cruce(pacea sa fie asupra lui),asta nu e un motiv ca sa l conzider salvatorul meu,sau sa ma inchin lui.Cati profeti nu au suferit persecutii in timpul misiunii lor .Misiunea profetilor (pacea sa fie asupra tuturor),nu a fost deloc una usoara.Ei au luptat pentru a raspandi cuvantul lui Dumnezeu in lume,si nu au fost intodeauna bine primiti de catre cei ce nu credeau.,,Deci,asa dar si prin urmare,nu e important sa stim ce si cum a fost cu Isus(pacea sa fie asupra lui),pt ca oricum ar fi fost,asta NU ne da dreptul sa l ridicam la rang de Dumnezeu.De aceea cred ca Allah subhanawataala,nu a dat detaliile in sfantul Coran,pt ca sunt inutile,unui om care crede ca exista UN singur DUMNEZEU,Exista UN DUMNEZEU,si creatia SA.,Isus(pacea sa fie cu el) s a nascut cu voia lui Allah,si toti ceea ce se nasc cu voia lui Allah,sunt robii Sai.Logic nu?Allah subhanawataala,si creatia Sa.Acum ramane la latitudinea crestinilor,daca vor sa inteleaga sau nu adevarul acesta atat de natural si de simplu.,sau continua sa complice ceea ce defapt este atat de simplu.Complicatii de genul treimea,si unitate in trinitate si alte deviatii.Oare nu le este clar ca exista doar omul si Creatorul sau?Nu e suficient sa te supui Lui,si sa te rogi lui pentru iertare?Nu este absurd sa crezi ca ca Dumnezeu are novoie de crucificarea lui Isus(pacea sa fie asupra lui),pt a ierta pacatele oamenilor?Ce sa mai zic de spovedanie,si inchinarea la sfanta Maria,si alti sfinti(robi ai lui Dumnezeu,la randul lor).Multi crestini zic,ooo eu nu ma rog la altii inafara de Dumnezeu,sau ca preotul care spovedeste este un intermediar,intre ei si Dumnezeu.Are Dumnezeu oare nevoie de intermediari?Pe de alta parte,exista si crestini care se roaga asa cum stiu ei,dar se roaga la Dumnezeu,si nu prea se gandesc ei la crucificare,la alte complicatii,despre care daca i intrebi nici nu sstiu sa raspunda.Am mai auzit si asta: Nu stiu,eu nu ma prea gandesc la detalii,ma gandesc ca ma rog lui Dumnezeu si atat.,,si asta pentru ca omul,din natura sa ,se inchina si l cauta pe Creatorul sau.,doar ca sunt pierduti printre atatea aberatii si falsitati,si exista unii care cauta adevarul si calea cea dreapta ,estenta.Inshaallah,ca sa si deschida ochii,si sa realizeze ca Islamul,este cea mai sigura si ;simpla; cale catre Dumnezeu.Islamul inseamna supunere fata de Dumnezeu,cel Unic.Pacea sa fie asupra iubitului nostru Profet Mohammad,care cu voia lui Dumnezeu,ne a invatat ce inseamna credinta adevarata.Fie ca Allah,sa ne indrume, si sa ne tina pe calea cea dreapta.Amin.

[maryam]

Ba da Memouna, ALLAH Subhanahu wa Ta'ala a dat si detaliile in Coran, nu Isa (Isus, fiul Mariei) alaihi salam a fost pus pe cruce, ci altcineva.

Te rog sa citesti cu atentie Traducerea sensurilor in romana si in engleza, ptr ca acolo scrie foarte clar.
Fii sigura ca ALLAH nu ne-a lasat in lucrurile clare, subhanna ALLAH, mai ales in cele cu privire la care exista atat de multe "conflicte" ideologice si "dezbateri", in indoiala...ALLAH ne-a poruncit sa meditam in foarte multe versete si meditatia face parte din traditia profetului , insa ne-a lasat toate detaliile!!!

In Surat Al-Imran, cu precadere versetele 55, 59, 61, 62, 157 si 158 si chiar 171! o sa vezi mai multe despre asta, dar iti recomand sa citesti toata sura si cu tafsir daca se poate.

[memouna]

Cand m am referit la detalii,m am gandit la acele detalii exacte,ca si cine a fost pe cruce in locul lui,cum a scapat el Isa(pacea sa fie cu el) de dusmanii sai,etc.Eu am incercat sa aflu raspunsurile la aceste intrebari,dar prin MEDITATIE,asa cum spui tu,si ai dreptate,am ajuns singura la concluzia ca defapt,Allah subhannawataala,prin infinita Sa intelepciune,aconsiderat ca aceste detalii nu ne sunt de nici un folos,Si prin aceeasi meditatie,am realizat ca orice si oricum ar fi avut loc aceste evenimente,nu este atat de important sa le stim...pentru ca cel mai important lucru care trebuie sa l stim e ca exista doar un singur Dumnezeu,si ca orice s ar fi intamplat sau s a r intampla,NIMIC,nu poate da dreptul nimanui sa i acorde vre o divinitate profetului Isus(pacea sa fie asupra lui)sau altui rob alui Dumnezeu..Cam asta era ,,esenta,, din tot ce am scris.Uneori,crestinilor trebuie sa le explici folosind propriia lor carte,si chiar prin propriia lor carte,(ex postarea ,cine a mutat piatra?).le poti ---------------stra ca nu are sens ceea ce ei cred.In ceea ce priveste profetul Isus(pacea sa fie asupra lui),exista diferite opinii ale invatatilor...cel putin din cate am citit eu online,de cum si ce si cine a fost pus pe cruce in locul lui.Idea e ,acest lucru nu este atat de important,si ceea ce este cel mai important avem deja in sfantul Coran.,de la Allah subhannawataala.Salam Aleykum,

[maryam]

Aleykum salam memouna, ALLAH sa fie multumit de straduinta ta, raspunsul meu viza aceasta parte a postarii tale.

"din cate m am documentat,nu se stie sigur daca Isus(pacea sa fie asupra lui)a fost pus pe cruce dar nu a murit,sau altcineva a fost pus pe cruce in locul lui."

[memouna]

Am sa fac completa observatia ta,Maryam,redand versul:Si din pricina vorbelor lor:,,Noi l am omorat pe Mesia,Isus,fiul Mariei,trimisul lui Allah! in vreme ce ei nu l au omorat,si nici nu l au rastignit pe cruce,ci afost facut (cineva)sa semene cu el!Cei care au avut pareri diferite in privinta lui(Isus),au fost in indoiala(in legatura cu moartea lui),ei nu au avut nici cunostinta sigura despre ea(moartea lui),ci doar au urmat unor presupuneri.De buna seama, nu l au omorat (4:157 )Eu am citit pe diferite siteuri,diferite lucruri,si la de aceea am fost la inceput derutata ,pt ca gasiem pe unlele siteuri aceasta afirmatie:4:156-159 "......Nay Allah raised him up Unto Himself....."
There is a difference of opinion as to the exact interpretation of this verse.(citez de pe un site). Translation by Allama Abdullah Yusuf Ali:
"But they killed him not, nor crucified him,
only a likeness of that was shown to them."

2. Translation by Mohammed Marmaduke Pickthall:
"...They slew him not nor crucified
but it appeared so unto them;"

3. Translation by Professor Arthur J. Arberry:
"...yet they did not slay him, neither crucified him,
only a likeness of that was shown to them."
The variations appear in the translation/interpretation of the end portion of the verse which reads: "wa lakin shubbiha lahum"
wa means: And, also, but, whilst.
lakin means; But, still, nevertheless.
shubbiha means; To be made like; A likeness or similitude.
(This could refer to: A likeness or similitude (of Jesus), or
A likeness or similitude (of Killing), or
A likeness or similitude (of Crucifixion), or
A likeness or similitude (of Killing & Crucifixion)
lahum means; Was made for them. Muslim scholars have in the past advocated more than one theory which can be also regarded as an applicable interpretations of the phrase "but a likeness of that was shown to them". As for an example, Sheikh Ahmed Deedat had written a well publicized booklet 'Crucifixion or Cruci-fiction' based upon the so called "Swoon Theory".
(The word "swoon" means; to faint). Scuze,nu am timp sa traduc,inshaallah intr o alta zi.Acum poate ma intelegi de ce eram nedumerita in aceasta privinta.

[memouna]

Nici acum nu sunt prea dumerita,si inca studiez.,sper inshaalah sa inteleg si sa invat cat mai multe.Salam Aleykum.

[maryam]

Nici acum nu sunt prea dumerita,si inca studiez.,sper inshaalah sa inteleg si sa invat cat mai multe.Salam Aleykum.

Inshaa ALLAH o sa te lamuresti, toti trecem prin procesul asta uneori, este ceva firesc, mai ales ptr cei reintorsi la islam care trebuie sa asimileze continuu.
Numai bine iti doresc, Inshaa ALLAH sa-ti usureze Bunul ALLAH.