Isus

Saraca Biblia nu mai suporta sa mai vina un nou "pavel" sa modifice in ea . Si acela care fuge din scriptura este acela care refuza Tora .

Si eu acuma pot sa merg fara sa ma stie nimeni si sa ma ascund intrt-o biserica , sa zic ca l-am vazut pe Isus , si mi-a zis ca sunt un martir al Lui , si imediat va venii si mi-a spus sa-i pregatesc calea , sa fac una si doua si dupa catva ani de munca in biserica folosind fata de tandru si blad si inocent incep sa zic ca aberatii si sa le adaug in biblia asa cum a facut Pavel .. Ce zici ?
Ma gandesc ca dupa moartea mea o sa fie peste tot Sfantul "Victor" .

Ti se pare logic ?

Isus a avut 12 apostoli direct , din care numai 4 au fost acceptate de Biserica , inseamna ca apostoli ceilalati sunt ai diavolului ?
De ce nu a zis Isus despre ei acest lucru ?

Quote:

---

Originally Posted by suleiman

Saraca Biblia nu mai suporta sa mai vina un nou "pavel" sa modifice in ea . Si acela care fuge din scriptura este acela care refuza Tora .

Si eu acuma pot sa merg fara sa ma stie nimeni si sa ma ascund intrt-o biserica , sa zic ca l-am vazut pe Isus , si mi-a zis ca sunt un martir al Lui , si imediat va venii si mi-a spus sa-i pregatesc calea , sa fac una si doua si dupa catva ani de munca in biserica folosind fata de tandru si blad si inocent incep sa zic ca aberatii si sa le adaug in biblia asa cum a facut Pavel .. Ce zici ?
Ma gandesc ca dupa moartea mea o sa fie peste tot Sfantul "Victor" .

Ti se pare logic ?

Isus a avut 12 apostoli direct , din care numai 4 au fost acceptate de Biserica , inseamna ca apostoli ceilalati sunt ai diavolului ?
De ce nu a zis Isus despre ei acest lucru ?

---

Isus a avut 12 apostoli,dintre care unul a crapat in doua si i s-a varsat maruntaiele pe pamant fiindca s-a vandut diavolului!

In locul lui apostolii au ales un alt apostol ,insa Domnul il avea in plan pe PAVEL!
Deci apostolii au zis hai sa dam noi cu sortul si sa alegem noi ,insa planul Domnului era altul!
Pe de alta parte confirmarea chemarii lui Pavel in lucrare i-o dau chiar apostolii si Duhul Sfant ,asa ca bazaconiile tale despre Pavel sunt adevarate fantezii!
Cat despre Scriitorii Noului Testament ,daca Domnul a ales doar cativa apostoli care sa scrie Scripturile ,ce ai dumneata de acolo.Oare Dumnezeu nu face ce vrea El? Asculta de El numai si crede Scriptura si vino cu pocainta la El! Fa ce spun aceste Scripturi care le avem si in Imparatia Tatalui vei avea intrare libera ,de nu vai ,vai!
2TIM 3: 14 Tu sa ramii in lucrurile, pe cari le-ai invatat si de cari esti deplin incredintat, caci stii dela cine le-ai invatat:
2TIM 3: 15 din pruncie cunosti Sfintele Scripturi, cari pot sa-ti dea intelepciunea care duce la mintuire, prin credinta in Hristos Isus.
2TIM 3: 16 Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca sa invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihanire,
2TIM 3: 17 pentruca omul lui Dumnezeu sa fie desavirsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare buna.

nu cred ca-s bazaconii...uite, munir, care a studiat istoria crestinismului, iar, si-a exprimat cam aceeasi parere despre Pavel.
Si eu cred ca Pavel contrazice unele lucruri scrise pana la el...
De ce tocmai Pavel sa zica ca porcul e permis? De ce n-a zis Isus, de exemplu sa mancam porc?

sant cercetatori care au studiat si celalalte evanghelii...nu toate sant corecte, dar contradictii sigur sant...conform evangheliei lui Iuda , nu numai ca nu s-a vandut diavolului, dar cica a facut ce i-a cerut Isus...

Quote:

---

Originally Posted by amal

nu cred ca-s bazaconii...uite, munir, care a studiat istoria crestinismului, iar, si-a exprimat cam aceeasi parere despre Pavel.
Si eu cred ca Pavel contrazice unele lucruri scrise pana la el...
De ce tocmai Pavel sa zica ca porcul e permis? De ce n-a zis Isus, de exemplu sa mancam porc?

sant cercetatori care au studiat si celalalte evanghelii...nu toate sant corecte, dar contradictii sigur sant...conform evangheliei lui Iuda , nu numai ca nu s-a vandut diavolului, dar cica a facut ce i-a cerut Isus...

---

Se vede perfect ca dumneavoastra vorbiti in necunostinta de cauza:
1. Domnul Isus da dezlegare la orice fel de mancare

Quote:

---

MAT 15: 10 Isus a chemat multimea la Sine, si a zis: ,,Ascultati, si intelegeti:
MAT 15: 11 Nu ce intra in gura spurca pe om; ci ce iese din gura, aceea spurca pe om.``
MAT 15: 12 Atunci ucenicii Lui s'au apropiat, si I-au zis: ,,Stii ca Fariseii au gasit pricina de poticnire in cuvintele, pe cari le-au auzit?``
MAT 15: 13 Drept raspuns, El le-a zis: ,,Orice rasad, pe care nu l-a sadit Tatal Meu cel ceresc, va fi smuls din radacina.
MAT 15: 14 Lasati-i: sint niste calauze oarbe; si cind un orb calauzeste pe un alt orb, vor cadea amindoi in groapa.``
MAT 15: 15 Petru a luat cuvintul, si I-a zis: ,,Desluseste-ne pilda aceasta.``
MAT 15: 16 Isus a zis: ,,Si voi tot fara pricepere sinteti?
MAT 15: 17 Nu intelegeti ca orice intra in gura merge in pintece, si apoi este aruncat afara in hazna?
MAT 15: 18 Dar, ce iese din gura, vine din inima, si aceea spurca pe om.
MAT 15: 19 Caci din inima ies gindurile rele, uciderile, preacurviile, curviile, furtisagurile, marturiile mincinoase, hulele.
MAT 15: 20 Iata lucrurile cari spurca pe om; dar a minca cu minile nespalate nu spurca pe om.``

---

2.Dumnezeu ii descopera Apostolului Petru dezlegarea la orice fel de mancare:

Quote:

---

FAPTE 10: 9 A doua zi, cind erau pe drum si se apropiau de cetate, Petru s'a suit sa se roage pe acoperisul casei, pela ceasul al saselea.
FAPTE 10: 10 L-a ajuns foamea, si a vrut sa manince. Pe cind ii pregateau mincarea, a cazut intr'o rapire sufleteasca.
FAPTE 10: 11 A vazut cerul deschis, si un vas ca o fata de masa mare, legata cu cele patru colturi, coborindu-se si slobozindu-se in jos pe pamint.
FAPTE 10: 12 In ea se aflau tot felul de dobitoace cu patru picioare si tiritoare de pe pamint si pasarile cerului.
FAPTE 10: 13 Si un glas i-a zis: ,,Petre, scoala-te, taie si maninca.``
FAPTE 10: 14 ,,Nicidecum, Doamne``, a raspuns Petru. ,,Caci niciodata n'am mincat ceva spurcat sau necurat.``
FAPTE 10: 15 Si glasul i-a zis iaras a doua oara: ,,Ce a curatit Dumnezeu, sa nu numesti spurcat.``

---

Desi pilda se refera in mod direct la lucrarea Evangheliei care trebuia sa ajunga si la Neamuri se aplica si in mod direct in privinta mancarurilor!Acest lucru il deducem punand acesta vedenie in contextul general al Scripturii!
3.Ucenicii hotarasc cu toti impreuna urmatoarele:

Quote:

---

FAPTE 21: 25 Cu privire la Neamurile, cari au crezut, noi am hotarit si le-am scris ca trebuie sa se fereasca de lucrurile jertfite idolilor, de singe, de dobitoace zugrumate si de curvie.``

---

4.Pavel incununeaza hotararea lui Dumnezeu si desprinde definitiv Mantuirea noastra de Lege:

Quote:

---

GAL 2: 11 Dar cind a venit Chifa in Antiohia, i-am statut impotriva in fata, caci era de osindit.
GAL 2: 12 In adevar, inainte de venirea unora dela Iacov, el minca impreuna cu Neamurile; dar cind au venit ei, s'a ferit si a stat deoparte, de teama celor taiati imprejur.
GAL 2: 13 Impreuna cu el au inceput sa se prefaca si ceilalti Iudei, asa ca pina si Barnaba a fost prins in latul fatarniciei lor.
GAL 2: 14 Cind i-am vazut eu ca nu umbla drept dupa adevarul Evangheliei, am spus lui Chifa in fata tuturor: ,,Daca tu, care esti Iudeu, traiesti ca Neamurile, si nu ca Iudeii, cum silesti pe Neamuri sa traiasca in felul Iudeilor?``
GAL 2: 15 Noi sintem Iudei din fire, iar nu pacatosi dintre Neamuri.
GAL 2: 16 Totus, fiindca stim ca omul nu este socotit neprihanit, prin faptele Legii, ci numai prin credinta in Isus Hristos, am crezut si noi in Hristos Isus, ca sa fim socotiti neprihaniti prin credinta in Hristos, iar nu prin faptele Legii; pentruca nimeni nu
GAL 2: 17 Dar daca, in timp ce cautam sa fim socotiti neprihaniti in Hristos, si noi insine am fi gasiti ca pacatosi, este oare Hristos un slujitor al pacatului? Nicidecum!
GAL 2: 18 Caci, daca zidesc iaras lucrurile, pe cari le-am stricat, ma arat ca un calcator de lege.
GAL 2: 19 Caci eu, prin Lege, am murit fata de Lege, ca sa traiesc pentru Dumnezeu.
GAL 2: 20 Am fost rastignit impreuna cu Hristos, si traiesc... dar nu mai traiesc eu, ci Hristos traieste in mine. Si viata, pe care o traiesc acum in trup, o traiesc in credinta in Fiul lui Dumnezeu, care m'a iubit si S'a dat pe Sine insus pentru mine.

---

Deci dupa cate se pare parerile domniilor voastre legate de Apostolul Pavel sunt pure fabulatii si nu au nimic in comun cu Adevarul lui Dumnezeu!
Dumnezeu hotarase dinainte de Pavel ,prin Isus Cristos ,Omul in care s-a implinit Legea ,ca Mantuirea se capata prin credinta in Isus (Jertfa de la Golgota ) si nu prin faptele Legii! Poti sa faci un milion de fapte ,Dumnezeu da mantuirea prin Isus Cristos!
Dupa ce am crezut in Isus ,Dumnezeu a pregatit faptele in care trebuie sa umblam! Importanta este insa credinta in Isus si faptele urmeaza acestei credinte! Un om se vede daca este Mantuit prin faptele lui,insa nu este mantuit prin fapte!

citatul tau cu ce a zis Isus despre mancare...aici nu e in sensul ca e mai important ce spunem, sau ca faptele noastre sant mai importante decat cum mancam?

Isus a zis: dar a minca cu minile nespalate nu spurca pe om, vezi undeva cuvantul porc? sau vezi ca a zis mancati orice? s-a referit la cum mancam, nu ce mancam.

la musulmani este spus ca porcul este pacat (nu e sanatos, au fost oameni care au fost transformati in porci) (in Noul Testament este un citat in care este zis ca niste diavoli au intrat in porci, deci aceia erau necurati) dar in islam daca nu ai ce manca si ti-e foame si nu ai nimic altceva poti manca...pe cand la evrei n-ai voie sub nici o forma porc.

unde se opreste interpretarea mot-a-mot si unde cea ----forica? ca atunci cand preotii sau alti oameni n-au argumente spun ca pai e ----fora, nu e intelesul mot-a mot...na bun, daca tu aici iei sensul mot-a-mot, iau si eu ce a zis Isus ca mai bine sa ne scoatem un ochi daca el ne duce in ispita...
"Şi dacă ochiul tău te face să cazi în păcat, scoate-l; este mai bine pentru tine să intri în impărăţia lui Dumnezeu numai cu un ochi, decît să ai doi ochi şi să fii aruncat în focul gheenei"
Marcu 9, 47

na, deci orice barbat care se uita la o femeie pe strada, atras sexual de ea, a si comis adulter cu ea in sinea lui, cum spune Isus, deci a cazut in pacat, si atunci ar trebui sa-si scoata ochiul, ca e mai bine pt el sa intre in Rai fara un ochi, decat sa intre in Iad.

Petru e zis pasari..taratoare...animale cu 4 picioare ...de ce ar fi pasarile spurcate, sau toate animalele spurcate? inseamna ca erau spurcate pt Petru in alt sens...

doar Pavel a scris despre porc.

Quote:

---

Originally Posted by amal

citatul tau cu ce a zis Isus despre mancare...aici nu e in sensul ca e mai important ce spunem, sau ca faptele noastre sant mai importante decat cum mancam?

Isus a zis: dar a minca cu minile nespalate nu spurca pe om, vezi undeva cuvantul porc? sau vezi ca a zis mancati orice? s-a referit la cum mancam, nu ce mancam.

la musulmani este spus ca porcul este pacat (nu e sanatos, au fost oameni care au fost transformati in porci) (in Noul Testament este un citat in care este zis ca niste diavoli au intrat in porci, deci aceia erau necurati) dar in islam daca nu ai ce manca si ti-e foame si nu ai nimic altceva poti manca...pe cand la evrei n-ai voie sub nici o forma porc.

unde se opreste interpretarea mot-a-mot si unde cea ----forica? ca atunci cand preotii sau alti oameni n-au argumente spun ca pai e ----fora, nu e intelesul mot-a mot...na bun, daca tu aici iei sensul mot-a-mot, iau si eu ce a zis Isus ca mai bine sa ne scoatem un ochi daca el ne duce in ispita...
"Şi dacă ochiul tău te face să cazi în păcat, scoate-l; este mai bine pentru tine să intri în impărăţia lui Dumnezeu numai cu un ochi, decît să ai doi ochi şi să fii aruncat în focul gheenei"
Marcu 9, 47

na, deci orice barbat care se uita la o femeie pe strada, atras sexual de ea, a si comis adulter cu ea in sinea lui, cum spune Isus, deci a cazut in pacat, si atunci ar trebui sa-si scoata ochiul, ca e mai bine pt el sa intre in Rai fara un ochi, decat sa intre in Iad.

Petru e zis pasari..taratoare...animale cu 4 picioare ...de ce ar fi pasarile spurcate, sau toate animalele spurcate? inseamna ca erau spurcate pt Petru in alt sens...

doar Pavel a scris despre porc.

---

MAT 15: 11 Nu ce intra in gura spurca pe om; ci ce iese din gura, aceea spurca pe om.``
Este important sa nu ne mai condamnam dupa ce bagam in gura (mancare) ci dupa ce scoatem din gura (adica vorbe)!
Daca am aplica asta la viata noastra sigur nu am mai avea conflicte pe baza porcilor!:
COL 2: 16 Nimeni dar sa nu va judece cu privire la mincare sau bautura, sau cu privire la o zi de sarbatoare, cu privire la o luna noua, sau cu privire la o zi de Sabat,
ROM 14: 17 Caci Imparatia lui Dumnezeu nu este mincare si bautura, ci neprihanire, pace si bucurie in Duhul Sfint.
Imparatia lui Dumnezeu nu este legata de mancarea noastra ci de sfintenie ,pace si bucurie in Duhul Sfant.Bine ar fi daca am pune in aplicare aceste cerinte ale lui Dumnezeu!
Ba mai mult decat atata Scriptura ne invata ca cei care opresc intrebuintarea bucatelor sunt in afara voii lui Dumnezeu si Dumnezeu a lasat ca orice mancare sa fie luata ,insa cu multumire!:

Code:

---

1TIM  4: 1  Dar Duhul spune lamurit ca, in vremile din urma, unii se vor lepada de credinta, ca sa se alipeasca de duhuri inselatoare si de invataturile dracilor,
1TIM  4: 2  abatuti de fatarnicia unor oameni cari vorbesc minciuni, insemnati cu ferul ros in insus cugetul lor.
1TIM  4: 3  Ei opresc casatoria si intrebuintarea bucatelor, pe cari Dumnezeu le-a facut ca sa fie luate cu multamiri de catre ceice cred si cunosc adevarul.
1TIM  4: 4  Caci orice faptura a lui Dumnezeu este buna: si nimic nu este de lepadat, daca se ia cu multamiri;
1TIM  4: 5  pentruca este sfintit prin Cuvintul lui Dumnezeu si prin rugaciune.

---

In legatura cu interpretarea ,sunt sigur ca Duhul lui Dumnezeu ne lumineaza, in functie de context, ce se ia mot a mot si ce nu!

la evrei este scris clar ca porcul este interzis, la musulmani la fel este scris clar ca este interzis, si doar daca nu ai altceva de mancare poti sa mananci.
Din moment ce evreii si musulmanii cred ca aceste Carti ale lor sant cuvantul lui Dumnezeu, urmeaza ceea ce este scris in aceste Carti...
Nu este Tora cuvantul lui Dumnezeu? Am inteles clar ca pt tine Quranul nu are nimic de a face cu cuvantul lui Dumnezeu...desi daca ai citi Quranul, in original (adica nu doar interpretarile altora), ai fi surprins...

De ce Dumnezeu a interzis ceva oamenilor pt ca apoi "sa se razgandeasca"?
Eu cred ca Dumnezeu nu se razgandeste...aceasta este ceva omenesc, nu dumnezeiesc...

In crestinism sant cateva contradictii in Evanghelii. Crestinii vorbesc de interpretarea prin Duhul Sfant...nu inteleg, de ce la evrei si musulmani este scris clar, iar crestinii au nevoie de oameni cu Duh Sfant ca sa interpreteze ceva? De ce aceste contradictii?

De la faptul ca crestinii cred ca Isus a instaurat o lege noua, desi el insusi a spus " nu am venit sa schimb legea, ci sa o implinesc"= alta contradictie;
s-a ajuns la inlaturarea a tot ce inseamna lege veche...decenta in imbracaminte, poligamia, pedepsirea hotilor si celor care comit adulter, crima, viol, etc...
am schimbat legea lui Dumnezeu cu legea omenesaca. Care este mai corecta?

Poate ca atunci ai dreptate Simion cand spui ca Dumnezeul crestinilor nu este acelasi cu cel al musulmanilor...nu este acelasi nici nu cel al evreilor...
Dumnezeul crestinilor este Isus, cel al musulmanilor si evreilor este Dumnezeu, Tatal lui Isus pt crestini, care este mai presus decat Isus...
uite, si asta cu Dumnezeu Tatal si Fiul- sant citate clare in Evaghelie in care Isus vorbeste despre Tatal cu supunere, se roaga Lui, se inchina Lui, spune ca toate sant ale Tatalui, ca se implineste voia Tatalui si nu a sa; alta contradictie...

Quote:

---

Originally Posted by amal

la evrei este scris clar ca porcul este interzis, la musulmani la fel este scris clar ca este interzis, si doar daca nu ai altceva de mancare poti sa mananci.
Din moment ce evreii si musulmanii cred ca aceste Carti ale lor sant cuvantul lui Dumnezeu, urmeaza ceea ce este scris in aceste Carti...
Nu este Tora cuvantul lui Dumnezeu? Am inteles clar ca pt tine Quranul nu are nimic de a face cu cuvantul lui Dumnezeu...desi daca ai citi Quranul, in original (adica nu doar interpretarile altora), ai fi surprins...

---

Am citit parti din Coran si m-am convins ,este o alta Evanghelie.Apostolul Pavel este clar in privinta vreunei alte Evanghelii.
Dupa Isus au venit multi si au spus ca au avut revelatii de la Dumnezeu si s-au pretins proroci. Noi crestinii insa stim ca Legea si prorocii au prorocit pana la Ioan Botezatorul.De la Ioan Botezatorul s-a deschis o era noua unde Imparatia lui Dumnezeu se ia cu navala prin Isus Cristos!:
MAT 11: 13 Caci pina la Ioan au proorocit toti proorocii si Legea.

Cat despre mancaruri ,noi crestinii credem ce ne-a spus Dumnezeu prin apostolul Pavel:
1TIM 4: 1 Dar Duhul spune lamurit ca, in vremile din urma, unii se vor lepada de credinta, ca sa se alipeasca de duhuri inselatoare si de invataturile dracilor,
1TIM 4: 2 abatuti de fatarnicia unor oameni cari vorbesc minciuni, insemnati cu ferul ros in insus cugetul lor.
1TIM 4: 3 Ei opresc casatoria si intrebuintarea bucatelor, pe cari Dumnezeu le-a facut ca sa fie luate cu multamiri de catre ceice cred si cunosc adevarul.
1TIM 4: 4 Caci orice faptura a lui Dumnezeu este buna: si nimic nu este de lepadat, daca se ia cu multamiri;
1TIM 4: 5 pentruca este sfintit prin Cuvintul lui Dumnezeu si prin rugaciune

Quote:

---

De ce Dumnezeu a interzis ceva oamenilor pt ca apoi "sa se razgandeasca"?
Eu cred ca Dumnezeu nu se razgandeste...aceasta este ceva omenesc, nu dumnezeiesc...

---

Aici nu-i vorba de razgandire ci de implinire! Legea s-a implinit in Cristos si Vechiul Legamant de pe Sinai a fost inlocuit cu unul Nou!
Inca din vremea prorocilor Vechiului Testament ,ei anuntau despre un Nou Legamant.Iti dau doar un exemplu:
IEREMIA 31: 31 ,,Iata, vin zile, zice Domnul, cind voi face cu casa lui Israel si cu casa lui Iuda un legamint nou.
IEREMIA 31: 32 Nu ca legamintul, pe care l-am incheiat cu parintii lor, in ziua cind i-am apucat de mina, sa -i scot din tara Egiptului, legamint, pe care l-au calcat, macarca aveam drepturi de sot asupra lor, zice Domnul.``
IEREMIA 31: 33 ,,Ci iata legamintul, pe care -l voi face cu casa lui Israel, dupa zilele acelea, zice Domnul: Voi pune Legea Mea inlauntrul lor, o voi scrie in inima lor; si Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu.
Prin Isus Cristos am primit un legamant nou sitoata Legea referitoare la mancaruri si toate celelalte au fost inlocuite cu un nou legamant!
MAT 26: 27 Apoi a luat un pahar, si, dupa ce a multamit lui Dumnezeu, li l-a dat, zicind: ,,Beti toti din el;
MAT 26: 28 caci acesta este singele Meu, singele legamintului celui nou, care se varsa pentru multi, spre iertarea pacatelor.

Quote:

---

In crestinism sant cateva contradictii in Evanghelii. Crestinii vorbesc de interpretarea prin Duhul Sfant...nu inteleg, de ce la evrei si musulmani este scris clar, iar crestinii au nevoie de oameni cu Duh Sfant ca sa interpreteze ceva? De ce aceste contradictii?

---

Nu numai la crestini este nevoie de Duhul Sfant si in vechime la Evrei era nevoie de Duhul Sfant! Toti prorocii lui Dumnezeu din vechime vorbeau doar prin Duhul Sfant.Crestinii nu au nevoie doar de oameni cu Duh Sfant ,ci au nevoie de Duh Sfant.Un crestin fara Duh Sfant este crestin doar cu numele ,sau mai pe intelesul nostru ,nu este crestin! Cei care au Duhul Sfant au Roada Duhului,cei care nu-L au vor face faptele firii!
GAL 5: 19 Si faptele firii pamintesti sint cunoscute, si sint acestea: preacurvia, curvia, necuratia, desfrinarea,
GAL 5: 20 inchinarea la idoli, vrajitoria, vrajbile, certurile, zavistiile, miniile, neintelegerile, desbinarile, certurile de partide,
GAL 5: 21 pizmele, uciderile, betiile, imbuibarile, si alte lucruri asemanatoare cu acestea. Va spun mai dinainte, cum am mai spus, ca cei ce fac astfel de lucruri, nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu.
GAL 5: 22 Roada Duhului, dimpotriva, este: dragostea, bucuria, pacea, indelunga rabdare, bunatatea, facerea de bine, credinciosia,
GAL 5: 23 blindeta, infrinarea poftelor. Impotriva acestor lucruri nu este lege.
GAL 5: 24 Cei ce sint ai lui Hristos Isus, si-au rastignit firea paminteasca impreuna cu patimile si poftele ei.
Cei care sunt crestini si fac faptel;e firii sunt crestini fara Duhul!
Cei care sunt crestini nascuti din Dumnezeu au roada Duhului in ei! Intelegi de ce este nevoie de Duhul?

Quote:

---

De la faptul ca crestinii cred ca Isus a instaurat o lege noua, desi el insusi a spus " nu am venit sa schimb legea, ci sa o implinesc"= alta contradictie;
s-a ajuns la inlaturarea a tot ce inseamna lege veche...decenta in imbracaminte, poligamia, pedepsirea hotilor si celor care comit adulter, crima, viol, etc...
am schimbat legea lui Dumnezeu cu legea omenesaca. Care este mai corecta?

---

Legea noua sau Noul Legamant era promis de prorocii din Vechime si era promis prin Mesia.Mesia a venit si a adus un nou Legamant.Acesta a fost pecetluit prin Sangele Domnului Isus ,Mielul lui Dumnezeu!
Iti dau doar un exemplu de inlocuire a unei porunci vechi cu una noua, implinita in viata lui Cristos:
MAT 5: 21 Ati auzit ca s'a zis celor din vechime: ,Sa nu ucizi; oricine va ucide, va cadea supt pedeapsa judecatii.`
MAT 5: 22 Dar Eu va spun ca ori si cine se minie pe fratele sau, va cadea supt pedeapsa judecatii; si oricine va zice fratelui sau: ,Prostule!` va cadea supt pedeapsa Soborului; iar oricine-i va zice: ,Nebunule`, va cadea supt pedeapsa focului gheenei.
MAT 5: 23 Asa ca, daca iti aduci darul la altar, si acolo iti aduci aminte ca fratele tau are ceva impotriva ta,
MAT 5: 24 lasa-ti darul acolo inaintea altarului, si du-te intii de impaca-te cu fratele tau; apoi vino de adu-ti darul.
MAT 5: 25 Cauta de te impaca de grab cu pirisul tau, cita vreme esti cu el pe drum; ca nu cumva pirisul sa te dea pe mina judecatorului, judecatorul sa te dea pe mina temnicerului, si sa fii aruncat in temnita.
Observi diferenta draga Amal?

Quote:

---

Poate ca atunci ai dreptate Simion cand spui ca Dumnezeul crestinilor nu este acelasi cu cel al musulmanilor...nu este acelasi nici nu cel al evreilor...
Dumnezeul crestinilor este Isus, cel al musulmanilor si evreilor este Dumnezeu, Tatal lui Isus pt crestini, care este mai presus decat Isus...
uite, si asta cu Dumnezeu Tatal si Fiul- sant citate clare in Evaghelie in care Isus vorbeste despre Tatal cu supunere, se roaga Lui, se inchina Lui, spune ca toate sant ale Tatalui, ca se implineste voia Tatalui si nu a sa; alta contradictie...

---

Sunt sigur ca Dumnezeul crestin este diferit de Dumnezeul musulmanilor. Mahomed a venit cu o alta Evanghelie decat cea a lui Isus Cristos .
Cat despre evrei ,sunt intr-o Impietrire si L-au respins pe Mesia ,insa pana la vremea hotarata de Dumnezeu .Stii de ce? Pentru ca Dumnezeu le-a dat un duh de adormire,din dragoste pentru tine!:

ROM 11: 7 Deci, ce urmeaza? Ca Israel n'a capatat ce cauta, iar ramasita aleasa a capatat; pe cind ceilalti au fost impietriti,
ROM 11: 8 dupa cum este scris: ,,Dumnezeu le-a dat un duh de adormire, ochi ca sa nu vada, si urechi ca sa n'auda, pina in ziua de astazi.``
ROM 11: 9 Si David zice: ,,Masa lor sa li se prefaca intr-o cursa, intr-un lat, intr-un prilej de cadere si intr-o dreapta rasplatire.
ROM 11: 10 Sa li se intunece ochii ca sa nu vada, si spinarea sa le-o tii mereu girbovita.``
ROM 11: 11 Intreb dar: ,,S'au poticnit ei ca sa cada? Nicidecum! Ci, prin alunecarea lor, s'a facut cu putinta mintuirea Neamurilor, ca sa faca pe Israel gelos;
ROM 11: 12 daca, deci, alunecarea lor a fost o bogatie pentru lume, si paguba lor a fost o bogatie pentru Neamuri, ce va fi plinatatea intoarcerii lor?
ROM 11: 13 V'o spun voua, Neamurilor: ,,Intrucit sint apostol al Neamurilor, imi slavesc slujba mea,
ROM 11: 14 si caut, ca, daca este cu putinta, sa stirnesc gelozia celor din neamul meu, si sa mintuiesc pe unii din ei.
ROM 11: 15 Caci, daca lepadarea lor a adus impacarea lumii, ce va fi primirea lor din nou, decit viata din morti?
ROM 11: 16 Iar daca cele dintii roade sint sfinte, si plamadeala este sfinta; si daca radacina este sfinta, si ramurile sint sfinte.
ROM 11: 17 Iar daca unele din ramuri au fost taiate, si daca tu, care erai dintr'un maslin salbatic, ai fost altoit in locul lor, si ai fost facut partas radacinii si grasimii maslinului,
ROM 11: 18 nu te fali fata de ramuri. Daca te falesti, sa stii ca nu tu tii radacina, ci radacina te tine pe tine.
ROM 11: 19 Dar vei zice: ,,Ramurile au fost taiate, ca sa fiu altoit eu.``
ROM 11: 20 Adevarat: au fost taiate din pricina necredintei lor, si tu stai in picioare prin credinta: Nu te ingimfa dar, ci teme-te!
ROM 11: 21 Caci daca n'a crutat Dumnezeu ramurile firesti, nu te va cruta nici pe tine.
ROM 11: 22 Uita-te dar la bunatatea si asprimea lui Dumnezeu: asprime fata de ceice au cazut, si bunatate fata de tine, daca nu incetezi sa ramii in bunatatea aceasta; altmintrelea, vei fi taiat si tu.
ROM 11: 23 Si chiar ei: daca nu staruiesc in necredinta, vor fi altoiti; caci Dumnezeu poate sa-i altoiasca iaras.
ROM 11: 24 Fiindca, daca tu, care ai fost taiat dintr'un maslin, care din fire era salbatec, ai fost altoit, impotriva firii tale, intr'un maslin bun, cu cit mai mult vor fi altoiti ei, cari sint ramuri firesti, in maslinul lor?